狠呐!!!张五常:王羲之的书法确实是不到家（请大家发表观点）

陆舍无

张五常:王羲之的书法确实是不到家

伟大与到家是两回事

发表时间：

2007年09月19日 10时45分 评论/浏览(170/40419)

不久前，一位网上读者问及王羲之的《兰亭序》书法，问是否书法历史上最好的作品。我作了如下的回应：

「王羲之的《兰亭序》有几个名版本，都是临摹，不是双钩，所以无从知道原作是怎样的。痛惜羲之没有一件原作遗留下来。

《兰亭》的《神龙本》是好的，很好很好。我认为王羲之是个天才，书法之外，文章也顶级。他对书法的贡献，是有创造性，对后人的影响是无与伦比的。但贡献归贡献，影响归影响，书法的造诣究竟达到哪个层面是另一回事。以行书而言（《兰亭》是行书），我认为王羲之写不过颜鲁公，写不过米芾，也写不过王铎。纯行书很难写得好。一般衡量，我认为米芾最高，王铎次之，鲁公再次之，都是顶级的了。几种书法都达顶级的，历史上应该首推王铎。他的楷书、行书、大草、小草——都写得九十九分，差的一分是有时略嫌卖弄，略嫌做作。

说到重要的天真自然，则首推米南宫及杨疯子了。疯子留存下来的墨宝极少，不容易评价，而自然的感情流露，能写到像元章那样排山倒海而来的，可谓奇迹！我写书法，偶尔用一个闲章，上刻『书羡南宫』四个字，可见我对米芾的衷心佩服。」

上述的简短回应在好几个网站出现后，其中一个点击达二万，而此站也，读者把我骂得要命，说张五常何物，懂书法吗？有胆批评右军书法？《兰亭》是无数人认为是历来最高的，老头子岂不是老糊涂了？

写这篇回应，当然不是因为给孩子们骂了──我这个老人家是刀枪不入的，而是中国的文化传统──那种盲目崇拜前贤的传统，的确有点问题。敬仰归敬仰，佩服归佩服，但前贤的不足之处我们要知道，要懂得取其长而舍其短，社会才有进步。

先说王羲之这个人吧。天才无疑问。客观地看，我认为他的《兰亭集序》的文章本身，是古文中最好的一篇了。我是写不出来的。很多大名鼎鼎的文章，好是好，精彩是精彩，但抚心自问，神来的文思一到，自己也有机会写得出那个水平，但《兰亭》的文思水平是另一回事，我没有机会。可幸数千年来，神州大地出现过这样水平的文章，不及两掌之数，否则我这个老人家早就被气死了（一笑）！

逸少的书法呢？我也写不到那个水平。但我认为，或起码在感受上，如果我不是五十五岁才开始研习书法，或早学二十年，写到右军的水平，甚或过之，有机会。这绝对不是说我的书法天赋比右军高──应该不可能，那所谓「王体」对后人的影响是无与伦比的。然而，青出于蓝而胜于蓝不应该是很困难的事，否则世界不会有进步了。

敬仰前贤无疑是美德，但认为前贤不能超越，不敢批评前贤，是盲目崇拜，我从小就不苟同。说实话，虽然这样的「盲目」传统在今天的中国存在，可不知起自何时。难道是儒家的三从四德哲理种下了祸根乎？若如是，当年的红卫兵又怎样解释了？思之怆然！

回顾史实，盲目崇拜这个传统其实也不是那么根深蒂固。昔日谢安问羲之的儿子献之：「你的书法与父亲的怎样比呀？」子敬答：「故当胜。」谢安说：「其它人可不是那样看。」子敬答：「时人那得知。」好一个王献之，他认为自己是青出于蓝了。今天的人怎样看呢？一般认为羲之胜献之。我认为献之胜，因为狂草是他搞起来的。没有献之，后来可能没有张旭，没有怀素，也没有毛润之了。

米芾也认为献之胜羲之。过瘾是此公曾经说：「回视二王，顿有尘意！」这样说，深受二王影响的米南宫，是认为自己的书法高于二王了。不无道理，与元章相比，二王书法多多少少有点俗气。

伟大归伟大，到家归到家。在中国的盲目崇拜的文化传统中，这二者有了混淆。中国的书法，历史上可能没有一个比得上王羲之那样伟大，但受到他的影响，得到启发，比他更为到家的大有人在。这是人类进步需要的。

在经济学上，我敬仰英国的马歇尔说过不知多少次。我今天的经济学水平比马氏昔日到家吗？那当然！概念与理论的掌握比他高，修改过他的不足之处无数，而对现象的解释力，我胜来更容易。如果问，我的经济学天赋比马氏高吗？应该差一点，可能不差太远。再问：我对经济学的贡献比马氏大吗？应该是输了，但如果中文作品也算进去，增加了一倍多实力，将来的思想史可能发神经，不这样看。最后问：作为经济学者，我比马歇尔伟大吗？不可能，因为差得太远、太远了。

伟大这回事，可遇不可求！说是什么时代，什么天赋，什么魄力，加起来也不容易解释史密斯怎可以写得出他的《国富论》，马歇尔怎可以写得出他的《经济学原理》。愈想愈不明，恐惧与敬畏之心怎样也禁不住！这就是我说的伟大了。我们作为后学的可以青出于蓝吗？应该可以，因为这是我们要尝试的责任。说青出于蓝是说较为到家，与伟大相比，微不足道。

王羲之是个伟大的书法家，青出于蓝我这个老头子办不到，但办到的曾经出现过。

转自张五常的空间http://qzone.finance.qq.com/622006057/blog/98.htm

陆舍无

网友评论~~~

沙发，不评价 {点击查看贴图}

2楼  浦洱    评论时间： 2007年09月19日 11时36分

偶然进入，一看之下，不无道理

3楼  你要我吗    评论时间： 2007年09月19日 11时47分

你写个我看看

4楼  [url=]Qzone用户[/url]    评论时间： 2007年09月19日 12时00分

自古文无第一,武无第二,五常兄,这个你不会不知道吧

5楼  源    评论时间： 2007年09月19日 12时02分

书法家各有各的风格,排名?你以为年是谁?妄言!狂言!!!!!!!!

6楼  [url=]Qzone用户[/url]    评论时间： 2007年09月19日 12时03分

哈哈，　不错呀，你写个看看．　　不过要誓死捍卫说话权．他有他说话的权利．嘻嘻

7楼  [url=]Qzone用户[/url]    评论时间： 2007年09月19日 12时04分

卖弄# 你写的真正一极棒哦~

8楼  [url=]Qzone用户[/url]    评论时间： 2007年09月19日 12时04分

卖弄# 你写的真正一极棒哦~

9楼  [url=]Qzone用户[/url]    评论时间： 2007年09月19日 12时05分

人类因为思想----而伟大------

10楼  曾经最美    评论时间： 2007年09月19日 12时06分

张无常,一张臭嘴,想借批评古人出名,其心术不正,必不是好人.愿无常早日勾掉它,还世界一个清静!!

11楼  天狗吃月    评论时间： 2007年09月19日 12时08分

抄做自己罢了   有水平 可以自己写出来啊

12楼  天赖之音    评论时间： 2007年09月19日 12时08分

你啊,你不知道天外有天啊,我就比他强,你信吗.呵呵，他不会使钢笔

13楼  天狗吃月    评论时间： 2007年09月19日 12时10分

我也比你强啊 我写的就比你好  我超过你了

14楼  冰封的鸟    评论时间： 2007年09月19日 12时10分

别以为自己是个名人，那张破嘴就能到处乱说！！

15楼  落第秀才    评论时间： 2007年09月19日 12时10分

书法是一种精神  一种状态  自然而然  何必强求呢

陆舍无

张五常：书法渐入佳境乎？



（2007.08.16）

近日书法生意好，可能因为顾客喜欢捐点钱吧。其实生意不是那么好，只是感受上觉得很好。这感受来自供不应求：足以令自己满意的，尤其是八尺大纸，写不出来，于是交不出去。

非常感谢订购的顾客。几个月前在这里解释书法交不出去的原因，他们读后纷纷来信鼓励，说我要写什么都可以，要他们等多久也无所谓。盛情如斯，偏爱若此，不枉自己在书法上下过的工夫。

其实，自己的书法交不出去不是因为难以示人，或水平不足。与几年前相比，今天的书法随意下笔也不难高于市场的一般作品了。交不出去的困难，是因为自觉有进境，继续进，多等几个月，说不定如有神助，写出可以独当一面的才交出去吧。可能是永远达不到的幻想境界，但感受是有机会达到的。回顾平生，永远都在做梦，幻想着某项玩意达到出神入化之境。是否达到不由外人判断，要自己看自己的。

先在这里刊登两件近作，字数少，比较容易写的。其一是王荆公的一首七绝，诗云：「京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还。」其二是韩愈的两句格言：「业精于勤荒于嬉；行成于思毁于随。」还没有达到自己理想的书法境界，但开始看到眉目，看到自己追求了十多年的书法艺术天地：变化多，用笔浑然，布局舒畅，感情起伏，而这里那里有点像米芾说的「振迅天真」了。

有几个字的写法显出这些年对书法的苦思没有白费，对读者说说吧。其一是「春风又绿江南岸」的那个「春」字，写成一团，没有读过这首诗的要看释文了。这样写是受到王铎的影响。神笔铎久不久喜欢把一个字写作一团，刻意地让墨化开来，要有上文下理才可鉴辨。这样写偶有奇趣，也有震撼力，但重点是要笔笔交代清楚。好比上述的那个「春」字，是草书，应该是横的第二与第三笔我写得差不多竖起来。不是刻意地故弄玄虚，而是感情上当时喜欢这样发泄一下。重要的是草写「春」字的每一笔都有交代，写到足。这是说，手的动作要做到足。

天下艺术殊途同归。上海的钢琴神童牛牛，天赋之高百年一见，他的母亲要求我写几个字勉励一下，我写了「交代清楚绵绵不绝」这八个字。书法要这样写，钢琴也应该这样弹奏吧。

第二个要说一下的是「业精于勤」的「勤」字。我刻意地少写一笔，是得到孙过庭的提点了。孙前辈说：「草乖使转，不能成字：真亏点画，犹可记文。」这里说的「真」，一般是指楷书。大胆地替他阐释一下，其意应该是：只要懂书法的能看得出是什么字，可以接受。这样，我认为「勤」字少写一笔比较好看，「从略」了。

第三个要说的是「行成于思」的「行」字。以两竖为「行」是正规草写，这里的两竖写得好，是很不容易写到这个样子的。影响来自杨凝式的《神仙起居法》。我拜服杨疯子，认为此帖直达鲁公说的「屋漏痕」化境，有过之而无不及。此帖起笔就是两竖的草书「行」字，古往今来，颂赞疯子那两竖的专家不少。只两竖，要怎样处理才对呢？分得太开不成，太近不成，直竖容易难看，转弯容易造作——都头痛。我认为杨前辈写的两竖，右边的微弯幽美，如怨如诉，但也认为作为第一个字，气势不足，没有痛快感。想着杨疯子，我试图比他更「疯」，以重快笔一短一长地直竖，胶在一起，痛快，然后感情突变，轻笔把跟着的「成」字写到右边去。

朋友，你喜欢上述的书法吗？我当然喜欢，要不然不会锲而不舍地追求。书法没有画面，文字内容不重要，写错了字大师如王铎视若等闲。书法的真谛，是要利用线条的变化，墨色的变化，布局的变化，快慢的变化，大小的变化，等等，让作者的感情排山倒海地传达到观者的心中去。换言之，一个书法家下笔时的意图是说：我这时的感受是这样，你感受到吗？

七十一岁了，来日无多，何况正在动笔为高斯写他期待已久的《中国的经济制度》那篇英语长文。欠高斯那么多，这篇文章要写得一快平生。那天我从晚上十时写到凌晨五时，宝刀竟然未老，自觉文气如虹，思想来去纵横不减当年也。

回头说书法，我目前的困难是不够稳定：偶有神来之笔，但整幅可观要望天打卦。像我这种务追险绝，务求感情澎湃而出的人，书法要写得稳定难于登天，有点苛求了。然而，上苍保佑，我历来是个幸运的人。走着瞧吧。

屈生钊

乱说!

屈生钊

你太有气概了!哈哈!
我起个名:"气死王羲之"

陆舍无

张五常书法1

陆舍无

张五常书法2

马国斌

这么这样了

陆舍无

广告插播~~~~~~~~~~~~~~~~~~


有兴趣购买教授书法——钱捐出帮助天才贫童

陆舍无

文章评论~~~

   [url=][匿名] 流畅[/url] 删除此人所有评论


2007-08-15 22:23:55
迫切期待看到张教授臻入佳境的书法，更期待宝刀未老，文气如虹的《中国的经济制度》。
张教授在写文章时候的意图是这样的吧？我这样想，你能明白能跟进上吗？


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-15 23:32:52
好一个“交代清楚绵绵不绝”
已通禅理。

“回头说书法，我目前的困难是不够稳定”
很正常，这是一个去泥纯水的过程，请坚持。



   [url=][匿名] 香港高考生[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 01:45:19
业精于勤荒于嬉；行成于思毁于随,
這兩句是不是亦可勉勵一下大家.
望天打掛,總不會是應有的態度.


   [url=][匿名] 崔[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 09:44:45
版主把书法图片补上吧。要不这篇文章就不完整了。


   s_cheung 删除此人所有评论


2007-08-16 10:42:13
注：张教授二幅书法图片已附上。


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 10:50:29
看不到图片的，点右键，后点显示图片。
长沙，小王。


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 11:08:14
“行”字险、绝、飘、逸、遒、劲，意境高远……
长沙，小王。


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 11:15:23
周慧君的影子不少。


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 11:16:51
“行”令人心惊。又摆在第一位，好不堪言。
长沙，小王。


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 11:27:37
月下，英雄，思故乡……


长沙，小王，读帖，愚见。


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 11:39:12
第二幅，我想，即使是张五常，也难再写出如此佳境。
小王。


   自然而然 删除此人所有评论


2007-08-16 14:09:16
好！


   [url=][匿名] 建戈[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 15:29:18
第一幅更好一点，错落有致，虽然嬉字换笔蘸得有点过分。第二幅“一水间”和“江南岸”这斜对角下面的空档要是没那么匀称就好了。我觉得第二幅整体来说还比不上几个月前贴的“秦娥梦断秦楼月”。


   [url=][匿名] tz[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 16:18:31
字如其人


   [url=][匿名] jackie[/url] 删除此人所有评论


2007-08-16 16:28:05
钱很难衡量大师的字....
但也请告诉我们大概的价钱，很有兴趣买...


   草船借肩 删除此人所有评论


2007-08-16 19:51:47
你是我大学时爱看的文章作者之一,工作后也很少关注国内外经济了,因为少了梦,多了生活所累,近日看到你与已故画家的一桩新闻,才让我又想起你这为曾经的偶像,非常希望你能够多多写出好文章,这是爱你的人的共同愿望,毕竟学识积累到这样不易.中国又需要安心做学问的人.祝愿你身体健康!!


   [url=][匿名] 新浪网友[/url] 删除此人所有评论


2007-08-17 03:35:55
贈愛懷緬過去的張老一首他喜歡的蘇軾的詩：

「人似秋鴻來有信，事如春夢了無痕。」