读阿春、中原关于“评国展论文”的文章有感 [复制链接]

何光勇

贵宾

Rank: 6 Rank: 6

在线时间: 258 小时
注册时间: 2006-10-26
最后登录: 2010-6-21
阅读权限: 150
帖子: 23
精华: 0
积分: 2622
威望: 0 点
UID: 2098

电梯直达

1^#

发表于 2006-11-8 07:45:55 |只看该作者 |倒序浏览

读阿春、中原关于“评国展论文”的文章有感 上周看到阿春、中原写的关于参加硬笔国展论文评选后的一些感言，本想写上几句，由于上周忙于撰写20分钟电视专题片的解说词，今天又把100多个分镜头的内容写好，晚上还是想把要说的话写出来。第一，本人认为推荐阿春、中原参加硬笔国展论文的评选工作是比较合适的。我读过阿春、中原的一些文章，总体感觉不错，思路清晰、逻辑性强，不脱离实践，又具有一定的学术性，且语言流畅，说理有据，并且他们写了不少关于硬笔书法方面的文章，具备了一定评审论文基础。青年人能有这样的水平，今后会有大的发展。第二，他们参加论文评选的工作是认真的。虽说评选有统一的要求，但他们有自己掌握的尺度的方法，阿春还谈到了“六步法”，按照他们所说的做法，应该失误比较小。评论文是件较难的工作，涉及到评委的水平、经验、喜好，有了第一次，今后就会做得更好。第三，我与他们有过同样的感受和经历。我参加副高职称的论文鉴定工作有多年，如果论文被我否定了，就没有了评审的资格，所以我们认真对待，对处于否定边缘的论文相当慎重，为什么要否定，必须得写出充分的理由。有时看到有些论文让人不理解，哪的是论文呀？一个大学生，在教育教学岗位至少工作十年以上才能评申请副高职称，又经过了讲师评审，可现在写出的论文还达不到要求。今年6月，我评审了14篇论文，仍有两篇不合格被否定，但有两篇在《南开大学学报》和《重庆大学学报》上发表的论文质量就较高，这是人家在做访问学者时发表的论文。这就是说，硬笔国展论文评选中遇到的问题是正常的，何况有的人还不是专门从事硬笔书法教育和研究工作的，他们能写出这样的文章也不错了，这是鼓励进步的一面，但存在的问题当然不能忽视。第四，硬笔书法的理论研究应该得到加强。硬笔书法的理论根基远没有毛笔书法哪样深厚，但硬笔的广泛应用奠定了理论研究的基础，可这个道路还很长。阿春、中原都谈到了这次好的论文不多，这是实在的，要写出好文章是不容易的，除了有大量的实践外，还应有一定的理论研究水平，文章不但有实践性，还应具有一定的学术性，以及论点、论据、思路、逻辑、文章的书面语言表达效果等问题影响一篇论文的质量，个人认为，对于硬笔书法的论文，还应注意到可读性，要面向大众，面向广大的社会群体。这次参展的论文有130多篇，是不错的，大家有热情、有积极性，我们应鼓励他们在实践中不断提高自己，虽然有许多论文没有入选或获奖，但这些论文中可能存在某些闪光点，是值得学习和运用的。第五，阿春和中原是实话实说。阿春、中原谈到的问题是实在的，也是当前硬笔书法发展的关键问题，我们都主张实话实说，但有时候话说直了，听起来好象有点滋味不对，但他俩的心是好的，大家会理解，都是共同为着硬笔书法的发展而努力。要把一篇论文写好不容易，要把自己所写的每一篇文章都写好更不容易。硬笔书法的论文不好写，有他的局限性和特殊性，它不同于实验过程的陈述、实验数据的原始记录、实验结论的因果分析，因为硬笔书法的理论根基不深，理论积淀不厚，不注意就写成了经验总结，写成了感受、感想，缺乏理论指导，只要多注意在实践中去发现、去挖掘、去提炼素材，多实践和多锻炼是会出成果的。论文没入选，不会气馁，与硬笔书法作品参展一样，不一定每次都能得大奖或入选。还有，也不要过分迷信科班出身、名人、资历，他们中有相当部分人不错，但写不好论文的大有人在。硬笔界可能有些人没有高学历、高职称、老资历，但他们取得的成就是很大的，钻研精神是值得学习的。第六，感谢评委们对我参展文章的关注。我在04年，看到中硬论坛的讨论：“大学生如何看待硬笔书法”，当时对这个讨论题产生了兴趣，正好哪一周参加高校教师暑期培训学习，利用白天听课的时间写，晚上在计算机上打出来，以题为《硬笔书法应成为大学生的必修课或选修课—从大学生如何看待硬笔书法说起》传上网，《中国硬笔书法》杂志长忠主编给我全文刊登，继后《钢笔书法报》也全文转载，这里应感谢他们。这次参展，我没有注意到发表与不发表的问题，因我市每年的教育科研成果评奖，都必须是公开发表的论文和出版的著作，所以没多加考虑就送出去了。我的本意不在获奖，主要想加大一些宣传和提高对文章讨论问题的认识。我也说句大实话，我自已感觉这篇文章总体还是比较好的，有几个亮点的地方是经过提炼的，同样是这个命题，要写到这个程度是得花一定功夫的、不容易的。说实在的，我参加硬笔书法的一些比赛活动，是出于我的兴趣和爱好，获奖对我来说是完全无实际意义的，这些获奖对我的工作没有作用，又计不上科研分，何况我已获得了全国教育系统的最高荣誉称号，并且马上就要退休了。我相信的是：通过比赛能提高自己，今后我仍然会关注硬笔书法的发展。我参加“中钢”杂志的网上讨论，还写过一篇《钢笔写字VS硬笔书法》的文章，这篇文章虽短，但把问题说得比较清楚，仍有可取的地方。这两篇文章我都考虑要用，目前，我正在编写《钢笔、粉笔楷书标准教程》，粉笔部分已完成有60多页，因本科教学评估工作太忙，钢笔部分搁下来，预计明年下年能成书，准备把《硬笔书法应成为大学生的必修课或选修课》这篇文章放在教程的结尾。第七，硬笔书法人才济济。我平时有空主要关注“中国硬笔论坛”、“中国硬笔书法在线”、“中国硬笔书法”三个网站，多年订了《中钢》杂志，后来又订了《中国硬笔书法》，从办杂志、办网站至到参加各类硬笔书法比赛的，有一大批都年轻人，他们有的在艰苦创业，有的专门从事书法教育工作、有的爱好硬书法积极参加各种活动，他们都热爱和关心硬笔书法的发展，取得的成绩是可喜的可贺的，哪种执著进取精神是可敬可取的。我们相信，通过大家的关心和努力，硬笔书法将会有着美好的前景和未来。我即将走完35年的工作历程，借这个机会跟大家交交心。我祝愿广大朋友，走出自己的路来，走向哪属于自己的辉煌明天。  2006 .11.7

[此贴子已经被陆舍无于2006-11-9 17:41:02编辑过]

收藏0