给两个“中国硬笔书协”开刀（见第三楼）

子朔

手机发的不方便，请进 http://123456.freehead.com

兰亭居士

大家有空去讨论下.不错!

陆舍无

还是贴出来的好~~~

对两个“中国硬笔书协”开刀
　　　　　　－－－整合南北中国硬笔书协之设想

　　这里讲“开刀”，不是“开刀问斩”，而是“开刀动手术”，使之更健康的发展。不愿看到同为中国硬坛奋斗、努力、服务的两个组织的情况，变成“海峡两岸”问题一般的麻烦。虽说现在其中一个协会动静较小了，但总不是个办法，并没有解决好问题。到底为什么大家就不能坐下来好好谈一谈？还是没人想先迈出第一步？那我就先写这篇文章做个引子吧。搞不好，说不定我杨嘉伟会遭人骂；搞好了，或许可为硬坛做件好事。
　　硬笔书法在今下得到了空前的发展，硬笔书家也如雨后春笋般的遍及了神州大地的每个角落。有一个主心骨、一个有威信的权威组织来号令群雄，是大势所驱、众望所归。
　　虽说中国书法家协会成立有“硬笔书法委员会”，但却发挥作用不足，其比赛获奖又不做为加入中国书法家协会的条件。又，由中国文化部正式批准的北京的由庞中华任主席的“中国硬笔书法协会”（北协）又与在全国开展影响力活动较早的浙江的由王正良为主席的“中国硬笔书法家协会”（南协）争执不下。凭心而论，南、北两协会对中国硬笔书法事业均有不可磨灭的贡献，无论砍掉哪一个，都是中国硬笔书坛之不幸。
　　针对以上问题也只能在自己的博客上讲点陋见、发发牢骚。虽知不可实现，但不吐不快，与同道商榷。方法如下：
　　将南、北两协会合二为一后，统一替换为现在的中国书法家协会硬笔书法委员会。主任由庞中华担任，副主任由王正良担任，委员可由两协会主席团、理事会中的部分中国书法家协会会员和各省级硬协主席团中的部分中国书法家协会会员担任。张华庆可以是委员兼任秘书长。“中钢杯”、“文华杯”两大在中国有巨大影响力的赛事做为主赛事列入章程如期按届由新成立的硬笔委员会承办，主办方可挂名“中国书法家协会”。本次整合活动若由中宣部、文化部、中国文联联合牵头主持，成立一个“整合工作小组”最好。
　　另外，在委员会组织的赛事中获一等奖者可加入中国书法家协会，获二、三等奖者可作为加入中国书法家协会条件之一，若再有毛笔作品入展过中国书协主办的展览一次者也具备加入中国书法家协会条件。入展者不做为加入中国书协条件。但入展五次者做为加入省级书法家协会的条件。
　　相信以上的入会条件并不过份，并能使广大硬笔书家有一种“不用力跳摸不到，用力跳接近了，使劲跳能摸到”的感觉，可以大大激发大众的学习热情。
　　至于传媒介质等，报刊可以留着，可将《中国硬笔书法》替换取消《中国钢笔书法》后改季刊为月刊，杂志社重新在杭州组建，成员由原两社精英组成。网站亦同，都可具体商榷。
　　如若成功，将会使中国硬笔事业跃升一个更高的层次、掀起一股更高的热潮！一大幸事哉！
　　不知各位同道以为如何？

　　　　　　　　　　杨嘉伟于连云港警备区
　　　　　　　　二○○八年二月十八日凌晨草稿

上海人

硬笔委员会主任此二人都不够格，因为庞字太差，王没激情，众人都不服。而由张旭光担任，他们都搞个副的，倒摆平了。硬笔只是写字，是大众艺术，不要看得太轻，更不能看得太重。

潘汉平

杨先生的想法有一定的可探性.不同想法几点:
1,为什么一定要在中国书协的旗下?可挂靠中国文联吗.国家民政部注册.名叫:"中国硬笔书法家协会",撤消中国书协属下的硬笔书法委员会.(另立门户).
2,二合一可,主席团可通过代表大会选举产生.何须点将,可初拟候选人.差额选举.
3,代表可通过一次全国大展重新登记.借此召开首届展暨硬协成立大会,今后的大赛由此协会组办.
4,"整合小组"有必要,不过使命一完成即散.
5,刊物出版不矛盾,百花齐放吗,或者合,这个问题可由协会负责,三方商量解决,
   真话总是要人说的,为了中国硬笔书法事业的进步和发展,还怕什么.

[ 本帖最后由 潘汉平 于 2008-2-19 15:27 编辑 ]

子朔

楼上亦有道理．对啊，大家讨论讨论，这方案不就愈来愈完善了吗。但还要考虑两协会感情问题。

邹美伦

[quote]原帖由 潘汉平 于 2008-2-19 15:26 发表
杨先生的想法有一定的可探性.不同想法几点:
1,为什么一定要在中国书协的旗下?可挂靠中国文联吗.国家民政部注册.名叫:"中国硬笔书法家协会",撤消中国书协属下的硬笔书法委员会.(另立门户).
2,二合一可,主席团可通过 ... [/qu
说得有理！！！

路太明

。硬笔只是写字，是大众艺术，不要看得太轻，更不能看得太重。
我们做硬笔的是否还是把注意力集中到硬笔上，而中书协则应当为担纲“大众艺术”普及的硬笔书法家给与相应的地位

崔健

意见挺不错的,也对书法事业的发展相当有利,但人事问题可是不好平衡的.

实话实说,我还是比较支持南协的,不过这几年北协活动搞的也很火.

我曾经在中华硬笔书法函授中心学习过,论知名度,庞中华先生尽人皆知,比沈鹏先生都大,

但论近二十年对硬笔书法界的贡献,确实无法和姜东舒和王正良先生相比呀!!

闫震平

第一、从法律上说，不管谁先干了什么，只要是正式注册的团体才是合法的团体。所以书法家协会尽管做了很多工作，但是很遗憾，它可以叫做浙江书法家协会，但是叫做“中国”书法家协会是不合适的；
第二、不管庞和王谁的字更漂亮，但是对中国的硬笔书法事业的推动的功劳谁更大，这是显而易见的。如一个企业，一个技术权威未必是一个合格的领导者、管理者，所以在这里我退一万步说，就算王老师硬笔书法造诣登峰造极，那么对于硬笔书法事业的推动和发展来说，庞的功劳明显更大一些；
第三、不知道王老师是否知道曾如影等人在这里进行各种挑拨言论，如果是知道的、默许的，那么我对王老师的人品也产生了很多的怀疑，他们攻击庞为了利益如何如何，其实曾如影等不恰恰是为了利益二字上蹿下跳么？如果不知道，不了解，那么曾如影等人如此作为实在是卑劣，这些活动对于建设我们的和谐社会实在是大相径庭。
结束语：无论是书法协会，还是书法家协会，在我们爱好者眼里，就应该是我们书法爱好者这个大家庭的管理者，而且我们希望这个管理者是合法的，合理的，有效的，高效的，所以，如果可能，书法家协会就跟书法协会合并不是更好么？为什么一定要分你我，为什么一定要争权夺利？你们这些争权夺利的，真的是为了我们书法爱好者们真心着想吗？放弃自己的一点名份就那么难吗？