中国硬笔书法网新站官网《投稿须知》 中国硬笔书法网推荐中硬协会员入会的通知 中国硬笔书法网新站概况(LOGO标志及简介) 中国硬笔书法协会第六届理事会、监事会名单
《中国大书法》丛刊第1期在线阅览 《中国大书法》丛刊第2期在线阅览 《中国大书法》丛刊第3期在线阅览这些作品为什么落选?
返回列表 发帖

庞中华毛笔字不好,但是硬笔领域,确实有别的书法家所不及的优点

庞中华毛笔字不好,但是硬笔领域,确实有别的书法家所不及的优点
谈谈我自己的看法:
好多人都说庞中华的字不看好,不仅因为他的字比较呆板,没有变化。更重要的是,庞中华自身的毛笔书法功力很一般,他的毛笔字与他的硬笔字,好像完全相同。这是事实。
但是细细观察他的硬笔字,他对硬笔的驾驭能力,真是别的书法家所不及的。他的硬笔书法的每一笔,都是很有力度的,很有神采,是【活】的。
很多有毛笔书法功力的书法家,最典型的代表就是田英章,田的硬笔字,并不灵动。也没有神采。田是因为具有深厚的毛笔书法功力,直接写钢笔字,但是他没有写出钢笔的特色,田的精力也不会花在硬笔领域。
所以说,毛笔与硬笔还是有区别的。
所以。我认为,庞中华的书法,并不像很多人说的那样垃圾。
就像大家大骂【馆阁体】一样,实际上,有几个人可以写好馆阁体呢?
包括当今的【二田】,公认是正统书法的代表,他们俩的字,与清代的馆阁体,也有相当大的差距呀。

个人观点,大家批评。

同意。最近越来越喜欢庞中华,喜欢庞体了。

TOP

返回列表