孙老师，学生的欧楷是不是没什么前途了？我自己感觉已经止步不前了。

将来的路子，我是应该以“欧”为主还是以“赵”为主？请老师点拨。

先谢过！

[此贴子已经被作者于2006-6-19 10:18:25编辑过]

孙老师这两天没有到岗啊，自己先顶一下吧。

其他书友也给点建议啊。

谢谢！

我先说两句

国峰兄的字 比小第两年前时候看的欧楷

在线条上没那么僵硬了

可能是学赵体化解了一些僵硬的原因

以前的字写的太大总是觉得字大格小

现在虽然比以前好多了

但我个人认为还是有点满

近两年没聊了

不知道国峰兄还是否记得小弟朔峰啊

以下是引用月山在2006-6-21 20:40:52的发言：

我先说两句

国峰兄的字 比小第两年前时候看的欧楷

在线条上没那么僵硬了

可能是学赵体化解了一些僵硬的原因

以前的字写的太大总是觉得字大格小

现在虽然比以前好多了

但我个人认为还是有点满

近两年没聊了

不知道国峰兄还是否记得小弟朔峰啊

首先感谢朔峰小弟的批评和建议。

虽然两年多没有聊过天，但是书友是不会忘记的。

我的工作比较忙，经常要在单位加班，聊天的时间也就被剥夺了。

还好有这样的网站，我们可以经常在这里交流。

握手，常联系！

19日带学生中考,22日(今天)晚上才回.待我看后再发言.

以下是引用孙光松在2006-6-22 21:11:33的发言：
19日带学生中考,22日(今天)晚上才回.待我看后再发言.

老师辛苦了。

原来您的职业就是老师呀。我有好多同学都是从事教育行业，很了解作为教育工作者的辛苦。

敬佩您！

我的帖子不急着回，等您时间充裕的时候再说。

    已经很不错了.通篇写来,洋洋洒洒,自信可见.如果说前2__3页还稍显拘谨,后面全部放开了,要不是具有很深的临帖工夫,成竹在胸,就不会写得如此流畅精彩.整体风格把握较好.

    下面谈谈不足之处(仅供参考)

     1:通篇乍看不错,但很多字经不起仔细比对,推敲.与原帖出入较大;

     2.字占格太满;

     3.凡带"门"框的字都大,且大多数"门"框都没写好;

     4.前两页虽笔画沉稳厚实,但略显拘谨;

造成"乍看很像,细看则不然"的原因是什么呢?我认为是1.平时临帖时凭整体印象,而不太注意细节;2.通临较多,精临较少.等.

      建议:

       1.挑出与原帖出入较大的字,或老觉得写不好的字进行重点对临,一一"攻破".

       2.一边创作,一边临帖__在创作实践中,发现哪写字写不好,再对照原帖,攻克之.此时的创作还不是真正意义上的创作,而是通过"实践活动"来背临原帖.

       3.这一关过了后再进行真正的创作__加入自己的理解和想法,融合其它碑帖的成分,形成自己的面貌等.并适当参与投稿,参赛等,肯定能够有很大进步.

       至于是以欧字为主攻还是赵字,按你目前的水平,完全可以自己取舍了.觉得自己更喜欢哪家.鉴于目前硬坛欧手较多,高手也不乏其人,避开锋芒,主攻赵字也未尝不可.当然,最终还是你自己定夺.

      个人看法,谬误多多,仅供参考.

[此贴子已经被作者于2006-6-24 0:48:28编辑过]

以下是引用孙光松在2006-6-24 0:32:49的发言：

    已经很不错了.通篇写来,洋洋洒洒,自信可见.如果说前2__3页还稍显拘谨,后面全部放开了,要不是具有很深的临帖工夫,成竹在胸,就不会写得如此流畅精彩.整体风格把握较好.

    下面谈谈不足之处(仅供参考)

     1:通篇乍看不错,但很多字经不起仔细比对,推敲.与原帖出入较大;

     2.字占格太满;

     3.凡带"门"框的字都大,且大多数"门"框都没写好;

     4.前两页虽笔画沉稳厚实,但略显拘谨;

造成"乍看很像,细看则不然"的原因是什么呢?我认为是1.平时临帖时凭整体印象,而不太注意细节;2.通临较多,精临较少.等.

      建议:

       1.挑出与原帖出入较大的字,或老觉得写不好的字进行重点对临,一一"攻破".

       2.一边创作,一边临帖__在创作实践中,发现哪写字写不好,再对照原帖,攻克之.此时的创作还不是真正意义上的创作,而是通过"实践活动"来背临原帖.

       3.这一关过了后再进行真正的创作__加入自己的理解和想法,融合其它碑帖的成分,形成自己的面貌等.并适当参与投稿,参赛等,肯定能够有很大进步.

       至于是以欧字为主攻还是赵字,按你目前的水平,完全可以自己取舍了.觉得自己更喜欢哪家.鉴于目前硬坛欧手较多,高手也不乏其人,避开锋芒,主攻赵字也未尝不可.当然,最终还是你自己定夺.

      个人看法,谬误多多,仅供参考.

非常感谢孙老师百忙之中精彩的点评，国峰实在说不出华丽的感激之语。

您的点评我仔细的看了好多遍，每一遍都有新收获，每一字都直击我痛处。

我在欧书的临习上花费的时间很多，收获却觉得很少。您所提到的关于读帖的仔细和认真我真的是一点都没有做到，难怪

最近感觉乏味和退步。经过您的指点，我明白了很重要的一点，读帖这个环节乃是重中之重。这是我最缺乏的也是急待改

进的一点。您所说的“1.平时临帖时凭整体印象,而不太注意细节;2.通临较多,精临较少.等”正好说中我的要害。仔细的回

想一下自己临帖时的情景，正如您说得那样，只是在机械的重复，而没有仔细地去观察和思考。

还有就是关于欧书和赵书的取舍问题，我现在心中有数了。

再一次感谢孙老师，谢谢！

以下是引用国峰在2006-6-26 11:43:09的发言：

非常感谢孙老师百忙之中精彩的点评，国峰实在说不出华丽的感激之语。

您的点评我仔细的看了好多遍，每一遍都有新收获，每一字都直击我痛处。

我在欧书的临习上花费的时间很多，收获却觉得很少。您所提到的关于读帖的仔细和认真我真的是一点都没有做到，难怪

最近感觉乏味和退步。经过您的指点，我明白了很重要的一点，读帖这个环节乃是重中之重。这是我最缺乏的也是急待改

进的一点。您所说的“1.平时临帖时凭整体印象,而不太注意细节;2.通临较多,精临较少.等”正好说中我的要害。仔细的回

想一下自己临帖时的情景，正如您说得那样，只是在机械的重复，而没有仔细地去观察和思考。

还有就是关于欧书和赵书的取舍问题，我现在心中有数了。

再一次感谢孙老师，谢谢！

不客气!握手共进!!

以下是引用孙光松在2006-6-27 21:00:23的发言：

不客气!握手共进!!

今天又仔细看了几遍评语，并牢记与心。

国峰定当下苦功习字，决不辜负孙老师百忙之中的谆谆教导。