以下是引用蒋亚军在2006-12-19 19:44:43的发言：本来我一直只是观看,并不想参与其中,但当看到这个帖子时,我有了跟一帖的想法,现在就你帖子中所说的谈一下个人观点:
1,关于帖子的标题,我觉得取得很不对,何为如何对待非法帖?充其量也只能说是如何对待恶意攻击帖.
2,你说那个公布管布坤和梁君的帖子非法,我想问一下,那个帖子公布了IP地址吗？那个帖子只是想让管出来说明一下,且并未确定管和梁是同一人,这一点你要再仔细看看老陈那个帖子.因为梁君和管的IP地址相同,而且梁发布帖子时间和管发帖子的时间前后仅相差数分钟.况且之后管发的帖子也承认梁君与他的关系.
3,关于公布IP,我想如果大家在网上经常去网易,搜狐,新华等门户网论坛的朋友都知道在那里发帖IP地址都是公开的或者是普通会员都可以查询到的,照你的说法就是那些门户网站都不懂法,而且是侵犯了网友的隐私权.
4,梁君的帖子是用恶毒的语言攻击一个无辜的小姑娘,这种行为是应该受到谴责的,而他的IP地址又与管的IP相同,这不能不让人联想到可能会跟管有某种联系,为了让管不受牵累,让管出来说明一下我想也是必要的.
5,关于你说的代老陈向管道歉,很没必要,因为老陈并不是在追究管，倒是那个梁君有必要为自己的出言不逊向小甜甜公开道歉.
1.关于帖子的标题，我到是认为将梁君的某些言论定义为非法没有什么不妥，除非蒋先生心底里本是赞同梁君的言论，除非蒋先生对国家法规的明文规定颇有异义。
2.老陈确实没说梁君和管布坤是同一人，但却是十分肯定的说梁君和管布坤同使用一台电脑。这样的确定与他的说法：“IP资源的动态特征，就意味着在同一时间、不同时间、不同地址都可能是他人共享的”。“IP是公共资源，并非某一用户的唯一标记。”是否相违背呢？依照国人目前对网络的认知程度，有多少人会理解成管布坤和梁君是同一人呢？到底是谁在误导读者呢？
3.关于百度等大网站公布IP的问题，我对蒋先生对网络知识的了解表示担忧，百度等公布的IP只是前三段，最末一段是被隐藏了的，这无异于电视台公布中奖手机时，隐藏最后几位。蒋先生是老网民了，都还会有这样的误解……
4.蒋先生和老陈都是艺术家，想像力丰富，我完全能够理解，但是在澄清事实面前，任何想像力的作用只会误导读者。没有证据，就不要那么肯定的牵扯无辜者。口口声声说为了不让管受到牵连，可澄清事实后，为什么不公开声明管布坤与梁君的非法言论没有任何关系呢？反而要断章取意的去一遍又一遍的重复：管布坤承认和梁君是有关系的。姑且不论管布坤和梁君是什么关系，难道解放都这么多年了还要实行连坐？难道就应该让一个无辜的人为梁君买单，还是在线要借梁君的刀“杀人”？
5.到底是谁让梁君逍遥法外的？到底是谁率先把矛头引向管布坤的？如果在线立即更正错误，立即声讨梁君，我何晓巍必定在此事上与在线同进退！！！既然老陈不是在追究管布坤，那为什么消除管布坤在在线的职务？是在线真的实行连坐还是在线真的是在借刀杀人？
请蒋先生正面回答我的疑问！！！
[此贴子已经被作者于2006-12-20 15:25:20编辑过]
