以下是引用away在2006-9-11 16:19:56的发言：长忠兄
辛苦了：））
我初步数了一下提名名单
辽宁共有11人获提名，占到五分之一强。其中主要为枫叶、盛京二组合成员，上次相约太湖展我们学习过他们的作品，确实相当有冲击力。但细品大作，尚达不到一流顶尖高手水平。（我不知像洪顺兄、永权兄这样高手有没有参加大展？提名中没见到很多老手。）
请问：1、辽宁这些大作是不是已装裱？在泄密照片中看好象是裱件。
2、本次评选以名单看是不是有东道主现象？
3、评委带作品参加评选，是不是应避嫌呀？
我认为本次国展（前一阶段）的评选过程是透明和认真的，总体结果我是满意的，绝大多数好的作品有了好的归宿。当然，评审结果中出现某些现象也是正常的！
第一，好作品很多，评委们对自己喜欢的作品投上一票不应该有什么异议。那么有些好的作品没有入围，而极少数相对一般的作品入围了，这在任何大赛的评选中都客观存在。评委不是上帝，他只能代表那个特定评委群体。那么这个特定的评委群体评出的结果自然也带来一些特定的因素。中国书协主办的国展搞了这么些年，还一直有“东道主现象”。只是组织者要在评委选择和评选机制上尽量减少一些人为的因素。
第二，从这个入围（获奖提名）名单分布来看，主要集中在辽宁、重庆、陕西、河南、湖北、浙江等省，这些省从总体上看可称得上书法大省。这次新面孔不少，说明硬笔书法新人很多。洪顺、永权好象没有参加（我没有见到作品）。
第三，这次装祯作品的不光是辽宁，其他地方的也非常多，而且都非常精美。硬笔作品写在卡纸上再进行装祯也非常有必要，不应该非议。当初国展征稿中提出不装裱作品，应该是指大幅用宣纸写的，统一装裱是为了在军博展览时统一。
第四、评委带来的都是本地团体征集的作品，这和评审没有多大关系。比如我们带去湖北的作品共八件，除了舍无入围以外，多数都没有上。还是个水平问题，没有水平的作品，谁带去了也没有用！
[此贴子已经被作者于2006-9-11 22:46:57编辑过]
