昨天晚上回到家已经快到子夜一点了。此次大连国展评选全过程已经通过手机短信传与舍无让其及时进行了报道，大家涌跃参与好不热闹！原准备在前天晚上与大家一起来讨论讨论国展过程中的一些问题的，无奈所住宾馆没有网卡不能上线，其商务中心在晚十点就下班走了，等我们评审结束已经是子夜，大连的网吧亦已关门。回来后，现场图片交舍无处理，要到晚上才能贴出。这里我想就国展评审中的有关问题与大家一起讨论，欢迎大家提问题，我将尽我所识给予回答并与大家一起讨论！

[此贴子已经被作者于2006-9-14 12:00:51编辑过]

柳老师辛苦了!!!

这里讨论的有关问题，应以学术讨论为主，以有助于当代硬坛评审机制的进一步完善。大家既可提出问题，也可回答问题。《中硬》将选取精华部分刊发！

http://www.zhoujizhong.com/viewthread.php?tid=15856&extra=page%3D1国展的相关图片在四楼

[此贴子已经被作者于2006-9-11 10:21:52编辑过]

柳老师：请问此次国展的参赛作品水平是否是代表近年硬坛的最高水平？您认为此次全国爱好者的参与范围是否较为广泛？

以下是引用高泓在2006-9-11 10:36:03的发言：
柳老师：请问此次国展的参赛作品水平是否是代表近年硬坛的最高水平？您认为此次全国爱好者的参与范围是否较为广泛？

这次国展应该是最新、最集中、最全面、最深刻地体现当代硬坛二十多年来创作水平的一次大展，不论是从作品的“大”（作品的超大可与毛笔比）、“长”（有十余米的长册页）、“色”（纸张的用色可谓丰富多采）、“精”（创作书写技艺的精到）、“全”（各种书体书风都有）、“广”（二十多年前就出名硬坛的周鉴明、许多未在硬坛露面的中国书协会员也参加了）等方面，都应该是数一数二的。

[此贴子已经被作者于2006-9-11 11:22:44编辑过]

柳老师,从此次评选获奖入围名单来看,我觉得行草类入围名单中风格比较现代的未有人入围(以周继中等为例),请问,中国硬协是不是较注重传统,而对风格比较强烈的作品有一定的排斥心理呀?

我想请柳老师讲一讲，硬笔参赛作品的形式问题。当然是基于一定功力书者而言。

1，什么样的形式会使作品增色，令评委眼前一亮？同等水平的作品，形式新颖者会不会占便宜？

2，作品的尺幅大小，会不会影响评选结果？大的更吸引评委眼球，更让人感受到作者的用功。但小的有时同样精彩。

3，参赛的书体之间，是不是行草书会占更多评选比例？

4，评委会不会受熟人关系所左右和影响？

谢谢柳老师。

以下是引用熊志凌在2006-9-11 11:14:14的发言：

柳老师,从此次评选获奖入围名单来看,我觉得行草类入围名单中风格比较现代的未有人入围(以周继中等为例),请问,中国硬协是不是较注重传统,而对风格比较强烈的作品有一定的排斥心理呀?

这次评审，我在行草组，一些典型的“流行书风”的作品并没有被看好（象周继中这样的既有流行味道又有自己风格而且写得精到的作品还是会重视的）。伦杰贤先生在初评时有一句话：“流行书风，待议吧”。相对来讲写楷书的，功力还不是太好的作品可能会引起评委重视。但真正跟着流行风走的作品并不是很多。

[此贴子已经被作者于2006-9-11 12:58:16编辑过]

以下是引用柳长忠在2006-9-11 11:37:39的发言：

这次评审，我在行草组，一些典型的“流行书风”的作品并不没有看好（象周继中这样的既有流行味道又有自己风格而且写得精到的作品还是会重视的）。伦杰贤先生在初评时有一句话：“流行书风，待议吧”。相对来讲写楷书的，作品功力还不是太好的作品可能会引起评委重视。但真正跟着流行风走的作品并不是很多。

谢谢柳老师及时回复.哎,看来还得投其所好呀,哈哈~~~~