揭开册页展的面纱

揭开册页展的面纱



■本报记者 樊利杰




　　“首届全国册页展览”为今年的书坛点燃了第一把火，看过征稿启事的读者，都会有一个强烈的感受，那就是中国书协的展览操作方式不断在改进，比如首届册页展终评之前只评作品照片，每位作者只能投寄一次稿（可一次多件），等等，这些举措，令人关注。
　　册页是中国书法作品的一种独特的形式，装帧精美，适合收藏，以作品形式作为分类标准，单独举办全国性的册页展还是第一次。为了让读者对此次展览有更多的了解，记者采访了还在休假中的中国书协展览部主任白煦。

　　
  记者：能否谈谈中国书协提出“册页展”的背景？

白煦：近年来的展览中，册页的投稿量都非常大，如第二届兰亭奖，册页就占20%左右。为什么大家喜欢投册页呢？因为在同等的评审条件下，已是装裱成品的册页视觉效果非常突出，这就客观造成了评审时的不公平。既然册页的投稿量如此之大，精品如此之多，中国书协根据书坛发展的需要设立了册页展。


　　记者：今年展览的亮点之一就是“照片评审”，这是出于什么考虑？
　　白煦：这是中国书协总结多年的展览经验，参考其他艺术团体的做法而提出来的。九届国展收稿量大，其中很多人重复投稿，因为分书体评选，在退稿阶段很难整合，这给承办方带来了巨大的压力。另外，高手同时投两种书体，先评出来的书体就会被保留下来，这就容易造成代表自己最高水平的作品未必能入展。今年采用先评作品照片的做法，减轻了承办方和评委的压力，进入终评的作品即使落选了，由于数量有限，各项工作也容易操作。进入终评的作品不要求退稿的，承办方可付一些收藏费，这样就保障了作者的利益。


　　记者：本次大展不但明确了对作者作弊双方的处罚措施，评委违职也有处理办法，能否就此谈谈？
　　白煦：近几年展览作弊的现象日益突出。令人痛心的是，不少卓有成就的书家受利益的驱动，也参与到枪手的行列，如果中国书协不加以遏制，就是对广大投搞作者的不公。九届国展经过评审专业委员会的认定，取消了几位作者的入展资格。对作弊双方，我们都会采取惩罚措施，特别是对枪手的处罚，需要更大的决心和力度。
　　按照评委细则的规定，评委作弊，一经查实，取消评审甚至评委资格。健康的展览是由作者与评委双方共同维护的。
　　
  
  采访完白煦，得知中国书协展览部的郑培亮刚刚返回北京，记者马上与他取得了联系，我们希望从他那里了解到册页展的一些详细情况。
　　
  
  郑培亮：张旭光副秘书长和白煦主任对册页展的诸项改革措施做了很多调研工作，如果大家对于征稿启事中的一些细节问题还有疑问，我可以结合册页展的筹备工作作一些补充。
　　
      记者：因为先评照片，很多作者把工夫下在了摄影上。现在是电脑时代，修改照片变得很容易，中国书协有没有预防措施？投稿里面肯定会有拍照质量不好但实际质量很高的作品，评审照片的原则是什么？

　　郑培亮：中国书协领导曾就电脑修改作品等技术问题做过相关调研，大家不用太担心。我们在初评、复评时评照片，确定进入终评范围的名单后，组委会将要求这部分作者寄来作品原件。终评是评作品，不是评照片。
　　照片评审与作品评审的原则没有什么差别。但照片毕竟不同于原作，一是缩小了，二是有的拍摄效果可能不太理想，但这些都决定不了作品质量的高低。相信评委会通过原作认真评审。
　 为了初评、复评更好地进行，希望作者拍照时尽量选用专业相机，像素高一些，拍整体，再附加几个局部。

记者：有人建议册页做成相册的形式，您认为可以吗？
　　郑培亮：册页形式很多。这样做当然可以，连接成册，既保证作品的完整性，也不容易丢失散落。

　　记者：本次展览要求落款姓名与身份证一致，也就预示着不允许用笔名，是不是这样？
　　郑培亮：是的。书家写字落款用笔名是一种雅好，但给展览组织方带来很多难题。一是作品登记出现混乱，直接导致正式名单核对困难，无法在规定时间内及时公布；二是奖金、证书和收藏费发放容易出错。这一点我想大家会理解的。

　　记者：征稿启事写明欢迎自作诗词，这在评审时有没有优先或照顾的可能？
　　郑培亮：张旭光先生曾经多次谈到书家加强传统文化修养的问题，很多专家也赞成。但评委不会因此来判断作品的入选与否，在两件作品水平相当的情况下，自作诗词的作品可能会更有优势。

　　记者：您对参赛者有什么建议？
　　郑培亮：在评审上，心态平和，坦然面对；在创作上，重视积累，不求冲击；在作品内容上，讲究质量，淡化制作；在作品形式上，追求美感，力避庸俗。
　　
  
  中国石油书协曾多次举办或承办全国大型书法活动，如“走近石油——全国产业（企业）书画家采风万里行”、“2007年中国书法家新春联谊会”等，积累了丰富的活动经验。春节期间，首届册页展的承办方中国石油书协执行副主席兼秘书长于恩东接受了记者的采访。
　　
  
  记者：以往的大展，有经验的作者大都投两件以上，主办方能从中收藏一些高质量的作品。本次展览初评复评要求投寄照片，对承办方而言，有没有损失？
　　于恩东：以往全国大展均投作品原件，承办单位留下的作品相对多一些，此次先投照片，可能会损失部分书法精品，但石油书协承办此次展览是遵照中国石油天然气集团公司“承担社会责任、支持书法发展”的理念，因此，我们的任务就是为全国书法事业的发展尽微薄之力。现在，展览资金已经到位，财力、人力、物力将得到保障，请投稿作者放心，你们的权利将得到充分保证。

　　记者：册页展的特别之处即在于展览的形式，展出时有没有与之相应的配套设施，如展厅、展柜等？
　　于恩东：册页展是中国书协新增的单项届展，对于展出效果没有成功经验可以借鉴，我们将听取多方建议，充分利用展厅的墙面、地面，增加布展设施（相对于其它展览，展厅面积增加、费用加大），使传统把玩的册页形式能够适应现代展厅形式。

　　记者：每位作者限制只能投一次稿件，这是出于什么原因？不少人担心如果在邮路或哪个环节出了问题，便是非常遗憾的事情了。
　　于恩东：根据我参与九届国展监审的经验，多次投稿对于作者来讲是有弊端的，如黑龙江省有位作者，投了一件楷书后又投了一件隶书，楷书先评，入展了，而作者隶书水平比楷书高，获奖了，但由于电脑只识别一次，这位作者只能入展。而一次投稿多件作品，评委能够看到作者的创作全貌，从中选择最好的作品，避免遗珠之憾，同时也减少评委的工作量，使他们有时间充分把握标准。有人担心邮路或哪个环节出问题，作为承办方，我向大家保证，只要收到稿件，我们将在第一时间给作者发短信告知，在这里建议投稿作者提前一点时间寄出。
　　
　
  采访结束后，记者想起白煦先生的嘱托：中国书协展览的改革是建立在广大作者的利益之上的。改革成功与否，需经实践检验，大家对展览有好的建议欢迎随时提供给我们。只有集思广益，不断完善，才能共同把展览办好，营造一个纯洁的书法环境。