[原创]也说“一稿多投”

杨卫列

<p>也说“一稿多投”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 杨卫列</p><p><br/>《书法报·硬笔书法》2006年第二期“贤斌专栏”刊发了刘贤斌先生的言论《“一箭双雕”与“一稿多投”》，刘先生在文章中对“一稿多投”者予以严厉的谴责。对此，笔者有话要说。<br/>刘先生在文章中说：“一直以来，书坛就存在一种类似‘一箭双雕’的‘钻营’行为，即‘一稿多投’。”说书坛一直存在“一稿多投”的行为，我信，书法报刊上发表的为数极少的雷同稿即是明证。但将所有作者的“一稿多投”的行为，不分青红皂白的一律斥之为“钻营”行为，则不仅失之于刻薄，也是对文章作者们的不尊重。何谓“钻营”？词典上的解释是：设法巴结有势力的人以谋求私利。由此延伸到书法领域，只有那些靠巴结编辑以期让文章发表者，其行为才属于“钻营”行为（当然， “一稿多投”者中若也有此种行为，也应属此列）。由此可见，“一稿多投”的行为与“钻营”行为之间并没有必然的联系。<br/>刘先生接着又剖析了“一稿多投”行为发生的原因，即那些“一稿多投”者之所以要“将所作文章同时投往两家或两家以上的报刊”，就是“以图获取多处刊发的稿酬和发表文章的虚名，把一篇文章能够谋得的名和利做到最大化”。我不否认，有个别作者可能确实存在刘先生说的这种心理。但若把这种说法加之于全体作者，是否有以己之心度他人之腹的嫌疑呢？试想，要“把一篇文章能够谋得的名和利做到最大化”，谈何容易？不仅一般的读者难以企及，就是名家又有几人能够做到？况且，这种行为，编辑最讨厌，读者不喜欢。读者不喜欢，倒可弃之不顾；但编辑最讨厌，却不是闹着玩的，它意味着持有这种行为者将有可能被封杀的危险。因此，以长远的眼光来看，“一稿多投”不仅不会谋得名与利的最大化，相反，倒极有可能使名与利最小化。这种浅显的道理，即便是一般人都会明白。独独写文章的作者们不明白？既然明白，又能有几人会因此而甘愿冒这个险呢？<br/>那么，到底是什么使“一稿多投”的行为屡禁不止呢？我以为，与报刊杂志对作者权益的漠视有很大的关系。我们的报刊杂志虽常常将“读者就是上帝”挂在口上，但不少报刊杂志的行为却与其背道而驰。别的且不说，单说说作者的投稿。常常的事实是：作者辛辛苦苦写成的文章投出去了，也就意味着漫长的等待的开始。这种等待不是以月计，而是以天计，对有些作者来说，甚至是以时计（作为一个业余作者，我深深的理解他们，我不认为这是名利心理在作怪，我更倾向于将其理解为“人之常情”）。而我们的一些编辑先生们何尝站在作者的角度，替这些弱势群体们想过？因此，当我们的作者左等没回音，右等没消息时，他们岂肯就轻易放弃？毕竟，那里凝聚着他们的心血呀！于是，“一稿多投”的行为便发生了！（事实上，很多作者“一稿多投”行为就是在这样的背景下发生的，包括刘先生文章中提及的毛万宝先生。）假如，我们的编辑先生们对作者的文章，不管录用与否，都能尽快给予答复（在以前，要做到这一点，确实不容易，而且还会花费报刊杂志社大量的人力、物力、财力。但在当今的信息化社会，只要您愿意，做到这些，简直是易如反掌，而且也无需花费大量的人力、物力、财力），我想，类似的“一稿多投”虽不敢说彻底杜绝，但一定会少之又少！</p>

陆舍无

读过,可以理解~~~

杨卫列

<p>刘先生更多的是站在编者的角度看这一问题，而我更多的是站在写作者的角度看这一问题。</p><p>其实，我很少一稿多投！</p>

昆仑山人

<p>其实等待编辑回复的日子真的很难熬呀！</p><p>可以理解作者的心情</p>

牧羊猪

<p>也许是在报社工作时间太长了，写东西见报，一切顺理成章，几乎没有写完发表不了的情况。</p><p>尽管如此，依然对投稿者深表理解。</p><p>至于一稿多投，现在似乎已经不是什么问题了。试想一个足球专家在世界杯期间，可以多家新闻单位签约开专栏，内容也都是一样的。新闻单位想一家买断，市场也是不太可能的，除非出高价。</p>

国峰

<p>可以理解！</p><p>本人觉得如果是参加书法比赛的话，“一稿多投”并不可取。至少是对自己不负责任。</p>

逸墨轩主

<div class="quote"><b>以下是引用<i>国峰</i>在2006-6-29 11:13:21的发言：</b><br/><p>可以理解！</p><p>本人觉得如果是参加书法比赛的话，“一稿多投”并不可取。至少是对自己不负责任。</p></div><p></p>同感！！！