|
 
- 在线时间
- 481 小时
- 注册时间
- 2006-6-13
- 最后登录
- 2008-9-27
- 阅读权限
- 150
- 帖子
- 392
- 精华
- 2
- 积分
- 4810
- 威望
- 0 点
- UID
- 19
|
<span style="FONT-SIZE: 12px;"><font size="4"><font color="#0000ff"><font color="#ff0000"><font size="6">守侯精彩<br/> -------品8期《中钢》</font></font><br/>文/郑可春<br/><br/>8期《中钢》相约而至，望穿秋水已习以为常。兰色的封面，涤荡酷热的暑气，于心底衍生习习凉意。由此想来老编的人性关怀和人文气息，要不，哪有6期的“红红火火”，7期的“黑白分明”，想必9期亦或是“金色的收获”了……<br/><br/>卢振华的卷首语：“无人喝彩？”真的要用硬笔“振兴中华”！代表了决心，充满了希望，是啊，“毛笔名家虽对硬笔真情稍逊，却也十分羡慕硬笔字写的好的硬笔书法家”，真如斯，硬笔之大幸，灿烂的晴空在向我们招手！<br/><br/>孙翼的PK字帖，找的真是好啊，文字不便再读，映入眼帘的字帖已让你不堪入目，“温馨提示”势必放大醒目一点，发行到全国各地的新华书店才好呢！“待到山花烂漫时，她在丛中笑”！<br/><br/>好友王洪宇、苏显双先生带来的名家周维杰专访，让你流连忘返，受益无穷。这才是真正的 大家啊，不为名利，惟有热爱，用笔的技巧，心境的塑造，工作与写字的有机融合，两厢促进，为了“仁义”，百万的签约年薪润笔也似若“粪土”，再看那字，写的着实好啊，真是“读得此篇访谈胜练十年字啊”！不过，编者开了一个调节的玩笑，把洪宇的姓该为“玉”了，呵呵：））<br/><br/>老齐的“由高惠敏拒官说开去”尽管结尾时期待硬笔的仍将辉煌，但还是秉承了先生的一贯的硬笔悲观论，不过此次的“悲观”来得更为有理有据，借着阿敏老师的三个“自己”（自己的讲究、自己的群体、自己的精英）而深入剖析和思考下去，读来引人深思而引发共鸣。<br/><br/>学术研究的两篇，我期待着。《“中西合璧”的失语》似乎在网上早已拜读过，不过好文章转载又有何妨！先生的思维宽泛而有深度，对当下的“流行书风”、“学院派书法”、“现代派书法”皆有着独到的见解并提出了相应的对策，倘若先生能对“流行书风”改头换面的“艺术书法”和北大的“文化书法”再剖析一下，那就更为全面了。而第二篇的技法研究也提出了自己的真实感受和有效的思考，并提供了硬笔临古图片，想来有编辑的良苦用心。可回过头来再一看，未免有些许遗憾，此二一宏一微皆太多的是毛笔观察和研究，硬笔的本体的论文都哪里去了？也许根本就没有？！<br/><br/>古帖竞临上佳之作此起彼伏，令人拍手叫绝。王文献、杨锦生、张明涛等先生的佳作给我留下了深刻印象。是啊，硬笔的出路必须从“经典”中走来。<br/><br/>本期的“小品大赛专栏”让我失语。我一向期望硬笔书法要有自己的本体特色，重复泛滥的硬笔大件已让人难以忍受，小品的精彩才是我们的希望所在，可本期除了曲庆伟、启凤等少数几件佳作外，其余大多为泛泛之作了。或许，编辑老师心里也清楚，因而，投票的表格干脆就不印上杂志了。不过，我又在想，既然精品少，为什么不能缩减版面呢？还好，“每期竞书”还算精彩！当然，也有少数几件是为了照顾边远地区的，可以理解哦：）<br/><br/>建杭老师的三篇不经意的小文反而成了杂志的闪亮点。合法的广告多一点也无妨啊，有了它，杂志会更好的生存啊，读者除了可以能看到更多好看的，调节一下疲劳的眼球也无妨嘛。先生品读卢心东印谱时说“我对篆刻鉴赏之水准，仅有意会的感觉，没有言说的本事”，大实话啊，实事求是的作风，让我们进一步看到杂志的希望。“佳作品题”的导言更让我们看到真性情的杂志主编，也看到了先生对硬笔网络的忧虑。<br/><br/>“增广汉隶”是个不错的栏目，隶书古气而实用，对有志学习隶书的朋友无疑是上好的大餐。据说，隶书之后杂志还将连载楷书、草书、篆书等，着实是很好的举措。<br/><br/>祁斌先生的“每期一品”是为杂志顿后的大餐：字美而文佳！虽寥寥数笔，却亦能如作品般气象万千------实在、到位，并给人以启迪！<br/><br/>除此，恕不一一评说。<br/>以上拙言纯属个人杂感，不到之处，望大家包涵！<br/><br/><br/> 2006年8月14日下午17：00于文墨轩南窗</font></font></span>
|
|
狗仔卡
发表于 2006-8-15 04:45:29
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-9-25 22:29:58
发表于 2006-9-27 07:41:35
发表于 2006-10-4 09:28:46