个人认为本次评审是公正的!

王堂兵

说得不错的。
我参赛是这样的心态，给自己定个目标，不要太高，如果高出自己的期待，会是惊喜；如果低了也不会太失落。
比如这次，我投了一件册页，很素的，做得也不好，就想，如果有个三等就好了。结果一等，当然就开心啊！
但不会忘形，只是运气好点而已。并不是说下次也一定能得高奖。

温秀军

原帖由 王堂兵 于 2007-10-26 19:47 发表
说得不错的。
我参赛是这样的心态，给自己定个目标，不要太高，如果高出自己的期待，会是惊喜；如果低了也不会太失落。
比如这次，我投了一件册页，很素的，做得也不好，就想，如果有个三等就好了。结果一等， ...

向堂兵学习！！

郭峻峰

一生何求

一场大赛的评审是不是公平公正，从论坛上出现的硬坛精英的作品、大赛的图片、文字报道内容和评审的结果，每个人（主要指关注硬坛事务或参与硬坛赛事活动的人）心目中都会有一个评判的标准，而这个标准的形成多来源于平时对网络上人和事的观察和思考，肯定与评委们评出的结果有差距，如果差距太大了，那说明还是有一定的问题在里面。如果有了问题不敢说，岂不等于遇见不平不敢挺身而出，大家平时都是以修身、人品为重，关注不等于不发表意见，怕得罪人，结果还是把人得罪了。以后一些规模更大的比赛还是需要硬笔书友们支持和参与的，如果站出来说几句话而遭到不公平的对待，今后谁还有热情支持参与呢？硬笔也玩了几年，成功与失败都经历过了，大赛中少一个参与者不障大局，少了一群参与者，或者说少了一群硬笔人熟悉的参与者，这大赛的含金量也就少了，中国硬笔书法协会主办的大赛也确实应在评审中找找解决问题的办法了。

[ 本帖最后由 一生何求 于 2007-10-27 15:52 编辑 ]

钱宝成

原帖由 一生何求 于 2007-10-27 15:48 发表
一场大赛的评审是不是公平公正，从论坛上出现的硬坛精英的作品、大赛的图片、文字报道内容和评审的结果，每个人（主要指关注硬坛事务或参与硬坛赛事活动的人）心目中都会有一个评判的标准，而这个标准的形成多来 ...

张大哥说得有理！

你先说

然后，我跟着

合理的建议，我想组委会一定会考虑接受的！

我们都是希望未来的中国硬笔书法事业和谐健康地发展！

圈里人的团结非常重要的

这样才能更好地普及和提高全国广大人民群众的硬笔书法水平

任何领导都要听听群众的合理化建议

任何群众都要尊重领导的指示性方案

钱宝成

全国各地区的协会，省级协会，市级协会，都要在网络中开设专栏，有人经常在线，或每天2次，早和晚，回复网友们的问题。。。。。

这样是好的方法

钱宝成

有一个评判的标准，而这个标准的形成多来源于平时对网络上人和事的观察和思考，肯定与评委们评出的结果有差距，如果差距太大了，那说明还是有一定的问题在里面。

如果有了问题不敢说，岂不等于遇见不平不敢挺身而出，大家平时都是以修身、人品为重，关注不等于不发表意见，怕得罪人，结果还是把人得罪了。

以后一些规模更大的比赛还是需要硬笔书友们支持和参与的，如果站出来说几句话而遭到不公平的对待，今后谁还有热情支持参与呢？

钱宝成

本次临书大展的问题一：

观看和思考了现场评审的每一张图片后

见到好多册页形式的作品，超出原定的A4纸大小，却也在评委们的投票中，

这样的作品不应评

因为这是原则

评委们、组委会，应以合理的解答给网友和参赛者。。。。。

但一直没人回答

钱宝成

我也曾建议过，给册页等大作品另设奖名，却没人重视我的话

岑山

宝成请继续说！