【讨论】“日暮苍山”请方家看看！

陆舍无

<div class="quote"><b>以下是引用<i>燕山胡骑</i>在2007-3-28 8:04:40的发言：</b><br/><p><font size="3"></font></p><p><font color="#0000ff" size="5">这幅作品字字斟酌，章法上考虑得更多，无半点随意！</font></p></div><p><font color="#ff0000" size="4">欢迎你的光临!欢迎发帖！</font></p><p><font color="#ff0000" size="4"></font></p><p><font color="#ff0000" size="4">首先要肯定的是,习作写得较认真,这认真主要表现在笔画、结构实实在在,没有乱涂,也就是你所说的字字斟酌，但字字斟酌，并不是说字字斟酌就有好的结果，各人理解的不一样，对作品的看法也会不一样，所以产生了意见分歧，这是很自然的事．各人对书法的理解以及手头功夫的差别产生了不同水平的书法作品．初学者和学有所成者是有很大差别的．</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">我想你把帖子贴出来，是想听听别人的不同意见和批评，别人的鼓励你要听，别人的批评你也要听，不能总指望别人都说你的好话，那样就失去了帖子的意义；即使是很出色的作品（包括古代法帖）也有不好的地方，何况你是作为一个初学者，更应该多听听他人真诚的批评，对于他人的批评应该静下心来想，而不是诘问．</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">应该认识到，有批评才是高兴的事，如果大家都对你大加赞赏，那才是不负责任的行为．</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">习作要注意的，一是笔画要有变化；二是字的结体要有根源，有些字表现随意，如苍寒贫柴雪年六字写法有误，说他随意因为是按自己的思路在写而又不合结构原则，甚至是错误；三是用了简化字，如苍远门闻风归等字，以简化字入书不是坏事，但写得不好反倒影响效果．</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">另外，你说＂章法上考虑得更多，无半点随意＂，这话值得商榷！从习作来看，章法没有过多的考虑，基本上是按照上下左右的顺序写下来的，再简单不过了．要说还有欠缺，引首章和名章都没有，这是章法很重要的构成部分．</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">作为一个话题，这个帖子很有意义！</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">欢迎你再次发帖，常来论坛交流～～～</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">陆舍无于孝感～～～</font></p><p><font color="#ff0000" size="4">２００７年３月２８日</font></p>

管布坤

写的好,学习!

康宝辉

<p>看不出学书来源</p><p>眼拙啊，</p><p>不过落款往下很好，值得书家们学习．</p>[em06]

辛学州

<p>继续努力!!</p>

身是客

既然贴上来就应该多听听不同的意见嘛，只有这样，才能更好的提高啊。有个成语叫过尤不及，也许章法上考虑得更多，无半点随意却是最随意。呵呵，一家之言，你不听也罢，但是我保留自己的意见。

舍得

<p>看不懂</p><p>听听意见</p>

燕山胡骑

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 几天没来，居然有这么多人跟贴！<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家对拙作有的肯定，有的否定，有的既有肯定又有否定；有的刻薄、有的包容、有的真诚指教并予以金石之言！在此一并表示感谢！<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，大家对我实在是误解了！<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一位先生说“泼点冷水，过于随意了”，我是真的感到有些奇怪，因为我本来写得挺认真嘛！于是就回贴说：“这幅作品字字斟酌，章法上考虑得更多，无半点随意”。这话只是说明了一下我确实是认真写的，与那位先生商榷一下而已，并没有讨伐批评者的意思！<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可那位先生却立刻不自在了，并说出“算我没说”这样的话！这是一个负责任、且有素质的书家所应该说的话么？于是我回贴说“既然说了，怎能说没说呢”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我这样说也是真理嘛！说了就是说了，说话就要负责任。吐出来又咽回去算怎么回事呢？我一个初学者在论坛上（论坛本来就是探讨的地方）与你探讨一下，又伤害了你什么自尊呢？<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再后来，另一位柳长忠先生为这件事打圆场，说“老孙别动气，对悟道不深者当以鼓励为主啊！他还不知字如何经营时，你说“随意”，怎么能接受呢！他实在不知“随意”为如何，他是在认真考虑着写的嘛”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那位先生立刻说“对、对、对，接受、接受”，言外之意，“燕山胡骑”乃无知小辈，我不与其一般见识！<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但小人嘴脸，就此昭然若揭矣！</p>[em01][em01]

陆舍无

<p>看来你是一个很认真的人～～～</p>

孙光松

<p><font color="#ff0000">首先是我误解了.我公开向燕山胡骑道歉.</font></p><p><font color="#ff0000">因有些网友错爱,有时在"光松在线"发自己的作品,并请求发表拙见.虽眼拙,又一家之言未必正确,但觉网友诚心可鉴,难于推辞,只得硬着头皮谈自己的真实感受.所以见了燕山胡骑的作品后也谈了我的见解.由于彼此对"随意"的理解有差异,造成了误会.责任全在我.楼主怎么说我都接受.欢迎你多来.并欢迎到"光松在线"作客.我们彼此相互进步.希望胡骑朋友接受我这个老兵的道歉.http://www.zgybsf.com/bbs/index.asp?boardid=10</font></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-29 14:40:59编辑过]