[原创]今天早晨写的。大家批

郑维江

<div class="quote"><b>以下是引用<i>朱胜勇</i>在2006-6-20 12:01:13的发言：</b><br/><p>格调是不错。</p><p>提一点毛病，请勿见怪！</p><p>一、简繁体混用，</p><p>二、许多字不知道行书该怎么写与如何简化。</p><p>建议多临习古帖，与增加汉字知识。</p><br/></div><p>谢谢兄，关于繁简混用问题是一个人的观念问题，我早就在多年前有专文发于《中国硬笔书法》报谈过这问题。题目是《繁简混用有益书法创作》，因为书法不只是写字了。在需要的情况下能调动繁简取其变化不是不好的。我的观点就是这样。所以我不避讳繁简混用问题。而且还会大量运用。别人的观点是怎样是另一回事。我想书法作品本身的艺术价值是不会因为这个问题而改变的。要规范汉字的使用，报刊杂志的印刷有的是它的用武之地。</p>

郑维江

<img src="attachments/dvbbs/2006-6/200662222493117600.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200662222493117600.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

不说谎话

<div class="quote"><b>以下是引用<i>郑维江</i>在2006-6-20 13:37:40的发言：</b></div><div class="quote">顾凯之云:以形写神.石鲁云:以形写神.白石老说:画妙在似与不似之间.这些都是时代的结论.今维江大胆再来一说画非物象而应为心象)http://www.yishujie.com/artprovince.php?id=21&amp;forum=1</div><div class="quote">关于繁简混用问题是一个人的观念问题，我早就在多年前有专文发于《中国硬笔书法》报谈过这问题。题目是《繁简混用有益书法创作》，因为书法不只是写字了。在需要的情况下能调动繁简取其变化不是不好的。我的观点就是这样。所以我不避讳繁简混用问题。</div><p>维江啊~~~ </p><p>我读初中的表弟眼尖，突然发现你的“顾凯之云”里面的“凯”字写错了…… </p><p>应该是这个“恺”吧！！！ </p><p>你提倡的繁简字可以“互用”该不是错别字也可以“通假”吧？ </p><p>为了我们共同进步， </p><p>也为了提高论坛的学术品位， </p><p>我决定告诉你事实的真相！ </p><p>&nbsp; </p><p><strong>&nbsp;顾恺之</strong>(348 409)字长康，小字虎头，晋陵无锡(今江苏无锡)人。顾恺之博学有才气，工诗赋、书法，尤善绘画。精于人像、佛像、禽兽、山水等，时人称之为三绝：画绝、文绝和痴绝。谢安深重之，以为苍生以来未之有。顾恺之与曹不兴、陆探微、张僧繇合称“六朝四大家”。顾恺之作画，意在传神，其“迁想妙得”、“以形写神”等论点，以及提出的“六法”。为我国传统绘画的发展奠定了基础。 </p><p>另附顾恺之《洛神赋图》，请欣赏： </p><p><a href="http://www.nhsyzx.com.cn/teach/Print.asp?ArticleID=1070" target="_top"><img src="http://www.nhsyzx.com.cn/teach/UploadFiles_5979/200602/20060228100703694.jpg" align="top" border="0" alt=""/></a></p>

郑维江

<div class="quote"><b>以下是引用<i>不说谎话</i>在2006-6-23 1:42:38的发言：</b><br/><p>维江啊~~~ </p><p>我读初中的表弟眼尖，突然发现你的“顾凯之云”里面的“凯”字写错了…… </p><p>应该是这个“恺”吧！！！ </p><p>你提倡的繁简字可以“互用”该不是错别字也可以“通假”吧？ </p><p>为了我们共同进步， </p><p>也为了提高论坛的学术品位， </p><p>我决定告诉你事实的真相！ </p><p>&nbsp; </p><p><strong>&nbsp;顾恺之</strong>(348 409)字长康，小字虎头，晋陵无锡(今江苏无锡)人。顾恺之博学有才气，工诗赋、书法，尤善绘画。精于人像、佛像、禽兽、山水等，时人称之为三绝：画绝、文绝和痴绝。谢安深重之，以为苍生以来未之有。顾恺之与曹不兴、陆探微、张僧繇合称“六朝四大家”。顾恺之作画，意在传神，其“迁想妙得”、“以形写神”等论点，以及提出的“六法”。为我国传统绘画的发展奠定了基础。 </p><p>另附顾恺之《洛神赋图》，请欣赏： </p><p><a href="http://www.nhsyzx.com.cn/teach/Print.asp?ArticleID=1070" target="_top"><img alt="" src="http://www.nhsyzx.com.cn/teach/UploadFiles_5979/200602/20060228100703694.jpg" align="top" border="0"/></a></p></div><p>我刚学摸电脑，一分钟只能打几个字。看得眼花，有时头都晕。这个字确实搞误了，兄指正有功，该奖。兄就别搞什么通假不通假了。还有我的标点符号电脑里哪个是哪个我都没弄清就乱打的，有停顿就行。大家多谅解，谢谢。</p>

郑维江

<p>哦，关于繁简字混用我说了是个人观点，我是觉得它不会影响艺术的品位和艺术本身的价值。</p>

朱凌云

作品的视觉效果还不错，但关于繁简问题是“公说公有理，婆说婆有理”啊！！

郑维江

<div class="quote"><b>以下是引用<i>朱凌云</i>在2006-6-25 16:19:48的发言：</b><br/>作品的视觉效果还不错，但关于繁简问题是“公说公有理，婆说婆有理”啊！！</div><p>是啊但我认为那是文字学的事，与书法（特别是艺术）关系不大。古人的繁体字在实用书写上都没有严格规范过。更不用说今天用笔写都是慢慢以艺术为主的趋势了。</p>

郑维江

<img src="attachments/dvbbs/2006-7/20067921482783690.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-7/20067921482783690.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

酱油薯条

<p>不好顶</p>

郑维江

<div class="quote"><b>以下是引用<i>酱油薯条</i>在2006-7-20 14:46:12的发言：</b><br/><p>不好顶</p></div><p>哈哈，没关系，先生只管顶就是。没什么不好顶的。</p>