[请参与讨论、《中硬》专题约稿之一]你认为作为一个硬笔书法家应该读哪些书？

许燕舞

<p><font face="楷体_GB2312" color="#0938f7" size="5"><font color="#ff3300"><font size="6"><font face="黑体">从作家书法的往日辉煌看<br/></font></font></font></font><font face="楷体_GB2312" color="#0938f7" size="5"><font color="#ff3300"><font size="6"><font face="黑体">硬笔书人应有的文学素养</font>
                                        <br/></font></font>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>　　评估书法史上的代表人物，一个重要的文化现象引起了我们的关注，即，书法家们的综合素质没有本质的差异，他们以书法名世，其中的文学支撑又使之变得丰富和立体。因此，作为一名优秀的硬笔书法家，文学素养不可忽视。作为优秀的硬笔书家，他不但要有书法艺术的才华，同时也应具有文学创作、学术研究的能力，只有如此，在他的笔下，在历史深处传达出来的文化声音，是复合性的才艺体现，多重性的精神交响。 <br/>　　历史上许多著名书法家的素养也说明了这一点，治书史，重晋人，六朝文人儒雅中和，同道往来，论书说文，乃是常态。王羲之的书法成就至今无人望其项背，所撰《兰亭序》一文，也是旷世杰出，历史上的著名文选均有收录。陆机、谢灵运、羊欣诗文盖世，其书法同时被史家称道。 <br/>　　唐人尚法，推崇理性，也没有妨碍文人书法的自由发展。贺知章、李白的墨迹，与唐时的最高书法水准难分伯仲，为时人折服。文征明、董其昌，书画之名和诗文之名等量齐观。对于中国传统文人来讲，书法是“高深学问的代号、玄妙精神的别称”（姜澄清语），诗文则是兼济天下、求取功名的本领，感喟自然，抒发情感的手段。两者缺一，就无完整可言。清一朝，前有傅山，后有康有为，集文人书学思想的精髓，无视“卫圣道”、“成王统”的所谓主流理念，高举自由、个性之大旗，有“宁丑”思想，提卑唐之论，使书学与文化相融，进而参与社会发展的进程，赋予书学更多的社会内涵。傅山、康有为的艺术成就是多方面的，书法仅是其中的一个环节。</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#0938f7" size="5">&nbsp;&nbsp; 可是，研究当代作家书法，我们遗憾地发现，以往与传统有着血缘关系的许多书家的字已经变异成缺少文化根基的名人字，其中的差异在于他缺乏了解中国传统文化的艺术特性。因此，他们的字迹就变得单调、随意，缺少文化根据，没有章法、意境可言。唯一可以称道的，就是其中的趣味性。</font></p>

[此贴子已经被作者于2006-11-24 9:34:43编辑过]

李同合

顶！！！

陈画人

<p>也应该多向毛笔书法看齐点</p><p>当然要读些诸如《书谱》等一些书法理论书籍，再加上艺术美学等方面书</p>

陈画人

燕舞兄说得好啊

许燕舞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>陈画人</i>在2006-11-24 10:31:28的发言：</b><br/>燕舞兄说得好啊</div><p></p>谢谢兄弟夸奖啊！

许燕舞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>陈画人</i>在2006-11-24 10:28:29的发言：</b><br/><p>也应该多向毛笔书法看齐点</p><p>当然要读些诸如《书谱》等一些书法理论书籍，再加上艺术美学等方面书</p></div><p></p>应该

柳长忠

<div class="quote"><b>以下是引用<i>许燕舞</i>在2006-11-24 9:33:23的发言：</b><br/><p><font face="楷体_GB2312" color="#0938f7" size="5"><font color="#ff3300"><font size="6"><font face="黑体">从作家书法的往日辉煌看<br/></font></font></font></font><font face="楷体_GB2312" color="#0938f7" size="5"><font color="#ff3300"><font size="6"><font face="黑体">硬笔书人应有的文学素养</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/></font></font>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>　　评估书法史上的代表人物，一个重要的文化现象引起了我们的关注，即，书法家们的综合素质没有本质的差异，他们以书法名世，其中的文学支撑又使之变得丰富和立体。因此，作为一名优秀的硬笔书法家，文学素养不可忽视。作为优秀的硬笔书家，他不但要有书法艺术的才华，同时也应具有文学创作、学术研究的能力，只有如此，在他的笔下，在历史深处传达出来的文化声音，是复合性的才艺体现，多重性的精神交响。 <br/>　　历史上许多著名书法家的素养也说明了这一点，治书史，重晋人，六朝文人儒雅中和，同道往来，论书说文，乃是常态。王羲之的书法成就至今无人望其项背，所撰《兰亭序》一文，也是旷世杰出，历史上的著名文选均有收录。陆机、谢灵运、羊欣诗文盖世，其书法同时被史家称道。 <br/>　　唐人尚法，推崇理性，也没有妨碍文人书法的自由发展。贺知章、李白的墨迹，与唐时的最高书法水准难分伯仲，为时人折服。文征明、董其昌，书画之名和诗文之名等量齐观。对于中国传统文人来讲，书法是“高深学问的代号、玄妙精神的别称”（姜澄清语），诗文则是兼济天下、求取功名的本领，感喟自然，抒发情感的手段。两者缺一，就无完整可言。清一朝，前有傅山，后有康有为，集文人书学思想的精髓，无视“卫圣道”、“成王统”的所谓主流理念，高举自由、个性之大旗，有“宁丑”思想，提卑唐之论，使书学与文化相融，进而参与社会发展的进程，赋予书学更多的社会内涵。傅山、康有为的艺术成就是多方面的，书法仅是其中的一个环节。</font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#0938f7" size="5">&nbsp;&nbsp; 可是，研究当代作家书法，我们遗憾地发现，以往与传统有着血缘关系的许多书家的字已经变异成缺少文化根基的名人字，其中的差异在于他缺乏了解中国传统文化的艺术特性。因此，他们的字迹就变得单调、随意，缺少文化根据，没有章法、意境可言。唯一可以称道的，就是其中的趣味性。</font></p><br/></div><p></p>

邹美伦

<p>我觉得柳老师这个话题很好!</p><p>个人认为,一个硬笔书法家,应该具备深厚的文学功底,以文字学要有了解，熟悉古典文学、书法史学、美学等多方面的内容，并具备很明晰的思维能力、良好的人际沟通!</p>

孟凡飞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>柳长忠</i>在2006-11-23 11:40:20的发言：</b><br/><p><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="5">明年《中国硬笔书法》杂志将针对当前硬坛的一些不足，开设专题性讨论（或讲座）栏目。请大家在这里发表自己的高见。我们将根据发言者的情况重点约写专题稿件，力争把每一个问题做透。</font></p><p><font color="#ff0033" size="6">第一个问题：你认为作为一个硬笔书法家应该具备哪些素质？要具备这些素质应该精读哪些书？</font></p><p><font color="#0000ff" size="6">缘由：硬笔书法经过当代二十多年的发展，创作水平已经有了很好的提升。但众所周知，硬笔书法作为一种文化现象，其在文化领域的影响力还十分微弱。从深层次上看，这与硬笔书法作者（作为一个文化人）的文化影响力有直接关系。解决这一问题，就必须从文化的层面来找原因。你认为一个硬笔书法家单纯只会写字就行吗？如果行，请说出理由。如果不行那要具备哪些素质？怎样提高这方面的素质？请你在这里跟帖发表自己的高见，如愿作深入研究，请把你研究的成果（文章）发到我们邮箱。</font></p><br/></div><p></p>应去感受一下文学,写文章,画画丰富多彩的生活,总之应向生活的各方面吸取营养来充实一下很有必要的!不知道我说的对吗?柳老师

柳长忠

<font size="6">请大家发言时，还要更具体化。比如，要加强文字学修养，要读哪几本书？要加强美学修养又要读哪几本书。你可以把自己喜欢的好书也跟论坛朋友们推荐一下！</font>