专题讨论：网络投票选评委，这办法行吗？

潘汉平

这种做法有优点：一来得快减少了一些环节，二民主性强，避免了高度集中而产生不公平现象。三人气好的选手有利。四透明性强。也有弊端：一选票的真实性打折扣，二对中老年选手有影响，因上网的人大多为青年爱好者（这种现象是无形的），三加大了集中的难度。建议：用比赛成绩（历获一等奖次数多少为基本条件（技艺）、硬坛影响（知名度尤其是理论水平)加上网络、其他媒体（如报刊、杂志）等因素综合考察。再集中。所以，应该不是一个简单的选举。总之，选出的评委要使大家信服。
一孔之见。

崇义

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

你穿马甲上网说脏话，我为你脸红

崇义

这种做法有优点：一来得快减少了一些环节，二民主性强，避免了高度集中而产生不公平现象。三人气好的选手有利。四透明性强。也有弊端：一选票的真实性打折扣，二对中老年选手有影响，因上网的人大多为青年爱好者（这 ...
潘汉平 发表于 2009-6-29 11:13

我赞成网络投票形式。但是希望更完善，对于出现的弊端，相信中硬领导有方法对付。哈哈。

崇义

赞成参选人自己拉票，让更多人参与，好事。

刘善彰

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

小家子见识，而且还是恬不知耻地穿着马甲骂人，更是个混蛋！
网络评选，这是中硬评审制度改革的一种尝试，那些作者都是具备了相当的创作水平，还应当鼓励竞争，鼓励宣传自己，至少在目前应该是一个比较好的举措。
有了成绩不宣传自己就是锦衣夜行，现在还是酒好不怕巷子深的年代吗，这个马甲也是个白痴见识。

河南李晓辉

网民们的投票可作为一种参考，毕竟只选三位啊

王江

11# renwugang1


          中国硬笔书协这么好的举措你还出来骂街，你的出发点是什么？

立长远

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

我认为你上错了网，这本不该是你上的网。
中国硬笔书协这次推出的这个举措本是一件好事，大家来推选自己感觉可信的人来参与当评委。至于合理与否，让事实来说话，让大家来说话。
劝你一句，快闭上你的臭嘴吧！这不是你说话的地方！

钱宝成

你穿马甲上网说脏话，我为你脸红
崇义 发表于 2009-6-29 12:51

我看到说话不文明的，我就脸红了，呵呵


有话好好说，想骂人，报个真名，才是男子汉。

我支持中硬协，中硬协这几年来， 为咱硬笔人做了多少好事。

张主席是最好的领导，带领中国硬笔人大发展！！！！

金钱豹

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

哈哈！你不用穿马甲了，你该穿防弹背心了！惹天下大怒的人你往何处藏啊！出来受死吧！！！


你真是天下最大的白痴。公开，公平，公正的投票选举办法深得民意，天下做任何事情都需要时间的，这个问题小孩子都知道的，你还不知羞耻的谈论浪费时间，浪费资源。你才是天下最大的混蛋！白痴！你浪费了天下人的宝贵时间！你给社会造成了多大的浪费？你的修养已低到了极点，还敢在网上胡说！可笑，可悲啊！快快回小学从新开始读书吧！免得被天下人所鄙视！！！祝你早日小学毕业！！！