报头还是用手写体较好

陈金

业务研究

报头还是用手写体较好

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　□ 陈 金

　　过完元旦一上班，就看到了今年的第一期《武汉晨报》，发现报头耳目一新，由原来的印刷体又变成了手写体，比原来清秀雅致多了。对此我是举双手叫好。

　　记得《武汉晨报》当初创刊时用的是电脑中的类似综艺体的一种字体，后来曾一度集米芾的行书作报头，但由于不是集自同一个帖，风格不大统一，而且比较小气。选的字有的不美，有的恐怕还不是选自米芾的真迹。这回改用现代人的手迹，解决了风格不一的问题，也还比较大气。只是“武”字的戈钩有点僵硬。
　　
　　于是，我想借此机会就报头的用字谈谈个人的看法。

　　“报纸的报头有如商品之商标，人之脸面，为区别某报纸与他报纸的主要标志。”（任根珠著《实用版面编辑学》山西高校联合出版社）而手写体最具个性特征，可以说，每个人写的字都不一样。其次，好的手写体很具文化味和艺术品位。而办报又是个文化产业。大凡层次比较高、比较有品位的报纸如《人民日报》《光明日报》《文汇报》《书法报》《文艺报》等报头都用手写体。所以我仍主张报头用手写体。

　　但是，不是任何人的手写体都可以用作报头的。

　　首先，不宜选用领导人的题字作报头。道理很简单，因为术业有专攻，领导人成天忙于事务，很少有时间坐下来练字，字难免写得不尽如人意。更重要的是领导人的位置经常变动，随着领导人位置的变动，报头往往要随之作调整。这似乎显得不太稳定和不太严肃。

　　其次，不宜选用电脑里的手写体作报头。一是因为目前电脑里除宁（斧成）体、启（功）体外，还没有哪种手写体写得很艺术，很有格调，可以称之为书法。更重要的是没有个性，谁都可以选用，无法使此报与他报相区别，给人留下深刻印象。

　　所以，我以为用书法家的手迹作报头最为合适。

　　但是，又不是所有书法家的手写体都适合作报头。只有那些易认，比较厚重、雄强，或古拙、典雅的书家手写体才适合作报头。从书体上说，当以行楷或行草为优。因为如果不易认，起不到宣传、交流作用，太纤秀分量又太轻，压不住整个版。

　　采用书法家的手迹作报头有两个途径，一种是集字，一种是直接请书法家书写。
集字是古已有之的一种方法。古人为了让佛教和文化典籍传之久远，常常集古代书法名家手迹而成文，如《唐怀仁集王羲之书圣教序》。后人集书家之字作报头也十分普遍。日本《朝日新闻》的报头字就是集自我国唐朝著名书法家欧阳询的楷书。我国的报纸如《书法报》《建筑时报》的报头系集自王羲之的行书，《青少年书法报》的报头系集自北宋著名书法家米芾的行书。《湖北日报》《文艺报》等报的报头系集自大文豪鲁迅先生的手迹。根据多年来对书法的接触和了解，我想《中国新闻出版报》的报头也应该是集的鲁迅先生的手迹。

　　直接请书法家书写的报头就更多。如《人民日报》《光明日报》《工人日报》《长江日报》的报头就是一代伟人毛泽东亲笔书写的。《中国税务报》系开国总理周恩来亲笔书写。《文学报》为著名文学家、书法家茅盾先生书写。《中国书画报》的报头为著名书法家启功先生书写。《中国劳动报》的报头系当代著名书法家沙孟海先生书写。

　　关于新创刊报纸的报头字，我以为采取以上两种途径都可以。集字可以米芾的字为首选。因为米芾的字刚劲挺拔、洒脱飞动、雅俗共赏，也便于搜集（可在《中国书法大字典》和有关光盘上找）。题写可在人民美术出版社沈鹏、军事博物馆李铎和暨南大学曹宝粼等书家中挑选。道理与选米芾的字类似。

　　那末，用电脑里的铅字作报头是不是就不行呢？也不是。事实上，现在已有不少报纸，比较有影响的如《中华工商时报》等，已采用电脑里的铅字作报头，而且似乎很有市场，效仿着很多，有愈演愈烈之势。作为一种尝试似乎也无不可，偶尔用之似乎也有些新意和现代感，但多了就索然乏味令人心烦了。无论如何，我总觉得报头还是手写的好。