庞中华毛笔字不好，但是硬笔领域，确实有别的书法家所不及的优点

坎中满

庞中华毛笔字不好，但是硬笔领域，确实有别的书法家所不及的优点
谈谈我自己的看法：
好多人都说庞中华的字不看好，不仅因为他的字比较呆板，没有变化。更重要的是，庞中华自身的毛笔书法功力很一般，他的毛笔字与他的硬笔字，好像完全相同。这是事实。
但是细细观察他的硬笔字，他对硬笔的驾驭能力，真是别的书法家所不及的。他的硬笔书法的每一笔，都是很有力度的，很有神采，是【活】的。
很多有毛笔书法功力的书法家，最典型的代表就是田英章，田的硬笔字，并不灵动。也没有神采。田是因为具有深厚的毛笔书法功力，直接写钢笔字，但是他没有写出钢笔的特色，田的精力也不会花在硬笔领域。
所以说，毛笔与硬笔还是有区别的。
所以。我认为，庞中华的书法，并不像很多人说的那样垃圾。
就像大家大骂【馆阁体】一样，实际上，有几个人可以写好馆阁体呢？
包括当今的【二田】，公认是正统书法的代表，他们俩的字，与清代的馆阁体，也有相当大的差距呀。

个人观点，大家批评。

机械式

同意。最近越来越喜欢庞中华，喜欢庞体了。