曹宝麟精品《 襄 阳 书 简 》

【米真居士】

<p align="center"><font size="6" style="BACKGROUND-COLOR: #eec211;">曹宝麟&nbsp; 书</font></p><p></p><p><img src="attachments/dvbbs/2006-7/2006711618159520.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-7/2006711618159520.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/></p>

[此贴子已经被作者于2006-7-2 10:54:21编辑过]

朱凌云

<p>好啊~~`</p><p>收藏~~~</p>

进之

好东东

许燕舞

好

提笔凝神

收藏了!

因心堂

不愧为大家，写出来就是精品

舒海军

<div class="quote"><b>以下是引用<i>朱胜勇</i>在2006-7-8 15:47:35的发言：</b><br/><p></p><p>老米再生是夸张了，呵呵。</p><p>曹只是把米写的熟练了，缺乏了米的灵气与霸气，说难听没有变出来，有人评论曹是“字匠”也就是这样道理。</p><p>你看曹的字，体势太单一，几乎都是一个走势。而米是千变万化的。</p><p>但曹与当代人来说，下的功夫是深的，脑子是死的，因为是靠老实写出来的。</p><br/></div><p>&nbsp; 老朱我是有不同的看法啊,曹老是是下的死工夫,但我觉得也是最有用的.你看曹公临的笤溪帖,和原大一样,每笔都是追求的老米的味道.至于说霸气,在老米的很多手札是看不到的,看到的只是他的灵气和天赋.在这上面不要说曹公,就是当代,又有谁呢?我个人觉得曹老师早年写米还好看点。这几年一学苏,倒写死板了(我个人是不喜欢苏体的,主要是他用笔和结构单调).</p><p>&nbsp;&nbsp; 个人意见,仅供参考.学生也在努力学习之中,无奈看到古人才气,常有叹气之感.</p>

chenyl8868

<p><strong><font color="255" size="93">曹先生不愧为</font></strong></p><p><strong><font color="255" size="93">“当今学米第一人！”</font></strong></p><p><font color="255" size="93"><strong>精品，学习！</strong></font></p>

秦龙

<p>写的好!</p>

陈艳伟

好东西呀！