沃兴华直指当代书坛痛处

牧羊猪

王镛主编的《书法杂志》今年第一期专访了沃兴华。 老沃是复旦大学文博系博导，书法创作传统而前卫，著作一堆。人也快言快语，而且直指当代书坛痛处。现摘一些语录如下： 书协是个名利场 沃曾任上海市书法家协会秘书长，任期五年，他三年就辞职了。他说：“我越来越觉得没劲，协会不是搞艺术的地方，像一个争名夺利的市场。” “我觉得协会的生命来自于各种意见的充分表达，各种风格的自由表现，而这会引起一些争论。而且，协会的资源有限，应该投向真正在探索的书法家，尤其是一些有潜质的青年书法家身上，他们有想法，有活力，积极性一旦调动起来，无论在创作、理论还是协会的各项工作上都会给以最大的回报。但是这样做必然会遭到一些在体制内的既得利益者的反对，引起各种矛盾。在这种情况下，工作起来很困难。” 文联仅此而已 “而现在的文联实际上是一个管理机构，他们才不管什么艺术的繁荣发展，只希望大家太太平平，不要闹乱子，到了节日，给装点装点，搞些文化的面子工程，仅此而已。” 民间群体最有生命力 “目前书法界出现三种力量：一是各级协会组织，一是艺术院校，一是民间群体或社团。现在整个格局已经变得越来越多元了，从艺术角度来看，民间社团是最活跃，最有生命力的一个版块。” 落后评委怎能评出优秀作品 “首先是他们没有官场习气，志同道合，品位相近，在艺术上很投入，搞活动办展览用不着评审什么的。现在这个评审真成问题，我参加过全国中青展的评审，深切感到由一班艺术观点和趣味大相径庭的‘名人’聚集在一起，评选入展与否和名次高低，是件很奇怪的事情。即使制度是公正和公平的，谁又能保证评委们的道德修为？况且，现实的情况是大多数当了一二十年的评委在艺术上早就固步自封，艺术生命早就结束了，作品和观念远远落后于参展作者，他们不能代表这个时代，怎么能评选出代表这个时代的作品？”

方存双

同样的话在不同的人口里说出来份量和影响便有霄壤之别!不过沃先生说的确是实话!

吉安郭继国

痛快!!!!!!!!!!!

康宝辉

我们不是  王 沃 石

只有好好听党的话了

我们不做危害书法事业的事情

云梦泽

忠言逆耳，苦口良药。

杨卫列

人人皆知的现实，只不过沃先生把他说出来了而已。又因为沃先生是名人，这些毫无新意的话便上了《书法杂志》，这也就无怪乎很多人都想方设法的争取出名了！

管布坤

拜读!!!