中国硬笔书法论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4222|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创]也说“一稿多投” [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

在线时间
542 小时
注册时间
2006-6-13
最后登录
2013-8-17
阅读权限
150
帖子
3521
精华
4
积分
6253
威望
0 点
UID
20

杰出贡献勋章

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-16 23:34:52 |只看该作者 |正序浏览
<p>也说“一稿多投”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 杨卫列</p><p><br/>《书法报·硬笔书法》2006年第二期“贤斌专栏”刊发了刘贤斌先生的言论《“一箭双雕”与“一稿多投”》,刘先生在文章中对“一稿多投”者予以严厉的谴责。对此,笔者有话要说。<br/>刘先生在文章中说:“一直以来,书坛就存在一种类似‘一箭双雕’的‘钻营’行为,即‘一稿多投’。”说书坛一直存在“一稿多投”的行为,我信,书法报刊上发表的为数极少的雷同稿即是明证。但将所有作者的“一稿多投”的行为,不分青红皂白的一律斥之为“钻营”行为,则不仅失之于刻薄,也是对文章作者们的不尊重。何谓“钻营”?词典上的解释是:设法巴结有势力的人以谋求私利。由此延伸到书法领域,只有那些靠巴结编辑以期让文章发表者,其行为才属于“钻营”行为(当然, “一稿多投”者中若也有此种行为,也应属此列)。由此可见,“一稿多投”的行为与“钻营”行为之间并没有必然的联系。<br/>刘先生接着又剖析了“一稿多投”行为发生的原因,即那些“一稿多投”者之所以要“将所作文章同时投往两家或两家以上的报刊”,就是“以图获取多处刊发的稿酬和发表文章的虚名,把一篇文章能够谋得的名和利做到最大化”。我不否认,有个别作者可能确实存在刘先生说的这种心理。但若把这种说法加之于全体作者,是否有以己之心度他人之腹的嫌疑呢?试想,要“把一篇文章能够谋得的名和利做到最大化”,谈何容易?不仅一般的读者难以企及,就是名家又有几人能够做到?况且,这种行为,编辑最讨厌,读者不喜欢。读者不喜欢,倒可弃之不顾;但编辑最讨厌,却不是闹着玩的,它意味着持有这种行为者将有可能被封杀的危险。因此,以长远的眼光来看,“一稿多投”不仅不会谋得名与利的最大化,相反,倒极有可能使名与利最小化。这种浅显的道理,即便是一般人都会明白。独独写文章的作者们不明白?既然明白,又能有几人会因此而甘愿冒这个险呢?<br/>那么,到底是什么使“一稿多投”的行为屡禁不止呢?我以为,与报刊杂志对作者权益的漠视有很大的关系。我们的报刊杂志虽常常将“读者就是上帝”挂在口上,但不少报刊杂志的行为却与其背道而驰。别的且不说,单说说作者的投稿。常常的事实是:作者辛辛苦苦写成的文章投出去了,也就意味着漫长的等待的开始。这种等待不是以月计,而是以天计,对有些作者来说,甚至是以时计(作为一个业余作者,我深深的理解他们,我不认为这是名利心理在作怪,我更倾向于将其理解为“人之常情”)。而我们的一些编辑先生们何尝站在作者的角度,替这些弱势群体们想过?因此,当我们的作者左等没回音,右等没消息时,他们岂肯就轻易放弃?毕竟,那里凝聚着他们的心血呀!于是,“一稿多投”的行为便发生了!(事实上,很多作者“一稿多投”行为就是在这样的背景下发生的,包括刘先生文章中提及的毛万宝先生。)假如,我们的编辑先生们对作者的文章,不管录用与否,都能尽快给予答复(在以前,要做到这一点,确实不容易,而且还会花费报刊杂志社大量的人力、物力、财力。但在当今的信息化社会,只要您愿意,做到这些,简直是易如反掌,而且也无需花费大量的人力、物力、财力),我想,类似的“一稿多投”虽不敢说彻底杜绝,但一定会少之又少!</p>

Rank: 6Rank: 6

在线时间
1005 小时
注册时间
2006-6-14
最后登录
2011-1-2
阅读权限
150
帖子
979
精华
0
积分
10052
威望
0 点
UID
54

硬坛精英

7#
发表于 2006-7-8 22:43:38 |只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>国峰</i>在2006-6-29 11:13:21的发言:</b><br/><p>可以理解!</p><p>本人觉得如果是参加书法比赛的话,“一稿多投”并不可取。至少是对自己不负责任。</p></div><p></p>同感!!!
笔墨联谊,以书会友!! 
QQ:88452299

使用道具 举报

Rank: 2

在线时间
167 小时
注册时间
2006-6-14
最后登录
2008-6-23
阅读权限
100
帖子
777
精华
0
积分
1671
威望
0 点
UID
131
6#
发表于 2006-6-29 19:13:21 |只看该作者
<p>可以理解!</p><p>本人觉得如果是参加书法比赛的话,“一稿多投”并不可取。至少是对自己不负责任。</p>
有付出就会有回报

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

在线时间
142 小时
注册时间
2006-6-14
最后登录
2011-12-21
阅读权限
150
帖子
115
精华
1
积分
1482
威望
0 点
UID
53
5#
发表于 2006-6-23 22:09:43 |只看该作者
<p>也许是在报社工作时间太长了,写东西见报,一切顺理成章,几乎没有写完发表不了的情况。</p><p>尽管如此,依然对投稿者深表理解。</p><p>至于一稿多投,现在似乎已经不是什么问题了。试想一个足球专家在世界杯期间,可以多家新闻单位签约开专栏,内容也都是一样的。新闻单位想一家买断,市场也是不太可能的,除非出高价。</p>
本人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1243096097

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

在线时间
276 小时
注册时间
2006-6-13
最后登录
2012-3-19
阅读权限
150
帖子
665
精华
0
积分
2802
威望
0 点
UID
11

硬坛精英

4#
发表于 2006-6-17 23:14:08 |只看该作者
<p>其实等待编辑回复的日子真的很难熬呀!</p><p>可以理解作者的心情</p>

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

在线时间
542 小时
注册时间
2006-6-13
最后登录
2013-8-17
阅读权限
150
帖子
3521
精华
4
积分
6253
威望
0 点
UID
20

杰出贡献勋章

3#
发表于 2006-6-17 04:44:50 |只看该作者
<p>刘先生更多的是站在编者的角度看这一问题,而我更多的是站在写作者的角度看这一问题。</p><p>其实,我很少一稿多投!</p>

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

在线时间
4707 小时
注册时间
2006-6-14
最后登录
2015-12-9
阅读权限
150
帖子
10664
精华
30
积分
60320
威望
51 点
UID
85

杰出贡献勋章 博客之星 协会代表 荣誉勋章 火爆大贴勋章 版主勋章 硬坛精英 幸运之星 金点子奖 魅力之星

2#
发表于 2006-6-17 02:04:04 |只看该作者
读过,可以理解~~~
舍我其谁参佛偈   无名乃道证仙丹

□《中国书画评论网》:
http://www.zgshpl.com/index.php
-------------------------------------------
老无邮箱:zgshpl2010@163.com

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|中国硬笔书法网 ( 中国硬笔书法网地址:湖北省孝感市天仙路西湖明珠小区5-101室(432000) )

GMT+8, 2024-11-23 15:23 , Processed in 0.042777 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部