“西泠门”事件被恶搞的背后（转帖）

陈沫吾

“西泠门”事件被恶搞的背后（转帖）

[按语]西泠印社该不该成为中国书协团体会员，本是一个可以探讨的议题，赞成也罢，反对也罢，问题本身无可厚非，但是三个多月来在书法江湖对西泠入协事件的热议，已经逐渐转变成了对陈振濂先生的谩骂、诬蔑与人身攻击，某些人借书法江湖这个网络平台不时散布谣言，这背后到底存在着什么样的动机呢？西泠事件被不断恶炒的真正目的是什么呢？网友sf123是如何分析的呢？
sf123:“西泠门”事件被恶搞的背后
    在网上被炒得沸沸扬扬的“西泠门”事件到今天还在“书法江湖”上被作为主要话题热议，很多不知道事件真相的人也都议论纷纷，冷眼旁观很久后，本人来就此事做一些分析：
一、事件的起因。实际上，事件的起因是传出：西泠印社将集体加入中国书协，同时成为中国书协团体会员，于是蔡树农做诗一首，被书法江湖网上的布衣发帖--蔡树农怒斥陈振濂卖社行径，由此引发一系列的争论，最后演变成对陈振濂先生的集体声讨，各色人等，粉墨登场，造谣生事者有之，诽谤挖苦者有之，事件已经完全背离西冷入协一事利弊的讨论，从此事的发展，我们不难看出，这里面是被部分别有用心的人偷换了概念：西冷印社同时成为中国书协团体会员=陈振濂卖社？
    其实，就西冷印社社员集体成为中国书协会员一事来看，肯定是一件大好事，一来可以让两家社团有更多的互动和交流，二来也增加了中国书协的含金量，三来也可以提高中国书协篆刻的学术水准。
    作为西泠的社员，虽然在书法篆刻界有西泠印社社员高于中国书协会员，入书协难入西泠更难的说法，但同时成为中国书法界两大团体的会员，对社员来说一定是好事情，请看当今的太多艺术家的名片，无不是印着多重身份，多个头衔，难道这些头衔都是平级的？没有高低之分？况且众多的西泠印社社员本来就是中国书协的会员，很多书协的领导也同时是西冷的社员，为什么就对加入中国书协如此的不耻？
二、事件的演变。此事一经讨论，蔡树农就立即跳了出来，公然指责“陈振濂卖社”，从蔡的口中变成了：西冷印社同时成为中国书协团体会员=陈振濂卖社？这不是一种蓄意的偷换概念吗？那么蔡先生为什么要这样做呢？
    首先我们先来看看蔡先生其人在浙江在线网站上对外发布的个人简历：蔡树农，别署辛齐{辛夫)，男，汉族，1964年8月生，杭州人，祖籍浙江新昌。篆刻作品曾人选中国书法家协会主办的全国第三、四、六、七、八届中青年书法篆刻展，全国第六届书法篆刻展，全国第二、三、四届篆刻艺术展，首届、二届国际篆刻艺术展，连续三届入选西泠印社主办全国篆刻作品评比展(其中两次获优秀奖)，篆刻作品还入选过首届、二届全浙书法大展(二届获提名奖)，全国印社篆刻作品联展，《两岸书法篆刻名家作品集》，《浙江书法作品集》，首届浙江省中青年书法展，新文人篆刻世纪末展示，全国当代青年篆刻家作品邀请展等重要展赛作品集。印学文章《元朱文略述》亦获全国首届篆刻理论研讨会优秀论文(中国书协主办)，1993年9月，在杭州举办了中国篆刻史上第一次个人篆刻展--蔡树农独立篆刻艺术展。此外，又曾任浙江省首届二十一青年篆刻展、95首届国际现代书法双年展组委会主要成员，在浙江省书协的大力支持与全面领导下，受命出任96全国新概念篆刻邀请展总策划，并与曹军共同组织策划了96江浙青年书法精英作品联展(巡回)。1999年12月，随西怜印社书画代表专赴韩国交流访问，现系西泠印社社员、中国书法家协会会员、浙江省书协理事兼学术委员会副秘书长、杭州市书协副秘书长、浙江省楹联学会副秘书长、西湖诗社社员。
    这样的简历应该能说明点问题，多种身份，多重头衔，同时是西泠社员又同时是中书协会员，也在浙江书协，杭州书协兼有多重职务。蔡先生既然耻于加入中国书协，为何不声明退出中国书协，浙江书协，杭州书协？
    蔡先生在《美术报》又是一个什么位置呢？据笔者向《美术报》社了解，蔡在《美术报》只是一名编外编辑，也就是临时工，每月的薪水也不足2000元，主要的收入靠给人写文章，前两年1字一元，经过此事已经涨至一字两元。蔡树农为什么要借此事大作文章？答案非常明显---都是名利惹的祸。
    蔡以一个《美术报》编外记者的身份，要想出名实非易事，但蔡先生作为久经江湖的人，深喑“要出名，攻名人”的方法，在西泠门事件上，通过网络对陈先生进行攻击是最直接，最有效的出名方式，因为二者无论在学术界，政界，社会的知名度差别实在太大了，“借西泠事件攻击陈振濂扬蔡树农之名”是他的核心目标，果然，他开始进行各种频繁的运作，借助此事，蔡先生的大名已经为书法篆刻界的人牢记，现在，只要你一提蔡树农的名字，马上有人说：就是《美术报》那个到处搞陈振濂的人，蔡先生确实是出名了！！！只是这样的名只会让大家都躲着你，当然，也会有很多怀着各种目的的人来找你写文章，你大可把润例大大的翻上几倍，赚个盆满钵满……   
三、书法江湖扮演了什么角色？西泠门事件被恶炒，跟书法江湖的立场不无关系。书法江湖的创办者之一牛子，对此事有不可推卸的责任，我们先来看看牛子其人：
    这是在网络上百度到的鲁美网站的牛子简历：1974年11月出生于新疆乌鲁木齐。1988年加入新疆书法家协会，1990年10月入伍，服役于武警新疆总队第三支队。1995年加入中国书法家协会。2001年毕业于中国美术学院国画系，获文学学士学位，受业于章祖安，王冬龄，祝遂之，陈振濂等先生。2001年7月任教于上海海事大学，2003年9月调入鲁迅美术学院国画系，现为鲁迅美术学院国画系讲师，书法教研室教务干事。《中国书法江湖》网站创始人。作品曾入选全国第三届篆刻展、全国第一届正书展、全国第三届新人新作展，在第二届赛克勒杯国际书法大赛中获银奖。自1997年9月考入中国美术学院至今，没有参加过任何展览。
    从他的简历也不难看出，早在95年就加入了中国书协，只是从没获得过奖项，所以后来专门声明：自1997年9月考入中国美术学院至今，没有参加过任何展览。
此人在自己的简历中也介绍受业于章祖安，王冬龄，祝遂之，陈振濂等先生，为什么现在却对自己的老师大加攻击呢？
    书法江湖网最早是几个书法爱好者搞的一个论坛，并且冠以：以学术交流为目的，在中国书法界，历来是论资排辈的，象牛子这样的年轻人，要想成名成家，需要经过艰难的跋涉和辛苦的努力才有可能，书法界的话语权历来掌握在中国书协的手中，以往要出名，主要是靠国展获奖，书法界靠国展获奖而成名的例子太多了，这一点，“地球人都知道”。随着网络技术的发展，普通的书法爱好者都可以通过网络来展示自己的作品，跟外界进行交流，这对众多的书法爱好者无疑是非常有好处的，书法江湖创办之初，做了很多有益的工作，大家都是有目共睹的，但是随着中国书法家，中国书法网等一批书法网站和博艺网等大型艺术网站的崛起，以及书法江湖部分创办人的离开，书法江湖感到了巨大的竞争压力，这时候，如何让书法江湖保持人气就成了牛子的重要问题，众所周知，网站建设的门槛和运营虽然门槛不高，但要成为具有相当商业价值的网站是很难的，需要有独特的商业赢利模式和巨大的社会价值，受行业规模的影响，书法网站要成为具有相当商业价值的网站几乎是不可能的任务，所以，牛子先生就一直希望能把书法江湖变卖成钱，据我所知，去前年牛子就向部分有实力的大网站兜售过，结果没成功。
    眼看卖不成钱，江湖已成“鸡肋”，那么总该要让自己辛苦了几年的东西为自己做点事情吧，于是，借西泠事件对陈振濂先生发难——借此集聚人气——江湖出名了——牛子也出名了——江湖也许有价值了，能卖个好价钱了，牛子的字也能卖个千儿八百一尺了——这是目的一。
    搞垮陈振濂——让大家都知道我牛子和书法江湖的厉害——以后我有事你都得注意点，对我好点，小心我搞你！——书法界的网络黑社会——这是目的二。
    在西泠印社即将换届前借此事拥戴自己的主子——如果成功让自己的主子和朋友掌权——牛子我也能顺利的成为西泠的会员，说不定还能得大奖呢——名利就在前面——这是目的三。
    看了这样的分析，我们也就不难理解为什么牛子和书法江湖为什么要狂炒西泠事件了，对于支持陈振濂先生的帖子——删！对于据理力争的的帖子——删！！！对于敢说真话，赞成此事的帖子——删！！！对于敢说真话，赞成此事的会员——封IP！！！这些都还不过瘾，搞个“艺坛爆料”组织大家爆搞！！！还嫌不过瘾——只要你想说——可以匿名说！！！
    这实在是已经到了丧心病狂的地步了！
    我很疑惑，牛子你既然也算一个文人，对曾经教过你的老师，你就那么下得了手？中华民族尊师的优良传统你就一点也没有？亏你还是学中国传统艺术的！
四、几点呼吁。
    1、我们应该就事论事，可以公开公平的讨论“西泠印社集体成为中国书协团体会员”一事的利弊，而不要搞人身攻击，免得被别有用心的人所利用！
    2、共同倡导“和谐社会”，打造“和谐网络”，为繁荣中国的传统艺术共同做一些有益的事情。
    3、请网监局介入，对于造谣生事的网站给予警告和打击！
    4、凡是有艺术良知的人们都团结起来，对艺术界的一小撮造谣生事，别有用心的人坚决打击。
    5、请大家都把精力放到抗震救灾上，放到即将举办的奥运会上，共赴国难，为国分忧！
    这篇文章如果我放在江湖上，可能又被删除掉了，考虑再三，首发于博艺网，因为我看了你们关于西泠事件的pk专题，认为你们是一家公正的网站，请编辑仔细阅读，手下留情！如果大家愿意，欢迎转载！

                                  文章来源:中国书法家论坛