<p align="center"><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">高悬的“乳房”</font></p><p align="center"><a class="bold" href="http://www.zgsfj.com/viewpro.php?uid=32142" target="_blank"><font color="#ff0000" size="4">虫甬</font></a><br/> </p><p align="center"><font color="#0000ff" size="4">昨天早上一上班，打开中国书法家论坛，就看见一鸟先生的大作《书法缺个大乳房》像一只明晃晃的大“乳房”悬挂在网页的最高处，诱惑着我们这些好色之徒的眼球。拜读完全文，又浏览了一下网友的回帖，我有了“有些书法的批评文字越来越‘色眯眯’了”的想法。于是回了个帖子，“有些书法的批评文字越来越‘色眯眯’的想法，不知道是好事还是坏事？”<br/> 我从去年3月份上书法网站，开始粘贴第一篇文章《汉字的综合之美》起，陆续认真创作了《书法艺术的生长空间问题》、《书法艺术的想像力问题》等一系列探讨书法艺术存在问题的文章，但大都应者寥寥。费了九牛二虎之力，续了好些文章，才让一个帖子的点击数过千。8月份，为了拓宽思路，也为了吸引眼球，我随手写下了《书写与做爱》、《书法与性爱》等帖子，粘贴到书法网络上。也许是有些涉黄的嫌疑，在书法江湖网站，拙帖当天就被删了。倒是书法网、中国书法家论坛的版主们比较宽容些，拙作没有被删，还一再被网友们顶起。该帖却创下了我个人帖子中点击数最高的纪录（不无讽刺意味）。不知是否有关联，后来在书法论坛里陆续出现了《展览是春药》、《书法如娼妓》等一些与“性”密切相关的书法批评文章。<br/> 性是维系人类存在的最重要的因素，泛化的性意识也是支撑人类文化创作中最重要的动力，将它引入有关书法的批评之中当然可以，但我想能否再深入下一步。要知道，“人的性意识可以相对地分为两类，一类是有具体对象的，对它的沉溺容易陷入色情；另一类是泛化性的，像一个比喻，有着无限的可能性，与艺术发生广泛的牵连。围绕性、围绕爱、围绕女人（或男人），可以展开的憧憬、体验和思考有许多，当这些憧憬、体验、思考凝聚成一种情结，渐渐地脱离某一具体对象时，则开始上升为形而上之‘道’，‘道’是一种俯视，可以泛化到任何一个对象。这其实就是已经成就了一双审美的眼睛。因为已经‘憧憬、体验、思考’过，所以，这里的‘美’是有具体内涵的……”<br/> 以上引号中的文字，是我去年已经构思却一直难产的《营造唯美又朦胧的书法心境》一文中的一段文字。围绕“泛化的性意识”，其实是可以写出很美、很空灵，乃至很纯粹的文章的。但现在的我做不到！<br/><br/> 近几年来，我一直被钱像疯狗一样追咬得很苦，每到年末年关更甚。这种状况使我心浮气躁，很难静下心来完成需要缜密思考的一些原来拟好题目，并开始着手创作的文章，如《书法存在的理想模式：金字塔结构》、《营造唯美又朦胧的书法心境》、《书法的文化重建问题》、《精神存在的重量》等。<br/> 文章之所以都无法完成，我开始也一直认为是钱闹的，现在细想起来，也并不全面。在这个“眼球经济”时代，一切以吸引眼球为时尚，岂止展览是春药，为吸引眼球何尝不是一剂刺激写作的“春药”。写不出某些需要缜密思考的文章，却可以写出了一堆短、平、快的评论文字，难道就没有在自己的潜意识里畏惧写出作品不被关注的因素吗？<br/> 要知道，在人生的各个阶段，都会因种种原因，使一些难得落入心田的灵感种子被耽误：有些灵感种子虽播下，因时机的不佳，没能很好地生根发芽；有些因为自己不够努力，使幼小的树苗成长的状况不佳。<br/> 有些构思已经不能用种子来比喻了，它们更像是一群建筑的蓝图，并且开工建设，但终因种种原因，工程无法继续下去了，使之成为一座庞大的精神废墟（烂尾楼）矗立在人生的旅途上，让自己每每回眸时，看得触目惊心……<br/><br/> 写着，写着，自己的文字又开始“跑马”了，只能匆匆打住。<br/> 再回到开头，“有些书法的批评文字越来越‘色眯眯’了，不知道是好事还是坏事呢？”<br/> 值得警惕！！<br/></font></p>
[此贴子已经被作者于2007-2-6 18:20:32编辑过]
| 
狗仔卡
发表于 2007-2-7 01:55:13
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-2-7 05:30:34
发表于 2007-2-14 18:26:52