【乳房系列之二】牧羊猪:书法不行，再多乳房也没用

牧羊猪

<p align="center"><span class="bold"><font face="黑体" color="#f70909" size="5">书法不行，再多乳房也无用</font></span></p><p align="center"><span class="bold"></span><font color="#f70909" size="4">牧羊猪<br/></font><br/></p><div style="FONT-SIZE: 14px;"><font color="#0909f7" size="3">一鸟兄一篇妙文《书法缺个大乳房》，在2007年之初，吹响了书法也应“满城尽带黄金乳”的号角。<br/><br/>这年头，乳房就是票房。电影屡试不爽，老谋子才豁出旧情人，把个巩俐活活勒出一个长白山大峡谷来。外国人看着新鲜，中国人也不逊于洋人嘛，这可是唐朝啊，唐朝时美国还是一片荒地呢，而中国人已如此“生的大，死的光”了。如此省布料的服装造型，配个奥斯卡最佳服装设计提名，名副其实啊。<br/><br/>老谋子的乳房吸引了老外的眼球，但却没有晃昏奥斯卡的评委，这么个烂剧根本不能代表中国电影。剧情我能一句话说明白，不就是讲一个道德败坏的混乱王室的家庭丑剧嘛。没有一个是好人。只有晃来晃去的白花花的乳房让一鸟先生深深地记在了心里。<br/><br/>这不是老谋子的错。专家说了，唐朝就是这种乳房效果。但老谋子错在电影不美。拥有千万只乳房也无用啊。<br/><br/>由此，一鸟先生想到了书法市场和书法赛场，他说书法也是个靠眼球来吸引人的东西，古往今来写字的人们，包括书圣王羲之先生也不过是在制造吸引人们眼球的东西，并由此忽悠到了书圣的帽子！而历代书法的收藏者们也正是因为了这个吸引人眼球的东西而去出高价收买！因此说到底书法吸引人的卖点也和那个大乳房一样，没有多少本质的区别！<br/><br/>我知道王羲之书圣的帽子是如何弄到手的，是唐太宗拍的板，这和他制造吸引眼球的东东是否有关系，就扯不清楚了。唐太宗不会因为王羲之给老太太题过扇子就成为他的“粉丝”吧？但是，兰亭雅集，却是千古最秀一把策划。这只大乳房设计的好。但是，试问，书法网站上几乎天天都有雅集活动，乳房都有了，可是，谁能留下千古美名啊。由此可见，乳房不是最重要的，书法水平才是最最重要的啊。<br/><br/>释怀素，当年为了宣传自己，不惜写上几百本自叙帖，到处发送。这不是最早的个人广告吗。这也算是怀素有了一只大乳房。不过，这只乳房漂亮，一下子留到了现在，还为人津津乐道。可能当时学怀素者，不在少数，写上千册自叙帖的，当不在少数，问题是，他们的大乳房都被历史的浪花拍死了。东西不行，弄再多的乳房也是无用。徒成奶牛了嘛。<br/><br/>我写此文，只是一时有感而发，并非针对一鸟兄，而是，告诉那些企图一举而名之辈，别成天想着那些白花花的大乳房，好好在书斋里磨自己的毛锥子吧。磨上几十年，自我感觉良好时，再寻那只大乳房不迟。<br/><br/>现在书法界急功近利之辈，车载斗量。可以说，当今书坛，实在不缺少乳房，但这些乳房都是空的、瘪的，一点有营养的奶水都没有。再搔首弄姿，何异于芙蓉姐姐之流，徒成网络笑柄。<br/></font></div><div style="FONT-SIZE: 14px;"><font color="#0909f7" size="3"><font color="#ff3300" size="6"></font></font></div>

[此贴子已经被陆舍无于2007-2-6 18:20:56编辑过]

朱凌云

<p>妙文～～～</p><p>拜读！！！！</p>

陆舍无

<strong>老猪说的对,书法不行，再多乳房也没用,因为书法是写字,而不是为了吸引人的眼球~~~</strong>

陆舍无

参考文章:http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&amp;ID=5859&amp;page=1

朱柄荣

<p>提高实力是硬道理!</p>

李同合

<font color="#e61a1a">真理！！！</font>

陈遥

很有道理！

许燕舞

哈哈

管布坤

好文章！

吉安郭继国

奶牛成群!!!!!!!!!!!!!