西方人这样看书法，谁的错？

机会均等

我多次在报纸、网络、书籍中看到他们对书法的一些评价：那些草书或许花五百年能看懂；都是装饰书写；是无生活、没感情的很重视技法的装饰字迹；用一种叫毛笔的书写工具书写的汉字。
这叫什么，在他们眼里就是些木头人般玩耍的把戏而已。有些人却美其名曰什么中华文化核心中的核心。这两种极端的观点摆到一起就怪了。到底是谁出了问题，是前者还是后者，是人还是书法？或许书法就包括技法层面、艺术层面、道层面的多层档次，或许中国人太拿自己为“天下”而少国际性出现的人为艺术隔阂，总之别人不买账。
在当今全球化的今天，只顾自己的感受，闭门造车，那是极其狭隘的民族主义，那是无知。真正的艺术是属于全人类的，而绝不只是一部分人消磨时光、制造垃圾、污染环境、孤芳自赏、玩物丧志、自我拔高的玩艺。
有些国际拍卖机构拒拍中国书画，就是对现今中国传统书画艺术只知模仿、造假，只靠名气、官阶、师承、背景而不是艺术价值，或根本就无法衡量其价值高低，糊乱由人自我炒作而作的无耐而极端的反应。
警醒吧！书法的命运就掌握在我们现代书法人手里，我们要适时而变。书法的特点和长处——时空结合最完美的艺术——比起其它艺术毫不逊色，完全可在世界艺术舞台放耀夺目光彩。书法不能没有生活，不能不表达感情、思想，不能不理会国际观众的感受。

梁霄

我觉得西方人看不懂草书，跟中国书法的命运没有关系吧？

张文海

我们能不能让他懂呢

知非堂

一。书法是给认识汉字的人欣赏的------当然，认识汉字也并不一定就懂得欣赏书法，但这是第一前提
二。因此，书法要想“国际化”的第一前提就是要让全世界人民都开始学汉语，认识汉字。
三。如果做不到第二点，按照您的逻辑，书法就不能算是艺术，而是“一部分人消磨时光，制造垃圾，，，的玩艺”。
四。可是您接着又说书法是“时空结合最完美的艺术”，，，，，，
五。总之，看完您的文章。俺只有一个感受。晕。严重的晕。

林昆仑

呵呵，有趣~

大力水手

呵呵!是咱自己丢弃的！谁也不能怪！啊！




















两三点雨山前西游Q记预言推广码旧时茅店社林边热血传奇路转溪桥忽见新英雄年代江月醉里且贪欢笑热血英豪昨夜松边醉倒彩虹岛问松我醉如何

张录森

管他外国人怎么想呢？书法是我们中国人独有的艺术，外国人不懂再正常不过。