抓阄评奖可行性分析-----积极为首届册页展评审建言献策（姚茂温）

杨卫列

      抓阄评奖可行性分析         
           -----积极为首届册页展评审建言献策
           
             湖湘刁民  茂温

    国展难搞，特别是最近几年，每次搞完后报纸上虽说是形势一片大好，其实这些弥天大谎被后是骂声一片，聪明的人都看得出，自我感觉良好的主办方和那些溜须拍马的媒体的那点公信力和严肃性正如处女膜一样在让人心痛让人惋惜中被那一点点欲望给硬梆梆地戳穿后清白不在了。按理说，每次的展览后书协是完全能控制局面的，书协也曾经是很权威的，书法也是很好忽悠人的。书协可以动用专家、学者来使出忽悠学、玄学、婊子学捍卫活动成果。怎奈事情太荒诞了！荒诞得任凭你有多厚的脸皮都无法掩盖他发出的恶臭。因为要平衡钱与权的关系，不得不动用一些不争气的评委、制定一些不争气的规则、施些不争气的手段、最终评出几件不争气的获奖作品。再加上近几年在小团体利益的驱使下，堂堂的大书协多次出尔反尔、失信于民，早已不得民心。恼火的是几十年的书法热，已经培养出了一大批的明白人，也不像以前那么好忽悠了！拿九届国展来说，获奖的颜体楷书和没临好的天发神鑯、出尔反尔的何豪事件，无疑反映出了评委无能和主办方是游戏规则为儿戏（其实明白人是看的出的，任何的规定都是为制定者服务的，拿那纸征稿启事说事，是很可笑的)。怎么掩盖？怎么忽悠？当今的过街老鼠有两只：搞房地产的和办书法展的，嘻嘻。
        主办方而言，展览是搞了，但费力不讨好，每次展览究竟赚了多少钱我不知道，讨了多少骂大家是看得到的，呼吁取消书协者有之、跟评委pk者有之、喊某人下台者有之、裸奔上访者有之、扬言退出书协者有之，被国展玩掉小命者有之。但展览还是一届接一届照搞不误，书协何以能如此的忍辱负重？我想其精神支柱主要来源于政绩观的需要和展览后面巨大的经济效益，为此，哪怕影响仕途、身败名裂。
       参与者而言，大多数的人尽管入了展、获了奖，似乎没带来多大改变。一样的无人问津，一样的卖不出字。反而有些因为被无能评委忽悠后了引来了大众的冷嘲热讽。不参与行么，书法的生存空间已被逼上展厅和比赛的角逐场，不参与也就没有了出路，所以明知是个火坑，还是得往里边跳，别无选择。我确信有那么一天，当参与者在折腾得筋疲力尽、人老珠黄时，看着周围非书法爱好者个个肠肥脑满、衣食无忧，想想原来自己一直活在自以为是的假象中时，梦醒了，也许想到去讨要失去的一切，但人生是能讨要回来的么？也许我不该从功利的角度来看待书法，但处在这个充斥着功利的时代，无可否认的，人人都会成为别人砧板上的一块肥肉。
       就这次的册页展而言，我觉得很悬，也很不悬。觉得悬的理由有两个：一是初评是评照片，作品的摄影技术以及拍摄后的图片处理等非书法因素等可能较大程度影响作品的效果，但有人说评委“火眼金睛”，从九届国展的一系列闹剧来看，评委的那“双火眼金睛”好像不是孙悟空的那双。二是主办方心术不正，参赛费用高，会起民怨。100块的退稿费、30块的参赛、册页的制作至少也要一两百吧，所以参加册页展至少也是二百五，(*^__^*) 嘻嘻…… 虽说高额的退稿费主办方解释是“相对合理”，你们不信，我相信，1000块的退稿费我我们应该相信完全合理。退稿上，主办方耍了个心眼，进入复评的作品肯定有这么几个特点：水平不赖、运气欠佳，制作精美、肯下血本。因此，花巨资精心打造的东东退稿率肯定在60%，退了主办方收100块钱，不退，很多册页摆地摊都不止卖100块哦。横竖都是稳赚，认倒霉去吧！
       说悬其实也不悬，即使出现了上叙情况也很正常，要不出现，还真不是书协的作风了，退稿费问题，看书友们的反应，30到50有人闹，50到100块也有人闹，为了更赚钱建议书协以后退稿费一律500块，放心，书法家闹归闹，闹完还是会投。书协呢，就如以前什么收藏费、退稿问题一样，赖一赖，晾一晾，最后就不了了之了，再大的民怨，既不能把谁送进大牢也不可能把谁赶下台。至于评审的笑话，是难免出现的，水平再次，也有获奖的可能，国展好玩刺激的地方就在此，这个传统要保留滴。因此，再多再大的笑话，对其而言，就如阿Q身上多一只虱子，不关痛痒。久了人们习惯了，也就不会大惊小怪了。
       我们的书法大师们，不靠卖字赚钱，搞展览赚钱，不在书斋忙活，常在会场忙活。也算是这个时代书坛的一大特色了。
       针对当前日趋商业化和娱乐化的书法展，赚钱是第一目的，这是无可厚非的。其实要赚钱还是很容易的，就如女孩，只要脸皮厚，敢脱，就能赚钱，书坛现在处于半脱不脱的境地，脱吧，遭人闲话，不脱吧，不好弄钱。
       弄钱才是硬道理，那就脱吧，从哪儿脱起？就从脱到了半截屁股的评审脱起。无可否认，以前的展览确实推出了一些人才，但也推出了不少蠢才，打击了不少天才，养活了不少投机分子。好坏减半，从整体看来，还达不到“推出精品， 推出人才”的高度，为什么，我想受三个因素影响：一、本身评审的有一些是二百五，就那眼光选出来的也是个二百五。这样的“精品”“人才”会造成严重的负面影响。二、精品、人才不是推出来的，而是沉淀、磨砺出来的。人才不用推，他自然发光。推本身就是一种不负责任的忽悠。三、经常的推出一些二百五人才，导致了一些高手耻与他们为伍，不跟着一起玩，国展变成了一群低能儿的游戏，矮子里选将军，权威性已严重遭到怀疑。拿九届国展来说，主办方意识到这一点，张主席在赛前公开激将：不投稿的历届高手们是不自信的表现。因而有几个为了证明很自信，投了，结果让书协狠狠的涮了一把。很娱乐吧！
       评审上有两个种很干净的脱法。
       一、获奖名额委托嘉德拍卖公司公开拍卖。办法：凡是入展人员，只要参加拍卖，都有获奖资格，一等奖，交10万块钱保证金，起拍价一万块。二等奖三等奖以此类推。谁有钱就推谁，谁钱多谁就是高手，这向举措刚好与当代潮流合拍。
       二、抓阄。凡是投稿者都给一号，在晚上黄金时段在电视里面现场直播“评奖”过程：由书协主席亲自从黑箱子里把写有数字的乒乓球一个一个拿出来，按先后顺序排好，得出的数字即使获奖数字，最后现场公正人员致公正词：本次评奖符合既定的规则，机器使用正常，评奖结果真实有效。。。。。
       这些举措有以下好处：
     1、人人都有机会，人人都来参与，引起更大的关注，繁荣书法艺术，改变当前只忽悠圈内人的尴尬局面。
     2、实现真正的公正公平，让人心服口服。
     3、由于获奖难度的降低，会极大的增加投稿量，赚取更多的评审费。
     4、彻底破灭大部分人想依赖书法吃饭的梦想，让社会更加和谐。
     祝愿册页展圆满成功！

转自：http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=189876&extra=page%3D1