[转帖]朱中原：强烈批评文化部的荒唐政策

争鸣

强烈批评文化部的荒唐政策

朱中原

    我有好长一段时间不参与网络论争了，即使是有文章在网上，那也是为平面媒体所写之后发到网上来的，也基本不参与后面的跟帖论争。在我看来，网络虽然比较自由，但是口水论争和口水文章也比较多。这种口水论争并没有多少学术意义。但是，近日看到的文化部的一个政策，面对这种荒唐政策，除了愤怒还是愤怒。学术研究本来需要的是理性，不需要情绪和感性，但是在荒唐的中国，光靠理性还是不够的，还需要有情绪。否则，为什么一向以严谨和理性著称的曹宝麟先生，也有突然愤怒和激动的时候呢？

    据中国的权威新闻媒体《南方周末》报道，4月18日，一则关于从事影视、歌唱、舞蹈、剧作家等文化行业需要持证上岗的新闻引起了相关人士的强烈关注或强烈焦虑。

    据悉，文化部和劳动部联合推广即将联合推广一个所谓的“文化职业资格证书”，这个证书所涉及职业基本上涵盖了文化艺术领域内所有的工作岗位。

    4月23日深夜，负责这项工作的文化部文化艺术人才中心主任刘长权接受南方周末独家专访时说，目前已公布的剧作家、导演、演员、舞蹈、画家、书法家、考古、图书资料、乐器演奏等三十多种国家职业标准中，马上实施推行的只有18种。随着这个制度的完善，今后整个文化艺术行业领域都将实行持证上岗。也就是说，没有证书，就没资格吃文化这碗饭。

    刘长权说，各地文化主管机构对试点进行该制度“热情很高”。有利于单位创收的政策，当然热情很高了。在此，我并不认为这是刘长权主任的不是，他只不过是一个文化体制的具体执行人而已。问题并不是出在他身上。按照这种政策规定，中国书协、作协除了自己的会员之外，其余的书法家、作家都将不是书法家、作家，其他所有不具有中国书协会员证的书法家都将统统被排除在书法家资格之外。简直是中国千年未有之荒唐！中国封建社会，即使是政治制度再专制、再极权，但是，在对待文化人上，都是相对宽松的，中国古代的文人，虽然有官职，但大多数还并不是以官位的高低来衡定其文化价值的高低，我想问一下文化部的某些愚蠢的官员们：司马迁有文学资格证吗？苏东坡有文学资格证和书法家资格证吗？王国维有政府部门给他颁发的国学大师资格证吗？马一浮有政府给他颁发的国学家资格证吗？沙孟海有政府给他颁发的书法家资格证吗？就连中国最著名的作家鲁迅，都没有任何政府授予他的作家资格证。然而，我们却不得不承认，鲁迅先生是中国乃至世界上最伟大的作家之一，当代的贾平凹是著名作家，然而谁都不会注意到他还是西安市文联主席，谁也不会注意到曾经获得过茅盾文学奖的陈忠实还是中国作协副主席。换句话说，虽然陈忠实获得茅盾文学奖为其带来了中国作协副主席的职位，但是，却并不能说是其中国作协副主席的身份为其带来了茅盾文学奖的荣誉，如果是这样，那么，中国的文学及文学奖将被世界乃至宇宙嘲笑！
    文化部的这项所谓的“文化职业资格证”政策的酝酿，遭到文化界人士的猛烈抨击是必然的。但是，文化部的这个官员刘长权在面对媒体时却好像一脸的冤枉、委屈，他说，没想到我们的这项政策遭到了这么多人的质疑，而且，文化部的文化职业资格培训教材还没有出来，市场上的各种文化职业资格培训教材及各类培训班就已经搞得风风火火了。实际上，这话的意思很明显，就是文化部还没有开始捞钱，却被一些市场灵通人士给抢先捞钱了，事先没捞到钱当然有点委屈了。然而文化部的委屈着实是咎由自取！早在1980年代王蒙任文化部长的时代，中国的文化部在推动中国文化的转型与重建、推动中国思想自由发展方面，确实起到了不可替代的作用，我们似乎可以这样说，那个时代，文化部的一系列政策确实是有利于文化的健康、全面发展的。新中国成立后，中国文化发展的政策本身就是“百花齐放，百家争鸣”，这是毛泽东亲自提出的，然而直到现在，中国文化不但没有“百花齐放，百家争鸣”，不但没有推动自由的文艺思想的传播，反而还美其名曰，通过制定什么狗屁资格证来阻止真正的文化人的进入，更为荒唐的是，还把文化职业资格证与什么理工类的职业作比较，我想问的是，文化职业难道是能量化的吗？什么样的人才能够拿资格证呢？如果是这样的话，那么不但鲁迅拿不到文化职业资格证，就连曾经做过文化部部长的王蒙恐怕也万难拿到文化职业资格证。文化部如此，中国的什么协会又何尝不是如此！那些真正有才华的、学问做得好的，根本不屑于去拿个什么协会会员证，相反，那些才华低、学问差、人品差的人却能顺当地当上协会的头头。没有头脑的人领导有头脑的人，文化如何能进步？封建时代结束以后，文化已经断裂，文化人已经从官员中分离出来。当代社会，很少有官员能懂真正的文化，而真正懂文化的人也很难做官，外行领导内行，这已经是一个不成文的规定。所幸的是，文化部的这一政策目前还只是处于酝酿阶段，尚未正式出台。但我敢断言，如果文化部真正实行这一政策的话，那么，文化部或许将成为阻碍中国文化进步的罪魁祸首；如果再继续这样的话，那么，我相信，不但有很多的作家将陆续退出中国作协，而且有很多的书法家和其他行业的艺术家也将退出中国某协。实际上，文化部推行这一政策的真正目的并不是什么培养文化人才，推动文化进步，因为文化部所认定的那些垃圾职业资格鉴定专家根本就称不上什么专家，而是借推行文化职业资格证这一政策搞所谓的培训班、培训教材大肆聚敛钱财，如此行径，和官员“洗钱”没有什么本质区别。退一步说，就即便是文化部没有这个企图，而是真心想推动文化进步，那么，企图用行政权力、行政意志来发掘文化人才、推动文化进步的作法无疑是南辕北辙，它违背了文化自由发展的基本规律。任何坏的制度和体制都不可能真正推动文化进步，而只可能阻碍文化进步，古今皆然！这就像现在硕士生、博士生考试还要考英语一样，难道英语过了关就能做学问了吗？中国高校体制内英语过了关的所谓硕士生、博士生甚至什么教授博导有几个会做真正的学问？ 市场经济本身是一种自由经济，在我看来，市场经济所追求的经济自由原则与文化艺术所追求的思想自由原则是并行不悖的，没有冲突。然而，当今中国，却是打着市场经济的旗号干违背市场经济的事，打着培养文化人才的旗号干阻挠文化人才的事。早在两年以前我就指出，中国所谓的市场化其实恰恰是伪市场化、反市场化，到处都能看到行政指令和权力寻租，文化行业同样不例外。不仅如此，恰恰是有市场经济的诞生，才使得各个行政权力部门与各个市场主体联姻，也就是说，只有这样，权力才能与利益发生胶合，才能形成“权力寻租”，如果只有计划经济，官员无法到处去搞钱，那么也无所谓腐败，而现在，市场诞生了，但计划同样没有丢，这样的话，官员搞腐败也就有了一个途径了。随便立一个名目就能搞钱，比如，办所谓的官方培训班就是如此。你要成为文化人你就得先进入文化这个行业，你要进入文化这个行业你就得先经过考试，你要通过考试你就得经过我这个培训机构的培训，而你要进入培训机构的培训，唯一一条路就是交钱！现在，各种各样的培训机构多如牛毛，大多数培训机构看似是民间的，没有官方色彩，然而实际上都是有官方或准官方背景的。没有官方背景，你连一个批文都拿不到，何谈培训呢？依我的判断，广大书法家们对于这个话题可能并不会太关心，他们只管写字卖钱就行了，这也成了现在的这些书法家们的一贯作派。然而，如果这个政策一旦出台，那么你连书法家都将不是了，你要想成为中国书协会员，除了参加全国展以外，很有可能还得经过文化部的英语、计算机等等之类的垃圾考试，那么你还写什么字、卖什么钱？

朱凌云

拜读,值得深思啊~~~~

罗胜福

荒唐人做荒唐事，难怪大街上四处可见办证广告！

吉安郭继国

果真如此,荒唐之首!!!!!!!!!!!

秦龙

陈丹青辞去清华美术学院教授一职还是没给文化部门敲醒警钟!
现在反而,更加雪上加霜!
我看这根本就是不想让中国搞学问的人搞学问!
而是想让大家都去学什么英语等那些没用的鸟语之类的东西!
据我了解中国有三分之一的教授,英语都不是靠自己的真水平考过的!
那么这样说来,中国的教授,三个人,其中有一个就是不称职的了?
我看,不是教授不称职,而是,教授们实在是没办法!他们也得生活啊!
这,让我们中国真正搞学问的这些教授将会终生遗憾的!(他们可能到死都会想:我的英语不是我自己真正考过的!)
就像一些艺术类院校的制度一样:你画的再好,英语达不到要求,三个字:别想上!!
... ...

康宝辉

文化部没文化

清风阁

艺术家又不是工人

十九天地

文化部＝文化不　就是不要文化

九莲洲主人

艺术家又不是工人 ？

艺术家靠艺术吃饭
工人靠技术吃饭
我看差不多

马国斌

我就是高考书法过线被英语给毙了