硬笔书法的出路在哪里？（16楼有齐玉新先生发表的高论）

卞国洲

潘汉平

创新不是大制作大拼接，这样会让更多的硬笔书法爱好者走进误区。如果是创新，就可以在四尺以内的斗方范围内进行创新，硬笔书法的“小”的特性决定了硬笔书法必须走精品化的道路！一张六尺的硬笔书法作品看 ...
张文海 发表于 2010-6-30 06:57

文海兄说得很有道理。硬笔书法本身有其局限性。依愚之见，硬笔书法的展赛作品的大小有8开（最大限幅）
足矣，不然，书法报为什么在这次“亭林杯”大赛中作出如此规定，不无道理。话说回来即使是册页也皆为
单幅拼接而成，而单页的大小也没有超过8开，也就是说一张8开的纸内，基本上就能过反映出作品的实质。
而当今的硬笔赛事有些偏离，似乎越大越装裱的富丽堂皇越好，当然不排除这样视觉的冲击力大，但是，好
的东西来的是自然，纯朴的。为什们古人的大多东西皆未曾装裱而可流芳百世，可以现象它的意义所在。

张文海

文海兄说得很有道理。硬笔书法本身有其局限性。依愚之见，硬笔书法的展赛作品的大小有8开（最大限幅）
足矣，不然，书法报为什么在这次“亭林杯”大赛中作出如此规定，不无道理。话说回来即使是册页也皆为
单幅拼 ...
潘汉平 发表于 2010-7-1 09:38

是啊！老兄言之有理！兰亭大吗？哈哈

张文海

幅不在大，字好就行，篇不在长，精致就成！斯是硬笔，惟情独钟！

lantingwen

当我们沉侵在大制作大篇幅大冲击力的同时，让作者累的同时就有一种对硬笔书法作品审美的倾向，这种倾向导致硬笔书法原来是要靠功力和大拼装超长度来获奖的。忽略了斗方精品存在的权利，加大了后来者对硬笔书法舆论的错误导向（不是说长了不好，试一下就行，但不要总是延续，万事都有一个反省和厌恶的后果），当这种行为延续下去的时候，就有很多推崇硬笔书法的后来者就会继而转向毛笔书法的学习，因为毛笔书法总是比硬笔书法要省事，不管是技法上，写法上，篇幅上等都要比硬笔书法更为逊色，所以建立起来的书法理论队伍因此也会继而忽略对硬笔书法的推崇，其实这些事都是明知肚里的！也许有很多硬笔书法爱好者特别推崇中钢的比赛，其实原因就在于此，斗方之间见精品。即是爱好硬笔书法，既是从比赛看一些存在的不足，目的就是希望硬笔书法的道路健康成长！所以有限制性地规范作品的尺寸，利在硬笔书法爱好者对硬笔书法的挚爱，功在使硬笔书法的事业健康、和谐的发展！

巨剑

《中国书法家论坛》坛主齐玉新发表的高论“
”有些东西靠挽救也没有用
比如恐龙
即使全世界挽救
也避免不了他的灭亡……“

潘汉平

《中国书法家论坛》坛主齐玉新发表的高论“
”有些东西靠挽救也没有用
比如恐龙
即使全世界挽救
也避免不了他的灭亡……“
巨剑 发表于 2010-7-5 17:36

如此比如我看有点不当，中国硬笔书法毕竟年轻，有其自身的生命力和创造力，所以，不会
像我们既看不见又摸不到的怪物恐龙那样虚幻。