<table cellspacing="0" cellpadding="4" width="100%"><tbody><tr><td valign="middle" style="FILTER: glow(color=#9898BA,strength=2);"><font color="#000066"><b>卢剑</b></font><br/> </td><td valign="middle" width="25"><img alt="帅哥哟,在线,有人找我吗?" src="http://bbs.yingbishufa.com/Skins/Default/Male.gif"/><br/> </td><td valign="middle" width="16"></td></tr></tbody></table><p> <img height="32" alt="" src="http://bbs.yingbishufa.com/images/userface/image1.gif" width="32"/><br/> <img alt="" src="http://bbs.yingbishufa.com/Skins/Default/star/level10.gif"/><br/> 等级:硬坛精英 <br/> 文章:35<br/> 积分:242<br/> 门派:自由人 <br/> 注册:2003-4-20<br/>2006-12-15 10:41:10</p><p></p><p>“就象银行不能公开储户的信息一样,网站作为一个提供公共信息服务的场所,你可以封杀、屏蔽,但绝不可随意公开注册人的IP地址。不能向别人提供注册者的相关信息,这是起码的职业要求!(除特殊情况下,可向公安机关提供犯罪份子的网上信息外)</U><U>鉴于此,“在线”网站的做法是值得商榷的!”</p><p>这位先生有点自相矛盾了。既然在“特殊情况下,可向公安机关提供犯罪份子(注:此处用词不当,顶多为犯罪嫌疑人)的网上信息”,那么在陈先生认定该ID发布恶意言论的这一“特殊情况”下,也就可以按硬笔在线之规则行事了。</p><p>所谓“起码的职业要求”不知道是哪里的规则?依据何在?就算有这个“通用”规则,孔子云“无可无不可”,陈先生仍然有权按硬笔在线特有的规则行事。正如别人作茧自缚了,陈先生当然没理由去盲目学来。</p><p>不遵照公安机关的要求,硬笔在线无法立足;硬笔在线抛弃特有的品格和立场,其存在也大失格调,沦为低俗场所矣。</p><p><br/><br/>----------------------------------------------<br/>我的博客:<a href="http://blog.163.com/l_sword" target="_blank"><font color="#000000">http://blog.163.com/l_sword</font></a></p><p>(转自中国硬笔书法在线论坛<a href="http://bbs.yingbishufa.com/dispbbs.asp?boardID=98&ID=132474&page=1">http://bbs.yingbishufa.com/dispbbs.asp?boardID=98&ID=132474&page=1</a>)</p>
[此贴子已经被作者于2006-12-15 18:41:22编辑过]
|