[转帖]搅活这潭水 陶钧硬笔人(姚建杭)

刘志华

<p><span style="FONT-SIZE: 12px;"><font color="#ff0000"><font size="3">搅活这潭水 陶钧硬笔人<br/><br/><br/><br/>姚建杭<br/><br/><br/><br/>&nbsp; &nbsp; “佳作”者，当代一流书家之范本也。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; “品题”者，品其实质，题其所短耳。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 《中国钢笔书法》创刊20年来造就了不少一流的书家，一流的书家创作了不少不朽的佳作。然而，“不朽的佳作”也有其不可违避之不足。我们开设“佳作品题”专栏，意在用艺术批评激活当前的硬笔书坛。窃以为，真正的名家是不怕批评，不怕揭短的！ <br/><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; “龙跳天门、虎卧凤阙”之类的言辞，虚之玄之无益学者；“品题”专栏不品审美的意念，只题审美的法则。艺术之批评，纵不受时空的克定，横不受国界的限制。但需摈弃互相攻讦，破除皮里春秋。《中国钢笔书法》将竭力为有识之士创造一切可能的条件。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 说个故事——<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 某部首长视察部队并向战士致意：“同志们好。”<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 战士响亮地回答：“首长好。”<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 首长：“同志们辛苦了。”<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 又答：“首长辛苦。”<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 首长：“同志们晒黑了。”<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 战士答：“首长更黑。”<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 说其是故事，其实更是个笑话。这与网上只说“顶”、“支持”、“等待”之“寡言少字派”盲目跟风者何其相似。当然，我并不是说这种表态式的支持不好，而是指重复多了便不爽啦！是否由于网络空间不受限制，而使“网侠们”“空顶”成瘾呢？若是在纸质媒体，那是万万行不通的。我觉得“网侠们”要真正像个大侠，切不要老是在看台上起哄，也不要老是以做拉拉队为己任，更不要拿自己作裁判。网侠们，走进场子里来吧，大伙一起玩不是更有劲！<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 网上有个怪圈，一致公认的栏目像“PK钢笔字帖”虽从者如云，而没有一片是可生可发的积雨云；又像阿敏辞官（职），随俗沉浮，却于秦镜高悬处闹玄虚。世人皆借郑板桥的“难得糊涂”为座右铭，我以为“难得聪明”更合意。糊涂人得聪明难，聪明人欲糊涂更是难上难。不知有几许同人能与之共勉乎？！<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 接手《中国钢笔书法》，倏忽间已两期刊发于世。六七月间，我几乎每天都要到网上走走、看看，多么期望得到朋友“品题”性的点拨，但眼目所见，总是宽容的肯定多于期望的批评。抚躬自问，杂志除形式上稍有改观外，实质并没有多大的变化——正因为如此，她留给了我、我的同仁和所有硬笔人以更大的空间！<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 两个多月来，硬友们都在网上召唤我，然我几乎是个“网盲”——上网也是现学现卖的。今天的这番话，算是对大家关心的一点回应，也算是《中国钢笔书法》拟开“佳作品题”栏目的一个稿约吧。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 愿与诸君：援手完成“搅活这潭水”的任务；<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 共同奋斗“陶钧硬笔人”的目标。</font></font></span>
        </p><p></p><p>------------------转自《中国硬笔论坛》<a href="http://www.zhoujizhong.com">http://www.zhoujizhong.com</a></p>

朱凌云

看来姚主编是要动真格的了，我们期待在大家的共同努力下，硬笔书法事业会更蒸的！！！！

秦龙

期待!!!!!!!!!!