个人认为本次评审是公正的!

江军文

理由有三：
　　一、书协的工作有目共睹，现在，硬笔工作开展得轰轰烈烈，可算得上“百花齐放，百家争鸣”
　　二、本次比赛，辽宁一个省就交了占全国近四分之一的稿件，别人的努力真可让其余的人汗颜，人家的书法普及工作做得好，不应该不了解情况就乱发话。
　　硬笔界要良好的发展，书协肯定应该进一点完善管理我评比机制，但作为广大的书友，应该好好地从自己身上找不足。
　　三、本人后学，也无名气，更无关系，四川绵竹的书友明白，居然能入先十强，可见公正。只是建议组委会奖获奖的作品公布出来，让大家看看是否也奖项名符其实。
　　得罪之处，海涵！
　　只希望我们所热爱的硬笔事业能发展得更好！

岑山

建议把十强百强作品亮相，用事实说话！！！

群言堂

原帖由 江军文 于 2007-10-21 09:30 发表
理由有三：
　　一、书协的工作有目共睹，现在，硬笔工作开展得轰轰烈烈，可算得上“百花齐放，百家争鸣”
　　二、本次比赛，辽宁一个省就交了占全国近四分之一的稿件，别人的努力真可让其余的人汗颜，人家的 ...

首先祝贺军文书友荣获高奖，此话题切不可再争论了，否则会闹成“西安事变”了！呵呵~~~

兰亭居士

我听老师说2007年诺贝尔奖揭晓，中国人都在讨论为什么没有中国人获奖而大发牢骚时，国外的获奖者竟然都不知道自己获奖，他还说自己就只搞研究，对于获不获奖不关心。中国人搞研究，是被逼的或有目的性；外国人搞研究，是自愿的和兴趣。所以，自建国以来，中国没出过一个世界级大师。这都是我们老师说的，我经常感觉他胡乱说话，这里毕竟是大学啊，为国家培养人才的地方，是圣洁的。他总是胡乱说话。

管布坤

有道理！

远望一号

原帖由 岑山 于 2007-10-21 10:09 发表
建议把十强百强作品亮相，用事实说话！！！

翰墨情缘

原帖由 兰亭居士 于 2007-10-21 11:17 发表
我听老师说2007年诺贝尔奖揭晓，中国人都在讨论为什么没有中国人获奖而大发牢骚时，国外的获奖者竟然都不知道自己获奖，他还说自己就只搞研究，对于获不获奖不关心。中国人搞研究，是被逼的或有目的性；外国人搞 ...

张青

原帖由 江军文 于 2007-10-21 09:30 发表
理由有三：
　　一、书协的工作有目共睹，现在，硬笔工作开展得轰轰烈烈，可算得上“百花齐放，百家争鸣”
　　二、本次比赛，辽宁一个省就交了占全国近四分之一的稿件，别人的努力真可让其余的人汗颜，人家的 ...

有道理,全面落实和谐发展观,和谐才能发展,发没有必要劳瘙是没有用的.
本来大赛评审作品水平高低只是一念之间,没有完全水平相同的,
不信可以看,大赛不止这一个,就拿中书协的比赛来说,
一等奖和一等奖的水平,二等奖和二等奖的水平不可能象我们参赛者预料的那样完美,
评委的水平也不可能一样,这是很正常的,
今天,我看见有一些书友发贴有意见,
这种情况你又能怎么样呢?
我个人认为,人非圣贤,孰能无过,
我们应以包容,宽厚的心态视之,
若大个中国,爱书者众矣,数以千万计,
诸如举办大赛等活动红红火火,如火如荼,
作为一个普通的书法爱好者,
应该感到幸运,换位思考,
全国硬协让你主持大局,
又能怎样呢!!!

康宝辉

原帖由 张青 于 2007-10-23 23:00 发表

有道理,全面落实和谐发展观,和谐才能发展,发没有必要劳瘙是没有用的.
本来大赛评审作品水平高低只是一念之间,没有完全水平相同的,
不信可以看,大赛不止这一个,就拿中书协的比赛来说,
一等奖和一等奖的水平 ...

确实如此
没有了舞台
硬笔书法如何发展
各位朋友少安毋躁
继续学习才的正道
没有永远的第一

朱寅中

原帖由 岑山 于 2007-10-21 10:09 发表
建议把十强百强作品亮相，用事实说话！！！