公开肺腑之言真的需要勇气------------

群言堂

公开肺腑之言真的需要勇气------





    在此谈一点个人的看法：前提是“就事论事”，想到哪说到哪，按客观事实说话，真诚希望硬笔书法事业健康发展---------
     
       我自去年10月份重新参加全国硬笔书法大赛以来，一直没有谈过是非之事，而是通过参赛和网络交流来不断提高自身书法功力和造诣！不谈是非的主要原因有两点：一是不忘本，因为我是从1983年开始练字直到练习毛笔书法，而启蒙字帖是《谈谈学写钢笔字》，从此我便迷恋上了书法，并得到了众人的认可和赞扬---------；二是尊重大赛，我是在1985年正式参加全国硬笔大赛的，而这个赛事正是中钢举办的，并成为届赛当中的品牌赛事，主要原因是中钢相继评出了一批批至今让人信服的硬笔名家---------我对书法是热爱的，尤其是硬笔书法，真的希望硬笔书法事业能健康和谐发展！但从一些赛事的举办来看：或多或少存在一些问题！作为届赛和品牌赛事或权威部门主办的全国大赛，一定要认真对待问题和不足，有则改之，无则加勉，切不可一意孤行，视而不见，否则伤害了大家也是伤害了自己，失人心者失天下！要想在广大的硬笔书法爱好者中树立良好的权威形象，重要的是要有一颗公心和海纳百川的雄心-----------


       关于评委是否公正问题？我在近一年中参加了6次全国性硬笔书法大赛（主办单位依次是：中钢、书法报、中硬），不含临展，全部入围获奖。其中获二等奖1次（中吉大地）；三等奖3次（中钢十届、中硬长江奖、中钢碑林）；优秀奖2次（书法报、孝感赛------关于孝感赛：谈一下我先喜后悲的感受！主要原因是在评审开始后并未见到自己在国庆期间花费几天几夜精心创作的作品时，我有些失落感，但是没有失去信心！有人会问：为什么如此重视，是为奖金？不！因为我在“长江奖”中看到了公正、看到了信任、看到了权威，我要支持这样的大赛，这样的大赛才能真正检验和提高我的创作水平和书法品味--------当晚孝感大赛临近尾声时，我终于在很少的作品中见到了自己的作品，当时我很欣慰，又一次看到了评委的公正！虽然结果不尽人意、有些伤感！但可以看出评委是投出了他们相对公正的一票。以上所说，我不是在为自己辩解什么，肯定什么！在这里我可以保证地说，我和任何评委、任何权威人物毫无感情关系、朋友关系、门生关系---------，实打实的凭实力参赛！因此讲，多数评委是公正的，是对大赛负责的，但是做到绝对公正很难，有一定感情色彩和关照心理也是人之常情！但在最高奖项的评选中，应该值得评委深思和考虑！尤其要从作品的书法功力方面和造诣方面来品评，真正做到精中选精、优中选优，投下你神圣而宝贵的一票（不能让作品的华丽和新颖而左右，切实选出神形俱佳、名副其实的上乘之作和让人信服的精品之作）。客观地讲，我深知本人书艺水平和所处层面，从来没有高估自己、看低别人，因为综合造诣的提升非一朝一夕！因此，我对多数评委是尊重的、认可的、相信的----------


       关于对权威大赛的理解和希望：从参赛经历看（主要指权威部门组织的大赛），每当大赛公布结果后，总会出现一些争议、指责和大胆的批评！有的反响十分强烈，强烈的主要原因是什么？其实质就是----------是否公平？在此我不想深究某项大赛。我要对如何成功举办大赛谈几点不成熟的看法：其一，要想成功举办赛事，最根本的前提是策划要周到和全面（特别是收费赛事），其中设立奖项的数额上要认真考虑多和少，比如“临帖展”，你可以事先想到是设10强还是20强、30强------甚至百强和500佳、600佳等等，因为全国优秀的硬笔书法爱好者众多；其二，要认真考虑奖名的设立，像“入选”这样名称，可以另设奖名，不要走老路子、老打法！如果要设此名也可以，但在评比时切不可出现太大偏颇，要做到相对公正，让真正有实力的参赛者信服！原因是：经常参加大赛的硬笔书法爱好者和当今硬坛高手以及实力派书家，比较了解现在硬坛新人、新秀和重出江湖参赛人员的基本水平和能力！尤其是每次大赛的水份有多大也是心中有数；其三，要严格按照参赛规则办事，如：大赛要求的作品尺寸、形式、内容等方面，要做到言出必行，取信于人，这就是人无信不立的道理！如果出现了违规问题，最起码要有一个合理的解释和说明！另外，关于目前对大作品、小作品，素面朝天还是比拼装饰效果等想法和意见，可以出台相关要求，让大家有一个都心理平衡的机会，这一点看上去有点难！但是作为权威组织，要想真心推动硬笔书法事业健康和谐发展，只是匆匆忙忙搞几次比赛是不够的，必须------针对问题、解决问题，让广大的硬笔书法爱好者从内心相信你和支持你，这样的大赛才有生机和活力，才能真正长久的树立品牌赛事和权威赛事！



       最后想说几句让人苦口的话：无论任何权威组织、权威人物都要时刻记住：水能载舟，也能覆舟-------要想保证你的权威性，就一定要把握好“权威度”！不能做明显违背公理的事，以及挂着权威的名头一而再、再而三地去做不权威的事！真诚希望以后的权威大赛能少一些人情、少一些关照、少一些偏见--------尤其是“拔苗助长”的事少做！原因是对大赛和参赛者本人都有害，首先不利于大赛开展，也不利于个人成长，同时会产生不同程度的消极影响和负面作用--------想和谐，要想推动硬笔书法事业发展，你就要尊重大赛、尊重媒体、尊重参赛者！尊重他们也是对自己最大的尊重！再次以一个硬笔书法爱好者的身份---------真诚的希望硬坛不要再纷争，给大家一个宽松、和谐、公正的参赛空间，千万别做后悔莫及、自毁前程的事！我本想只说几句就算了，可能今天谈得有点多！就当我重回硬坛一年来对某些现象的一次总结吧！至于观点对不对？伤没伤害到谁？我都是“就事论事”，出于公心、出于对一些问题的肤浅看法，也是对硬笔书法尽一份责任！目的只有一个：衷心希望硬笔书法事业向着良性的轨道发展，向着大家希望的和谐方向发展---------让硬笔之花真正红遍大江南北-------切实奏响和谐的音符！！！

       个人之见，看者勿怪！




[ 本帖最后由 群言堂 于 2007-10-27 16:56 编辑 ]

江军文

这才是真正关心硬笔发展同道所说的话,支持!

杜大财主

呵呵,俊科兄弟终于憋不住啦,
哇哇一顿发泄好痛快,

言大家所未言且言之有理,
严重地顶!!!

钱宝成

关注中

群言堂

原帖由 江军文 于 2007-10-24 20:49 发表
这才是真正关心硬笔发展同道所说的话,支持!

谢谢军文书友关注和支持,让我们以一颗公心来关心硬坛这个大家庭-------------

群言堂

原帖由 杜大财主 于 2007-10-24 21:07 发表
呵呵,俊科兄弟终于憋不住啦,
哇哇一顿发泄好痛快,

言大家所未言且言之有理,
严重地顶!!!

谢谢杜兄---------大财主的理解!硬笔书法的发展需要大家共同努力-----------

群言堂

原帖由 钱宝成 于 2007-10-25 06:30 发表
关注中

谢谢关注!宝成看事我很信服,客观看事我更信服-----------

兰亭居士

关注！

钱宝成

原帖由 群言堂 于 2007-10-25 08:11 发表

谢谢关注!宝成看事我很信服,客观看事我更信服-----------

谢谢

同进步，大家一起进步吧

钱宝成

关于对权威大赛的理解和希望：从参赛经历看（主要指权威部门组织的大赛），每当大赛公布结果后，总会出现一些争议、指责和大胆的批评！有的反响十分强烈，强烈的主要原因是什么？其实质就是----------是否公平？在此我不想深究某项大赛。我要对如何成功举办大赛谈几点不成熟的看法：其一，要想成功举办赛事，最根本的前提是策划要周到和全面（特别是收费赛事），其中设立奖项的数额上要认真考虑多和少，比如“临帖展”，你可以事先想到是设10强还是20强、30强------甚至百强和500佳、600佳等等，因为全国优秀的硬笔书法爱好者众多；其二，要认真考虑奖名的设立，像“入选”这样名称，可以另设奖名，不要走老路子、老打法！如果要设此名也可以，但在评比时切不可出现太大偏颇，要做到相对公正，让真正有实力的参赛者信服！原因是：经常参加大赛的硬笔书法爱好者和当今硬坛高手以及实力派书家，比较了解现在硬坛新人、新秀和重出江湖参赛人员的基本水平和能力！尤其是每次大赛的水份有多大也是心中有数；其三，要严格按照参赛规则办事，如：大赛要求的作品尺寸、形式、内容等方面，要做到言出必行，取信于人，这就是人无信不立的道理！如果出现了违规问题，最起码要有一个合理的解释和说明！另外，关于目前对大作品、小作品，素面朝天还是比拼装饰效果等想法和意见，可以出台相关要求，让大家有一个都心理平衡的机会，这一点看上去有点难！但是作为权威组织，要想真心推动硬笔书法事业健康和谐发展，只是匆匆忙忙搞几次比赛是不够的，必须------针对问题、解决问题，让广大的硬笔书法爱好者从内心相信你和支持你，这样的大赛才有生机和活力，才能真正长久的树立品牌赛事和权威赛事！

非常支持

说出了太多爱好者的心声！！！！