刘恒毅参加"孝文化硬书大赛"作品,不砸不高兴!

范永刚88

写的很有韵味

一横

原帖由 范永刚88 于 2007-10-8 15:24 发表
写的很有韵味

欢迎赐教

青春鹦鹉

原帖由 一横 于 2007-10-5 08:27 发表

青春鹦鹉 您好

您的直言不讳
一横真心感谢

仁者见仁
智者见智
各抒己见
目的达到


人家都说鹦鹉学舌,
而"青春鹦鹉"独不然!
一横愿意同您交流!
这也正是发贴原因 ...

刘恒毅先生对我的直言不讳能有如此气度,实在是品德的一种体现.所以我今天仍然采取直言不讳的态度说话.
看到不少跟帖,包括不少"名人",都是顺溜子直上,一味吹捧祝贺,对作者却无半点好处,更将看帖的人引入岐途,这已经是硬坛的一种风气了(也许是朋友之间私下批评过了,但公众场合还是用这种支持方式来撑人气吧!).我之所以直言直到这种程度,有多半原因是出于对这种风气的气愤.另一半原因,确是如刘先生所言"仁者见仁,智者见智",我也只是在表达自己的认识罢了.
刘先生的字写得好,这里就不说了,单说形式.
刘先生有此创意,实非不好.但常言过犹不及,而衡量过的标准,在于"度".到了什么样的度,就为过呢.大家都有一个自己的标准.但古人对书法的评价,以平和为佳,以狂怪为次.那么这种观点,是不是适用于对书法作品的装饰?我认为是适用的.不管是对照映衬,还是融合一致,目的都是一个:协调之美.我认为,刘先生此作的形式,已有些过了.
陆舍无先生提到,第一件作品印确实多了,第二件作品的印却少了.我不敢苟同,仍然以为第二件作品的印也多了.印的作用最早只用于印鉴,相当于签字.至文彭时才大量加入书法作品中,成为书法作品有机的一部分.我们现在所看到的一些古帖,里面有大量的印章,并非帖作者所盖,而是后来的那些收藏者,欣赏者加上去的.美则有其美,过矣.后世印对于书法的作用,我认为主要在于平衡,协调,补充,修正,点缀,签字几个方面.而刘先生此作中用了大量的红笔书写,加上大量的印章,虽然夺目,但破坏了闲淡优雅的风韵.华丽鲜艳固然很美,但不如恬淡平和之悠长(又是个人观点了,也有人喜欢生猛的.比如说吃的东西,我也喜欢重口味的,但吃了一段时间清淡的,身体大好.)
当然,此作只是用于参赛,以上所言都是废话.行军打仗,不管兵法如何使用,精奇诡异也好,以硬对硬也罢,目的只有一个:胜利.大家同勉之.祝刘先生获得满意的成绩,更祝刘先生的书法艺境更上层楼.
最后,请盲目叫好者停.

[ 本帖最后由 青春鹦鹉 于 2007-10-8 17:39 编辑 ]

陆舍无

原帖由 青春鹦鹉 于 2007-10-8 17:37 发表

刘恒毅先生对我的直言不讳能有如此气度,实在是品德的一种体现.所以我今天仍然采取直言不讳的态度说话.
看到不少跟帖,包括不少"名人",都是顺溜子直上,一味吹捧祝贺,对作者却无半点好处,更将看帖的人引入岐途, ...

提倡这种交流方式!这需要勇气,需要胆识,以真诚的态度对待,一定会受到大家的欢迎的!
青春鹦鹉能说出自己的观点,无论是对是错,动机都是好的,这为大家作了个榜样,仁者见仁,智者见智,各人有各人的观点,说出来才能达到交流的目的,论坛才能活跃,朋友们才能从中得到收获.
有理有据的评论大家都是能接受的,无谓的人身攻击我们也不希望看到!
为了对别人的帖子负责,请你多花点时间发表自己的见解吧~~~

一横

原帖由 青春鹦鹉 于 2007-10-8 17:37 发表

刘恒毅先生对我的直言不讳能有如此气度,实在是品德的一种体现.所以我今天仍然采取直言不讳的态度说话.
看到不少跟帖,包括不少"名人",都是顺溜子直上,一味吹捧祝贺,对作者却无半点好处,更将看帖的人引入岐途, ...

非常感谢您的参与赐教
希望能有更多机会交流

一横

原帖由 陆舍无 于 2007-10-8 18:03 发表

  

一横

陈少元

皇帝的新装中最后还是有人说了真话!我和君有同感,或许我们两人真的不懂艺术吧!

一横

范永刚88

高手啊