中国硬笔书法论坛

标题: 沃兴华直指当代书坛痛处 [打印本页]

作者: 牧羊猪    时间: 2007-4-4 16:02:11     标题: 沃兴华直指当代书坛痛处


王镛主编的《书法杂志》今年第一期专访了沃兴华。
老沃是复旦大学文博系博导,书法创作传统而前卫,著作一堆。人也快言快语,而且直指当代书坛痛处。现摘一些语录如下:

书协是个名利场
沃曾任上海市书法家协会秘书长,任期五年,他三年就辞职了。他说:“我越来越觉得没劲,协会不是搞艺术的地方,像一个争名夺利的市场。”
“我觉得协会的生命来自于各种意见的充分表达,各种风格的自由表现,而这会引起一些争论。而且,协会的资源有限,应该投向真正在探索的书法家,尤其是一些有潜质的青年书法家身上,他们有想法,有活力,积极性一旦调动起来,无论在创作、理论还是协会的各项工作上都会给以最大的回报。但是这样做必然会遭到一些在体制内的既得利益者的反对,引起各种矛盾。在这种情况下,工作起来很困难。”

文联仅此而已
“而现在的文联实际上是一个管理机构,他们才不管什么艺术的繁荣发展,只希望大家太太平平,不要闹乱子,到了节日,给装点装点,搞些文化的面子工程,仅此而已。”

民间群体最有生命力
“目前书法界出现三种力量:一是各级协会组织,一是艺术院校,一是民间群体或社团。现在整个格局已经变得越来越多元了,从艺术角度来看,民间社团是最活跃,最有生命力的一个版块。”

落后评委怎能评出优秀作品
“首先是他们没有官场习气,志同道合,品位相近,在艺术上很投入,搞活动办展览用不着评审什么的。现在这个评审真成问题,我参加过全国中青展的评审,深切感到由一班艺术观点和趣味大相径庭的‘名人’聚集在一起,评选入展与否和名次高低,是件很奇怪的事情。即使制度是公正和公平的,谁又能保证评委们的道德修为?况且,现实的情况是大多数当了一二十年的评委在艺术上早就固步自封,艺术生命早就结束了,作品和观念远远落后于参展作者,他们不能代表这个时代,怎么能评选出代表这个时代的作品?”



作者: 管布坤    时间: 2007-4-4 18:35:14

拜读!!!
作者: 杨卫列    时间: 2007-4-4 20:23:19

人人皆知的现实,只不过沃先生把他说出来了而已。又因为沃先生是名人,这些毫无新意的话便上了《书法杂志》,这也就无怪乎很多人都想方设法的争取出名了!
作者: 云梦泽    时间: 2007-4-4 20:33:54

忠言逆耳,苦口良药。
作者: 康宝辉    时间: 2007-4-4 22:51:58

我们不是  王 沃 石

只有好好听党的话了

我们不做危害书法事业的事情
作者: 吉安郭继国    时间: 2007-4-7 16:17:03

痛快!!!!!!!!!!!
作者: 方存双    时间: 2007-4-7 20:28:55

同样的话在不同的人口里说出来份量和影响便有霄壤之别!不过沃先生说的确是实话!




欢迎光临 中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/) Powered by Discuz! X2