中国硬笔书法论坛

标题: 专题讨论：网络投票选评委，这办法行吗？ [打印本页]

作者: 柳长忠 时间: 2009-6-28 17:15:05 标题: 专题讨论：网络投票选评委，这办法行吗？

前不久，中国硬笔书协决定：通过投票的方式，从全国第一届硬笔国展和全国首届硬笔中青展一等奖获奖作者中选出三位作为第二届国展的评委。此举一出，近来几家硬笔书法网络论坛一时间火热起来了。从近些天网络出现的情况看，两种观点相伴而生。有的投票者认为，这种方式选评委很好，让中青年硬笔书家脱颖而出，是一种创新；有的则认为这样投票有失公允，拉票的多，出现自己投自己票的现象。无论结果如何，目前这个方法已经表现出较大的吸引力，应该成为今年网络的新看点，也会给青年作者们带来新的希望。尽管过去有些网站和报纸也搞过投票定决议，可多是不了了之。对此，中国硬笔书法论坛请你来说说，你认为这种方式好吗？好在哪里？会带来哪些问题？怎么避免？。。。。

作者: 张文海 时间: 2009-6-28 20:28:01

和分数制差不多，

作者: 许燕舞 时间: 2009-6-28 20:34:46

网络投票的结果应该作为参考，以增加确定评委方式的广泛性，群众性，但是，由于投票者的来源毕竟有局限，因此仅靠网络选出的评委恐怕很难做到令人信服！

作者: 张录森 时间: 2009-6-28 20:48:00

这种方式选出来的评委有些类似李宇春们，有实力有人气，但权威性不够大，是否适合当裁判，需要综合考察。

作者: 兄弟连 时间: 2009-6-29 00:14:27

本帖最后由兄弟连于 2009-6-29 00:15 编辑

柳总推出这个讨论非常好，我认可这次网络评选，这是中硬评审制度改革的一种尝试。体现了网络民意。

作者: 兄弟连 时间: 2009-6-29 00:41:31

本帖最后由兄弟连于 2009-6-29 01:57 编辑

网络票选三人估计占二届国展评委会十分之一，首先在这二十九人都可以有资格当选评委的基础上，进行网络投票选出三位评委是可行的，充分反映了中硬领导层大胆的革新精神，尝试是可贵的，给了我们最普通爱好者，作者表达愿望的权力。我们要用好权力，把票投好。

作者: 兄弟连 时间: 2009-6-29 01:21:20

本帖最后由兄弟连于 2009-6-29 02:23 编辑

以前中钢，书法报硬笔书法等几次硬书大赛也搞过网络投票，但是都是儿戏没兑现，以前中钢等大赛不把网络民意当回事，这次中国硬笔书法协会动真的，我认为很好，言而有信。至于会出现问题那是必然的，关键是如何完善，坚决反对自己反复给自己投票的行为，但是鼓励竞争，鼓励宣传自己，赞成自己投自己一票，想当评委不表达，如果连起码的自我宣传这都做不到，还当什么评委，最起码要有为他人服务的想法，如果什么竞选工作也不干，等着别人抬自己，那说明此人综合素质还不行，差一点。

作者: 兄弟连 时间: 2009-6-29 01:38:48

本帖最后由兄弟连于 2009-6-29 01:49 编辑

我为中硬新举措欢呼，不变革，新人何以出头，何时出头，没人天生是评委，中硬领导开明，有胆有略，一个好字了得。占评委会十分之一的新评委应珍惜机会和崇高荣誉，努力学习吧，你们有福啊。

作者: 不惊荣辱 时间: 2009-6-29 07:41:06

尽管网络投票,其票数有泡沫的一面,但也体现了一种进步,可以在摸索中完美,更何况选出的评委占实际评委人数的比例不是很高,也不会出太大的问题,况且历次的评委也不是做得尽善尽美,因此要敢于创新,允许出点错误,只有这样才能逐步走向完善,才能真正地体现公平.总是圈定这几个人做评委也不见得好,可能会出现一种疆化,缺乏活力.

作者: renwugang1 时间: 2009-6-29 09:54:39

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮流的人，实际上不敢恭维，连都是参选人在拉票的潜规则都不懂，鄙视！

作者: 潘汉平 时间: 2009-6-29 11:13:52

本帖最后由潘汉平于 2009-6-29 11:21 编辑

这种做法有优点：一来得快减少了一些环节，二民主性强，避免了高度集中而产生不公平现象。三人气好的选手有利。四透明性强。也有弊端：一选票的真实性打折扣，二对中老年选手有影响，因上网的人大多为青年爱好者（这种现象是无形的），三加大了集中的难度。建议：用比赛成绩（历获一等奖次数多少为基本条件（技艺）、硬坛影响（知名度尤其是理论水平)加上网络、其他媒体（如报刊、杂志）等因素综合考察。再集中。所以，应该不是一个简单的选举。总之，选出的评委要使大家信服。
一孔之见。

作者: 崇义 时间: 2009-6-29 12:51:44

本帖最后由崇义于 2009-6-29 12:52 编辑

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

你穿马甲上网说脏话，我为你脸红

作者: 崇义 时间: 2009-6-29 13:07:03

这种做法有优点：一来得快减少了一些环节，二民主性强，避免了高度集中而产生不公平现象。三人气好的选手有利。四透明性强。也有弊端：一选票的真实性打折扣，二对中老年选手有影响，因上网的人大多为青年爱好者（这 ...
潘汉平发表于 2009-6-29 11:13

我赞成网络投票形式。但是希望更完善，对于出现的弊端，相信中硬领导有方法对付。哈哈。

作者: 崇义 时间: 2009-6-29 13:12:01

赞成参选人自己拉票，让更多人参与，好事。

作者: 刘善彰 时间: 2009-6-29 15:16:11

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

小家子见识，而且还是恬不知耻地穿着马甲骂人，更是个混蛋！
网络评选，这是中硬评审制度改革的一种尝试，那些作者都是具备了相当的创作水平，还应当鼓励竞争，鼓励宣传自己，至少在目前应该是一个比较好的举措。
有了成绩不宣传自己就是锦衣夜行，现在还是酒好不怕巷子深的年代吗，这个马甲也是个白痴见识。

作者: 河南李晓辉 时间: 2009-6-29 19:42:27

网民们的投票可作为一种参考，毕竟只选三位啊

作者: 王江 时间: 2009-6-29 21:50:44

11# renwugang1

中国硬笔书协这么好的举措你还出来骂街，你的出发点是什么？

作者: 立长远 时间: 2009-6-29 23:02:52

本帖最后由立长远于 2009-7-1 08:04 编辑

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

我认为你上错了网，这本不该是你上的网。
中国硬笔书协这次推出的这个举措本是一件好事，大家来推选自己感觉可信的人来参与当评委。至于合理与否，让事实来说话，让大家来说话。
劝你一句，快闭上你的臭嘴吧！这不是你说话的地方！

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-29 23:15:44

你穿马甲上网说脏话，我为你脸红
崇义发表于 2009-6-29 12:51

我看到说话不文明的，我就脸红了，呵呵

有话好好说，想骂人，报个真名，才是男子汉。

我支持中硬协，中硬协这几年来，为咱硬笔人做了多少好事。

张主席是最好的领导，带领中国硬笔人大发展！！！！

作者: 金钱豹 时间: 2009-6-29 23:34:31

提出用网络来选的人是白痴，这些人的亲戚朋友因此会为这个参选人浪费多少时间？真的是资源浪费，每个人要用半小时来投票，你看看这些人的票数就知道想出这个主意的混蛋为社会造成了多大浪费，非常鄙视这种自以为很潮 ...
renwugang1 发表于 2009-6-29 09:54

哈哈！你不用穿马甲了，你该穿防弹背心了！惹天下大怒的人你往何处藏啊！出来受死吧！！！

你真是天下最大的白痴。公开，公平，公正的投票选举办法深得民意，天下做任何事情都需要时间的，这个问题小孩子都知道的，你还不知羞耻的谈论浪费时间，浪费资源。你才是天下最大的混蛋！白痴！你浪费了天下人的宝贵时间！你给社会造成了多大的浪费？你的修养已低到了极点，还敢在网上胡说！可笑，可悲啊！快快回小学从新开始读书吧！免得被天下人所鄙视！！！祝你早日小学毕业！！！

作者: 广本 时间: 2009-6-29 23:44:47

哈哈！你不用穿马甲了，你该穿防弹背心了！惹天下大怒的人你往何处藏啊！出来受死吧！！！

你真是天下最大的白痴。公开，公平，公正的投票选举办法深得民意，天下做任何事情都需要时间的，这个问题小孩 ...
金钱豹发表于 2009-6-29 23:34

支持金钱豹！！！

对这种无修养的人与破坏和谐的人该让其闭嘴，免得给社会造成更大的资源浪费！

对这种人天下人共讨伐之！！！

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-29 23:47:37

对无修养的人与破坏和谐的人，必须批评和教育！！！

作者: 一片云 时间: 2009-6-29 23:47:55

哈哈！你不用穿马甲了，你该穿防弹背心了！惹天下大怒的人你往何处藏啊！出来受死吧！！！

你真是天下最大的白痴。公开，公平，公正的投票选举办法深得民意，天下做任何事情都需要时间的，这个问题小孩 ...
金钱豹发表于 2009-6-29 23:34

说的好！！！

:victory: :victory: :victory:

作者: 艺海 时间: 2009-6-29 23:53:02

对无修养的人与破坏和谐的人，必须批评和教育！！！
钱宝成发表于 2009-6-29 23:47

赞成宝成兄弟的说法！！！！！

顶！顶！顶！！！！！！！！！

作者: 艺海 时间: 2009-6-29 23:57:30

我认为你上错了网，这本不该是你上的网。
这是一个有文化、有知识的人士上的网，大家来讨论一个很有意义的话题，你说你一个社会混混一样的人何必在此捣乱，真的很小看你！你真是个什么都不懂的、地地道道的白痴 ...
立长远发表于 2009-6-29 23:02

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-30 00:06:12

赞成宝成兄弟的说法！！！！！

顶！顶！顶！！！！！！！！！
艺海发表于 2009-6-29 23:53

教育好了，还是好同志！！！

呵呵！！！

有话好好说，有意见也可以提，但要从地方组织层层地提出，以文明为荣，以脏话为耻！

！！！！
中共中央总书记胡锦涛在政协民盟民进联组会上关于树立社会主义荣辱观的讲话中提出:“以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻,以服务人民为荣、以背离人民为耻,以崇尚科学为荣、以愚昧无知为耻,以辛勤劳动为荣、以好逸恶劳为耻。。。。。。

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-30 00:10:51

本帖最后由钱宝成于 2009-6-30 00:17 编辑

中硬事业的荣辱理念！

以热爱中国硬笔书法事业为荣、
以危害中国硬笔书法协会为耻,
以维护中国硬笔事业利益为荣、
以背离中国硬笔协会举措为耻,
以崇尚中国硬协领导决策为荣、
以愚昧无知论坛胡说八道为耻,
以勤奋练字看论坛和中硬杂志为荣、
以好逸恶劳没事上论坛瞎胡闹为耻。。。。。。

作者: 崇义 时间: 2009-6-30 00:25:31

[quote]中硬事业的荣辱理念！

以热爱中国硬笔书法事业为荣、
以危害中国硬笔书法协会为耻,
以维护中国硬笔事业利益为荣、
以背离中国硬笔协会举措为耻,
以崇尚中国硬协领导决策为荣、
以愚昧无知论坛胡说八道为耻, ...
钱宝成发表于 2009-6-30 00:10 [/quote]多么美好的语言，多么真诚的人，我把鲜花献给你。

作者: 崇义 时间: 2009-6-30 00:30:40

世界上钱宝成这种好的人占多数就好啦。

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-30 06:02:55

世界上钱宝成这种好的人占多数就好啦。
崇义发表于 2009-6-30 00:30

真心地感谢您对我的鼓励啊。我说的每一句话，句句真诚，这是因为这几年中硬协的好领导，特别是张主席正确引领下中国硬笔书法事业才大发展。领导们对我的帮助、指导我进步，我心里很感动，心情也很激动。我必须今后更多地努力。所以，我非常支持中硬协的每一项举措，如果我有好的建议，我也会从组织提出的，我也不会胡说八道的！！

我有时候做得也不是很好，还需要领导多多关注，指导！！！

我才能发展得更快，为中国硬笔书法事业做自己能做到的贡献吧！

作者: 张文海 时间: 2009-6-30 07:37:41

[quote]中硬事业的荣辱理念！

以热爱中国硬笔书法事业为荣、
以危害中国硬笔书法协会为耻,
以维护中国硬笔事业利益为荣、
以背离中国硬笔协会举措为耻,
以崇尚中国硬协领导决策为荣、
以愚昧无知论坛胡说八道 ...
崇义发表于 2009-6-30 00:25

说得好！顶

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-30 13:01:23

说得好！顶
张文海发表于 2009-6-30 07:37

希望顶得高高的！！！让全国硬笔人都知道硬笔事业、协会、杂志、网络的发展理念！！！

作者: 社会混混 时间: 2009-6-30 14:37:20

哈哈，我就是你们集体辱骂的社会混混，我发现一个问题，两三天了在这个版讨论的也就你们几位而已，而且帖子以辱骂我居多，很有趣的现象。
告诉你们，比如发信息投票、网上投票等，很多人为了拉票，雇人不停的发信息或者上网投票，难道你们不知道？练习书法是好事，但是请多了解一点社会上的事情，也别就呆在一个僵化思想的论坛瞎嚷嚷，辱骂我的人谁敢站出来，对我说：所有投票都是自发的，没有根本不懂书法的人因为亲戚朋友参与的？我觉得真正由懂书法的人投票的不超过1%。
我的一位同事也是因为网上票选，部门领导发话帮助网上投票，然后大家就去找身份证号码进行投票（这个比你们还高级严密的方法呢，只有号码和名字对应才能投），几个女的干到半夜才勉强在票数上达到10强，我请问，这些难道不是资源浪费？这就是内耗懂吗？管理学上称为不能增值的损耗。
虽然我的言语激进，不过能给你们僵化的溜须拍马的思想一点新的启示也好，但愿再辱骂我的人敢拍胸脯站出来指责我一派胡言。姚明和易建联的NBA票选已经很丢中国人的脸了，居然还有人厚着脸皮称赞这种方法好，其中只说是新尝试的人还有点道义，哈哈！
还有，我确实没什么文化，小学没毕业的苦力而已，不敢跟你们自诩的文化人相比，只是偶尔路过撒野而已，管理员尽可删除我的帖子，如果大家都说这个方法好，那你这个帖子还有讨论的必要吗？哈哈！

作者: 钱宝成 时间: 2009-6-30 18:42:04

哈哈，我就是你们集体辱骂的社会混混，我发现一个问题，两三天了在这个版讨论的也就你们几位而已，而且帖子以辱骂我居多，很有趣的现象。
告诉你们，比如发信息投票、网上投票等，很多人为了拉票，雇人不停的发 ...
社会混混发表于 2009-6-30 14:37

一：心里有话请好好说，每个人都有自己的想法，谁有建议都可以提出的。但一定要保持文明，保持心态好。你发言就针对领导，出言太不文雅了吧。这与学历无关的。所以，大家才为了维护中硬事业出来批评你的。

二：关于此次投票的事情，领导自己有想法，每一个网友也有想法，关于拉票的行为，我认为，谁有能力谁就拉票，最后的决定权还在张主席及中硬协主席团委员会那里的，再者说，论坛的IP地址，谁拉了票，论坛的管理者一下就看明白的。咱们硬笔事业的发展，请不要和社会上的普遍现象对比了。

二：社会混混是没有人喜欢的，建议朋友您在论坛上最好起个有意义的网名。真名最好了！

我是真诚地看待问题，以事论事，不对人。以上都是友情提示！！！

因为我们是因为硬笔书法这个事业、爱好，有缘相遇在网络论坛里，我们要好好珍惜，好好交流，好好学习，好好发展，早进步，快进步，自己快乐，带动身边人快乐，大家都快乐而努力才更好！！！

作者: 张文海 时间: 2009-6-30 20:46:30

友好讨论，有益发展

作者: 宠辱不惊 时间: 2009-6-30 21:35:00

[color=Blue[img]]支持中国硬笔书协的这一举措，在中国硬笔书法协会中扩充相应的年轻骨干力量，对于硬笔书法的发展前景是大有益处的，这是华庆主席等新一届硬协领导班子英明的决策，硬笔书协将勇往直前，势如破竹

作者: 宠辱不惊 时间: 2009-6-30 21:59:52

而且这次我看见征稿启事中有毛笔书法的比例在其中，这就更加证明了我们硬笔书法人继承和发扬传统文化艺术的宗旨，这也是中国硬笔书协开先河的一大举措，是十分难得的。我为中国硬笔书协这一举措而感到骄傲。我曾经多次和身边的硬笔书法圈的朋友说过，在创作硬笔书法的同时一定要要临摹古人的碑帖，提高自己的书法品位。书法和京剧一样，是我们中国人特有的，可以称之为国粹艺术。所以“软硬兼施”，齐头并进，才不失为一个合格的硬笔书法人，至于能不能成为书法家那就全靠自己的努力和造化了。[/color]

雷东升中国书法家协会会员，中国石油书法家协会副秘书长，黑龙江省书法家协会常务理事，大庆油田书协副主席，大庆市青年书协副主席。
毛笔书法作品曾获全国第七届书法篆刻展“全国奖”；硬笔书法作品曾获全国第一届硬笔书法展览“全国奖”；20余次入展中国书法家协会主办的展览[color]

作者: 崇义 时间: 2009-7-1 01:14:17

哈哈，我就是你们集体辱骂的社会混混，我发现一个问题，两三天了在这个版讨论的也就你们几位而已，而且帖子以辱骂我居多，很有趣的现象。
告诉你们，比如发信息投票、网上投票等，很多人为了拉票，雇人不停的发 ...
社会混混发表于 2009-6-30 14:37

你先辱骂别人，引起了大家气愤，你要先学会怎样做人，做个好人，不能做坏人

作者: 不惊荣辱 时间: 2009-7-1 11:01:03

我们也要理性地看待"混混",他骂人确实不对,要教育,但提出的网络投票的缺陷也是实在的,对我们完善下一步的工作也有提示作用,希望我们的"混混"都变乖孩子

作者: 管布坤 时间: 2009-7-1 16:08:17

有创意的举动!
作为参考是可以的!

作者: 张明涛 时间: 2009-7-19 20:36:01

参考民意是可以的

是不错的举措

作者: fpgds 时间: 2009-9-6 09:22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/)