中国硬笔书法论坛

标题: 关于庞中华 [打印本页]

作者: 奕琛    时间: 2009-1-19 14:34:45     标题: 关于庞中华

                                   关于庞中华
                                                                                                                                       奕琛


八十年代,随着中国硬笔书法协会的创办,中华民族引来了一股强力的热潮,叫做“硬笔书法之风”。这股热潮的主导者便是当今硬协主席、名誉主席庞中华。
在当时,庞中华极力宣传推广硬笔书法文化,创办中国硬协,开办讲座。相承二零后,中国涌现出一批又一批的硬笔书法家,广大硬笔书家与硬笔书法爱好者在不断探索与追寻中,完善了符合自己的,属于自己的书风与艺术手法,有的还在为临庞体成家,有的却早已厌倦了庞体方圆正貌、循规蹈矩的写法而别出新样,有的甚至开始批判庞体,说什么庞体不符合中国书法所应要求从此又出现了“庞体之争”与“庞中华之争”,什么“庞体字到底算不算是书法”、“庞中华能成为中国硬协主席到底够不够格”等类似这样的问号掀起的争议把整个书法界闹得个沸沸扬扬。
至于我的观点,我则是认为,这场毫无意义的争论应该结束了。确实应该结束了!
是的,庞体的确没含有多少艺术的东西,但是它却高度概括了中国书法最根本、最必须、最实用的内容。它很少出现草书,但其楷、行、隶、魏造化得相当美观、大方、规范与实用,学习、工作、生活、交流需要这样的汉字,老百姓需要这样的汉字,不求每个中国人都精通书法,但求每个中国人都能写出如此规范的汉字。因此,庞体不可或缺。沈(鹏)老前辈曾这样概括,庞体当是一门有生命力,有广泛群众基础的艺术。
我们不能否认庞中华曾经临过大量的历代碑帖。他提取了历代碑帖里最为实用的成分,还借鉴于仿宋、黑体等印刷体和美术字,用普通书写工具表现出来,给人们展现了一种新鲜得体的书写风貌。
我们更不能否认庞中华先生能成为中国硬协主席的资格。哪怕庞体一点都没有书法艺术的感觉,但他确实为中国硬笔书法事业乃至中国书法事业作出了重大贡献,中国硬协是他等一辈人创办的,硬笔书法在他的强大号召下宣传推广开来的。我相信,迄今为止,学过硬笔书法的人,至少有80%接触过庞体,在这些人当中,又有90%以上得到过庞体基础,受到过庞体的熏陶;也有好一部分人是通过庞体才知道一些硬笔书法而后得以接触真正的博大中国书法艺术的。
庞中华先生已年过半百,他几乎是将他上半辈子全都奉献给了中国硬笔书法事业。如此仁志之人,我们不但不应为之以争议,还更应该为之予尊敬,哪怕尔等认为庞体是多么不中看。所以,那些有意无意参与“庞体之争”的人都可以说是过分了点。
书法因是一门博大精深的经典艺术文化而容纳千古,我们搞书法的人就更应心如明镜一片,自清,朴素,纯丽与包容。我们搞书法的人,从来没有时间更没有权利去批判别人的字象与书法,我们应该做的永远是潜心修行书道书德,潜心修研书法奉献于中国书法事业。
作者: 杨嘉伟    时间: 2009-1-19 23:54:55

赞成啊&
作者: 张明涛    时间: 2009-1-20 18:34:38


作者: 雪域牛贩子    时间: 2009-1-20 23:02:01


作者: tiancai2nd    时间: 2009-1-22 23:00:25

赞同!
最近看到很多批庞的文章,感觉有些过了
作者: 翰墨生辉    时间: 2009-2-6 22:20:07

楼主高见,说的太漂亮了!    

我们真的没有权利去批判别人,自己都没学好怎么可以去批评人家;

我们真的没有时间去批判别人,我们做的只有为中华民族复兴而深造书法,为中国书法事业做贡献。
作者: 新手    时间: 2009-2-8 09:30:21

强烈支持庞老师。。。
作者: 五彩墨    时间: 2009-7-28 19:35:32


作者: 神游居士    时间: 2009-8-11 07:50:59


作者: 北欧新手    时间: 2009-8-11 20:07:01

楼主高见
作者: 秦巴墨龙    时间: 2009-9-5 10:12:10

有争论才能进步啊,庞中华对中国硬笔书法的贡献不能跟他的书法混为一谈
作者: 老山    时间: 2009-9-6 21:18:56

全力支持庞体
作者: 不惊荣辱    时间: 2009-9-7 17:50:27






欢迎光临 中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/) Powered by Discuz! X2