中国硬笔书法论坛

标题: → →硬笔书法大赛的获奖等第是否可以改变一下? [打印本页]

作者: 【米真居士】 时间: 2008-9-7 03:25:31 标题: → →硬笔书法大赛的获奖等第是否可以改变一下?

现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什么明显差距。其微妙的等第的产生，实则是评委的喜好起了关键作用。这样，造成原本水平很接近的作品有了天壤之别，作者便有了情绪！最后的评选结果让人觉得失去了公正（虽然评委是认真负责地评选的）！就象硬将王羲之、颜真卿、孙过庭、米芾评出个一、二、三等奖一样，不太符合情理。
据此，我个人觉得将大赛设两部分奖：1、获奖作品          2、优秀作品
                                                                        如果确实有一件参赛作品非常突出，可设为：特别大奖
                                                                        如果一些作品格外有特色，可设单项奖，比如：最佳创新奖、
                                                                        最佳视觉奖等等（奖的名称是临时起的，供参考）

1、获奖作品：不分一、二、三等奖，这些作品由评委的喜好确定。人数宁缺毋滥。
2、优秀作品：评委觉得稍逊于“获奖作品”的作品。人数宁缺毋滥。
3、入展作品：根据来稿量，确定入展人数。

作者: 钱宝成 时间: 2008-9-7 06:28:50

原帖由 【米真居士】 于 2008-9-7 03:25 发表
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ...

支持！！

这种想法

我也曾多次，早期就提出过的

只是没有引起领导们的关注与思考．．．．

以０６年的全国第一届硬笔书法家作品展览上，也曾评出了部分获奖作者的其它名称．．

１．获奖名称的改革是当前全国硬笔参赛者的共同心愿．．．．

２．获奖名额要看来稿质量和数量（提前公布的话，也会改动的）．

例如＂书法报的大展赛：第二届时，铜奖就３０３人之多，优秀奖８００多人．这是由于稿件质量好，数量多，而临时增加的获奖人数和奖项名额．．．最高奖就２０人．．．．
而第三届时，由于稿件不是太多，则把原来启事上的获奖名额减少了．．．．这也是临时决定的．．．．．解释权利都是主办方所有．．．．参赛者只能是投出稿子，就看命运了．．．

３．大家一起努力吧，相信今后的硬笔事业会更精彩！

不管是评委，无论是参赛者，都要跟上时代有发展．．．．
把原则和细节要记在心中！

作者: 海静 时间: 2008-9-7 07:34:42

好建议,支持~~~

作者: 李志勇 时间: 2008-9-7 08:23:39

说的有理

作者: 坐忘斋 时间: 2008-9-7 08:59:11

其实全国首届硬笔展采用的就是获奖、获奖提名、入展的方式，另设最佳单项奖，相对而言，这种设置较为合理。

作者: 柳长忠 时间: 2008-9-7 09:23:43

这是个老话题了。第一届国展、第一回大展都是设获奖和入展、入选层次的，为什么第二回、第三回和中青展后来又将获奖层次分解成一二三等奖呢，主要还是主办方提供的奖金有限，而组织者又要高扬硬笔书法的价值（用奖金体现），不可能平均分配有限的奖金。因此我相信这种设置还会持续若干年。

作者: 刘玉民 时间: 2008-9-7 09:30:08

作者: 崇晋堂 时间: 2008-9-7 20:36:43

作者: 蒋迎军 时间: 2008-9-7 23:02:20

原帖由 【米真居士】 于 2008-9-7 03:25 发表
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ...

很好!支持!

作者: 崇义 时间: 2008-9-8 00:30:38

原帖由 坐忘斋 于 2008-9-7 08:59 发表
其实全国首届硬笔展采用的就是获奖、获奖提名、入展的方式，另设最佳单项奖，相对而言，这种设置较为合理。

作者: 王堂兵 时间: 2008-9-8 09:05:27

个人以为没什么。等次问题造成的只是一次奖金的落差，只要你能长期得等级奖，就说明实力了。现在中书协的大展，也分了等次的。
只是，个人以为，入选的名额多了些，应当与入展人数持平就好。这样能提升质量

作者: 钱宝成 时间: 2008-9-8 20:04:15

原帖由 王堂兵 于 2008-9-8 09:05 发表
个人以为没什么。等次问题造成的只是一次奖金的落差，只要你能长期得等级奖，就说明实力了。现在中书协的大展，也分了等次的。
只是，个人以为，入选的名额多了些，应当与入展人数持平就好。这样能提升质量

对的

作者: 福运当头 时间: 2008-9-8 22:40:16

不错，好建议

作者: 蒋迎军 时间: 2008-9-8 22:56:24

原帖由 王堂兵 于 2008-9-8 09:05 发表
个人以为没什么。等次问题造成的只是一次奖金的落差，只要你能长期得等级奖，就说明实力了。现在中书协的大展，也分了等次的。
只是，个人以为，入选的名额多了些，应当与入展人数持平就好。这样能提升质量

同感

作者: 郭龙 时间: 2008-9-8 23:02:59

作者: 王兴汇 时间: 2008-9-9 08:52:05

:victory:

原帖由 【米真居士】 于 2008-9-7 03:25 发表
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ...

严重支持:victory:

作者: 嘉秋书艺 时间: 2008-9-9 17:51:08

原帖由 【米真居士】 于 2008-9-7 03:25 发表
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ...

支持！！！

作者: 我本逍遥 时间: 2008-9-13 20:22:35

作者: 钱宝成 时间: 2008-9-14 13:52:29

欢迎光临中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/)