原帖由 江军文 于 2007-10-21 09:30 发表
理由有三:
一、书协的工作有目共睹,现在,硬笔工作开展得轰轰烈烈,可算得上“百花齐放,百家争鸣”
二、本次比赛,辽宁一个省就交了占全国近四分之一的稿件,别人的努力真可让其余的人汗颜,人家的 ...
原帖由 兰亭居士 于 2007-10-21 11:17 发表
我听老师说2007年诺贝尔奖揭晓,中国人都在讨论为什么没有中国人获奖而大发牢骚时,国外的获奖者竟然都不知道自己获奖,他还说自己就只搞研究,对于获不获奖不关心。中国人搞研究,是被逼的或有目的性;外国人搞 ...
原帖由 江军文 于 2007-10-21 09:30 发表
理由有三:
一、书协的工作有目共睹,现在,硬笔工作开展得轰轰烈烈,可算得上“百花齐放,百家争鸣”
二、本次比赛,辽宁一个省就交了占全国近四分之一的稿件,别人的努力真可让其余的人汗颜,人家的 ...
原帖由 张青 于 2007-10-23 23:00 发表
有道理,全面落实和谐发展观,和谐才能发展,发没有必要劳瘙是没有用的.
本来大赛评审作品水平高低只是一念之间,没有完全水平相同的,
不信可以看,大赛不止这一个,就拿中书协的比赛来说,
一等奖和一等奖的水平 ...
原帖由 张青 于 2007-10-23 23:45 发表
彭先生,
评委不刻章不见得不懂篆刻,
最起码好的和不好的一眼就能分辨出来,
韩天衡刻章你能说人家不懂书法,
就怕你不懂装懂,自以为是.
你的声明发几次了,
如果你认为你刻的好,
应获高奖,
我劝你参加国 ...
原帖由 许邦志 于 2007-10-24 00:07 发表
张先生,这位是海峰朱先生啊,你怎么说是彭先生,彭先生不是说自己刻的章一定得奖,比赛志在参与,但如果是这样,你是搞书法的,叫个搞体育的来评好不好,他也懂得欣赏啊,但是不是标准呢,人家发声 ...
原帖由 张青 于 2007-10-24 00:24 发表
许先生说的有道理,
参加比赛者众多,
不满意者也不少,
声明可以发,
发太多就没有意义了,
创和谐书坛,
是我们每一位书法爱好者义不容辞的责任.
您用搞体育和书法篆刻相比较未免太不恰当了吧!
书法篆刻是 ...
原帖由 张青 于 2007-10-24 00:24 发表
许先生说的有道理,
参加比赛者众多,
不满意者也不少,
声明可以发,
发太多就没有意义了,
创和谐书坛,
是我们每一位书法爱好者义不容辞的责任.
您用搞体育和书法篆刻相比较未免太不恰当了吧!
书法篆刻是 ...
原帖由 许邦志 于 2007-10-24 00:33 发表
搞体育的就未必不喜欢书法啊,这也不过份啊,我们搞书法的,擅长楷的,或是行的,但未必懂篆,但人家搞体育的未必业余不是搞书法的,所以很多因素的,不过张兄说的也对,和谐,我们说这么说,也不是去造事瑞, ...
原帖由 江军文 于 2007-10-21 09:30 发表
理由有三:
一、书协的工作有目共睹,现在,硬笔工作开展得轰轰烈烈,可算得上“百花齐放,百家争鸣”
二、本次比赛,辽宁一个省就交了占全国近四分之一的稿件,别人的努力真可让其余的人汗颜,人家的 ...
原帖由 江军文 于 2007-10-25 22:16 发表
真正热爱硬笔事业,就多做点实事.这两天大家所做的一切,简直把大家心里都搞得怪不舒服的.没事就多发发作品上来,闹也闹够了,每个人不管是书协领导还是大家或者是爱好者,都应该好好想想,多提建议,少发 ...
原帖由 王堂兵 于 2007-10-26 19:47 发表
说得不错的。
我参赛是这样的心态,给自己定个目标,不要太高,如果高出自己的期待,会是惊喜;如果低了也不会太失落。
比如这次,我投了一件册页,很素的,做得也不好,就想,如果有个三等就好了。结果一等, ...
原帖由 一生何求 于 2007-10-27 15:48 发表
一场大赛的评审是不是公平公正,从论坛上出现的硬坛精英的作品、大赛的图片、文字报道内容和评审的结果,每个人(主要指关注硬坛事务或参与硬坛赛事活动的人)心目中都会有一个评判的标准,而这个标准的形成多来 ...
原帖由 钱宝成 于 2007-10-27 17:45 发表
建议:给每位入选者都赠一本作品集 大约890本吧
最直接的好处有两点:
一:这是组委会评委成员的知名度和业绩提高
二:这是给广大参赛者一份学习交流的好礼物
印制的作品集力争达到《第一回全国 ...
原帖由 岑山 于 2007-10-27 17:45 发表
这点俺不同意,网络关注奖不就是网络安慰奖吗?没必要这样,以作品实力说话,该得什么奖就得什么奖,该入选就入选,该淘汰就淘汰!
若比赛不公正,该说的还得有人说!
原帖由 钱宝成 于 2007-10-27 18:24 发表
临书展组委会的同志,您们好
我是真心为中国硬笔书法事业和谐发展而出来说话的
一:请临书展发言人谭大林先生回答:
征稿中明确规定了A4纸大小的纸张书写作品,然后在评审时出现了大作品,您怎么没解答 ...
原帖由 钱宝成 于 2007-10-27 18:24 发表
临书展组委会的同志,您们好
我是真心为中国硬笔书法事业和谐发展而出来说话的
一:请临书展发言人谭大林先生回答:
征稿中明确规定了A4纸大小的纸张书写作品,然后在评审时出现了大作品,您怎么没解答 ...
原帖由 岑山 于 2007-10-27 18:37 发表
我在想,他们迟迟不敢上10强100强作品一定是在换作品了,有那么久的时间完全可以叫那些超尺寸获奖的再重寄16开的作品,到时就可以“理直气状”的发话了。。。。
原帖由 潘永锋 于 2007-11-8 12:40 发表
谁会理会你们这帮“小喽喽”?死心吧!事情都过去这么久了,花了精力赚了钱,完了谁理你们!
在他们眼里,开赛前要热情高涨,闭赛后要一言不发,这样他们才显得有地位,有档次,你们是谁?在他们的眼里,你们水 ...
欢迎光临 中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/) | Powered by Discuz! X2 |