中国硬笔书法论坛

标题: 强烈要求公布所有名单，太不把广大硬笔书法爱好者放在眼里了， [打印本页]

作者: 陶复元 时间: 2007-9-26 21:21:13 标题: 强烈要求公布所有名单，太不把广大硬笔书法爱好者放在眼里了，

强烈要求公布所有名单，我们不要看所谓的图片，多盼望了几天，太不把广大硬笔书法爱好者放在眼里了，没有我们的广泛参与就不可能有中国硬笔书法网的昌盛，光凭等级奖区区几十人就能振兴硬笔书坛吗？只有紧紧依靠团结硬笔书法爱好者才能赢得硬笔书法的未来．
另外，评委都能获奖的事情不免有点荒唐．强烈抗议取消评委获奖资格，这是长江奖所特有，这是对广大参赛者的极不尊重，这是对道德规范的极大污蔑，不论他的书法水平有多高，而且人品有多高，只要他是评委，就不能有获奖资格，我想这是长江奖评审存在猫腻的地方，我不是在这里发闹骚，我只是觉得长江获的评审机制有问题，希望引起共鸣，在今后的类似比赛中不要再出现笑柄！

作者: 一生何求 时间: 2007-9-26 21:51:00

陶兄，先不要急着看等级奖以下的名单，咱们在帖子里聊聊也可以嘛，反正才九点半多一点，牢骚可以发，把握一下度就行了。

作者: 陶复元 时间: 2007-9-26 22:00:46

事实如此而已，不是牢骚，这就是中国的社会现实，离符东西很多，不光这里．有人说中国的道德水准在下滑，这是不争的事实，

作者: 陶复元 时间: 2007-9-26 22:05:13

看不看名单．获不获奖，这些都无所谓，我就是要求最大限度地体现公正，公开．公平，不要让人指指点点

作者: 陶复元 时间: 2007-9-26 22:07:02

要正确对待名和利

作者: 一生何求 时间: 2007-9-26 22:10:58

没有人居住的地方一切显得安宁祥和，只要是有人聚集的地方，难找一块清静之地，社会本就复杂，所以有教授说，不是现在的社会和谐了，正是因为不和谐，所以才提出创建和谐社会嘛。

作者: 一生何求 时间: 2007-9-26 22:14:24

原帖由 陶复元 于 2007-9-26 22:07 发表
要正确对待名和利

是的，还要提防沽名钓誉之人。

作者: 陶复元 时间: 2007-9-26 22:39:28

原帖由 一生何求 于 2007-9-26 22:10 发表
没有人居住的地方一切显得安宁祥和，只要是有人聚集的地方，难找一块清静之地，社会本就复杂，所以有教授说，不是现在的社会和谐了，正是因为不和谐，所以才提出创建和谐社会嘛。

建设和谐社会不是你我所讨论的，这是体制所决定的．政体决定国体，在中国这样一个人口大国．必需要一个集权政治．这是中国国情所决定的，也是历史必然选择，问题在于如何有效监督权力，

作者: 康宝辉 时间: 2007-9-26 23:02:30

耐心些吧
中国书协比这个慢的多
艺术家要冷静

作者: 许邦志 时间: 2007-9-26 23:16:35

陶兄比赛竟然是如此，就接受吧，人家的比赛选出人家心目中的高手正常的，李宇春也是万千少女的偶像吗，水平是怎么样嘛，结果出来还不是这样，失望二字，人家说的也对没有绝对的公平，比赛就是这样的了。

作者: 一生何求 时间: 2007-9-26 23:26:41

原帖由 康宝辉 于 2007-9-26 23:02 发表
耐心些吧
中国书协比这个慢的多
艺术家要冷静

宁愿慢点，好些。
艺术家是要冷静。但要冷下“心”却不能冷掉“骨”。

作者: 匿名 时间: 2007-9-28 17:09:58 标题: 回复 #1 陶复元的帖子

支持陶兄的看法,别搞来搞去就那么几个人.没有大家的支持,他们也该下岗了.

作者: 韩永富 时间: 2007-9-28 17:18:10

到现在还不公布，实在有些说不过去呀

作者: 匿名 时间: 2007-9-28 18:01:05

支持楼上朋友的说法！

作者: 上海人 时间: 2007-9-28 18:02:13

完全同意陶兄观点，评委获奖不应该，长江奖刚办就信誉扫地。以后张海也参加比赛，如何呢，更况且陆舍无的硬笔字一般。中国书协会员怎么了，也有滥竽冲数的。

作者: 上善道人张国峰 时间: 2007-9-28 18:37:47 标题: 张国峰献给陶复元老师的心理话

陶老师您好:
   看到你的发言,我想了一些心理话,与您真诚交流,绝对没有它意.我是属牛的,35了,我不知道我们哥俩谁大.我感觉我是兄长.
   在同一首诗走进硬笔书法江湖网络展评中,看到了老师的作品,我先后学习了好几遍,感觉写得特别好,风格独特,韵味十足,极具个性.说心理话,我对作品的评价是很高的,在此对老师取得的艺术成就表示欣赏和佩服.
   这次长江奖,规格确实很高,竞争也很激烈.这是事实.我的水平不高,但会欣赏,知道谁写的好,谁写的不好.在这次比赛中,我个人感觉,从开始到最后,整个过程是十分严谨的,评委们是负责任的,也很辛苦(个别评委参与比赛的事,我不知道,也不想发表评论.既然有参加比赛的权利,我觉得也是正常的).所以,对这次比赛一定要有一个客观的看法,如果我们哥俩是评委,尽心尽力,但也会有不平的声音.
   我对这次长江奖也特别关注,虽然获了一个等次奖,但并不说明我的水平就行,因为艺术没止境.我想,老师您虽然这次有失利的地方,但只要总结一下,在别的方面努点力,比如,在作品形式、作品大小、作品用印等方面，注意一下，再加上老师的深厚功力，我想获大奖一点不成问题。我说的是真心话。
   长江奖只是今年一个重要比赛，中国硬笔书法协会即将主办开战的首届中青展规格更高，更具竞争力。以后，这样的大规格比赛特别多，一次失利并不等于次次失利，一次成功也不等于次次成功。这个道理，老师比我还要懂啊。下次要抓住机会，老师一定行！！！！！！！！！！！
   所言这些，只是希望老师增强动力，迎接新的挑战。我深信，老师的成绩在后面，希望在后面，惊人在后面，掌声在后面。
   打了这些字，感觉不累，就是因为用心在交流。最后，希望和老师产生共鸣。我们共同进步，共同收获。好嘛？复元老师。

   上善道人张国峰敬上

作者: 韩永富 时间: 2007-9-28 19:18:44

张老师说的真是太好了。我们都应该有一个积极的心态、必胜的信心、坚韧的毅力和顽强的斗志，努力前行！！！

作者: 韩永富 时间: 2007-9-28 19:18:54

作者: 陶复元 时间: 2007-9-28 19:36:02

你好;张兄!我是很气愤长江奖组委员会的做法，到如今还没有公布入选入展名单，于情于理都说不过去，再忙，区区５００个名单统计工作量也不是很大，柳长忠主编说：长江奖评审工作已经结束，我已到工业学校第二回全国奖办公室上班．他们就是如此办事，把我们对长江奖的满腔热情抛在脑后，自已已经实现名利双收，这是何等道德．

作者: 蒋龙剑 时间: 2007-9-28 19:48:37

看来陶兄是个急性子！公布了你就安静了，等等又何妨

作者: 陶复元 时间: 2007-9-28 19:55:23

我何急?是长江奖组委会不人道

作者: 匿名 时间: 2007-9-28 19:55:39

支持复元兄的说法，说得有道理啊！网上说昨天公布入展名单，直到今天都没有公布，这是一种严重的欺骗行为，应当受到良心的谴责，书友们团结起来，严厉打击这种欺骗广大硬笔书法爱好者的行为。

作者: 陶复元 时间: 2007-9-28 19:57:49

区区500名单从24到28号,这几天时间．工作量不大吧

作者: 杨兵 时间: 2007-9-28 20:03:41

看来长江奖可能出什么事了，实在不能公布总得出来说明一下情况，你这样做让广大硬笔书法爱好者不安心啊！

作者: 钱新疆 时间: 2007-9-29 08:47:49

陶复元说得有道理。1是既当运动员又当裁判员的事不要做。谁都知道这是任何比赛都必须规避的原则。长江奖出现这种情况的确不应该。2是公布入展入选名单是展赛评选的重要部分，应该如评1。2。3等奖一样的给予重视。

作者: 中国书法 时间: 2007-9-29 15:27:10

作者: ruomu980 时间: 2007-9-29 19:43:29 标题: 双方都可谅解！

作者: 静深斋 时间: 2007-9-30 08:29:53

装饰成风的硬赛没办法

现在放眼硬书比赛，可真所谓“工艺大比拼”也，装饰似乎成了得高奖很重要的因素之一。吾却不以为然，总想书法之道，应深入传统，融碑法帖，自出一家方为正道，图以装饰来充“门面”，实则俗矣，或许对现硬书的比赛，评比不以作品说话、而看装饰为先的事例屡犯不止。自己对硬坛已存“无心恋战”之念了。

作者: 陶复元 时间: 2007-9-30 09:34:49

原帖由 静深斋 于 2007-9-30 08:29 发表
装饰成风的硬赛没办法现在放眼硬书比赛，可真所谓“工艺大比拼”也，装饰似乎成了得高奖很重要的因素之一。吾却不以为然，总想书法之道，应深入传统，融碑法帖，自出一家方为正道，图以装饰来充“门面”，实 ...

说得好，何谓书法，有规律的书写．主要体现笔法．章法，装饰次之，这是正道．否则，没有书法内涵的所谓装饰书法必将把硬笔书法引入歧途，装饰书法只是哗众取宠，是没有前途的，

作者: 钱新疆 时间: 2007-9-30 16:32:09

大力提倡原生态的硬笔书法，反对硬笔书法的过度装饰！

作者: 兰亭居士 时间: 2007-10-17 21:15:58

大家都说的好啊.
支持!

欢迎光临中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/)