中国硬笔书法论坛

标题: 参加“长江奖”的作品——《黄冈竹楼记》（优秀奖） [打印本页]

作者: 步层巅 时间: 2007-9-25 18:43:25 标题: 参加“长江奖”的作品——《黄冈竹楼记》（优秀奖）

1
黄州竹楼记六条屏.jpg

[ 本帖最后由步层巅于 2007-9-27 14:02 编辑 ]

图片附件: 黄州竹楼记1.jpg (2007-9-25 18:43:25, 118.93 KB) / 下载次数 166
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMwNzd8ZDE1MzU3Mzd8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

图片附件: 黄州竹楼记2.jpg (2007-9-25 18:43:25, 120.35 KB) / 下载次数 167
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMwNzh8Yjc4ZTcxNWV8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

图片附件: 黄州竹楼记六条屏.jpg (2007-9-26 21:27:08, 199.4 KB) / 下载次数 169
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMyMDh8OWM2NzZiODJ8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

作者: 步层巅 时间: 2007-9-25 18:43:55

2

图片附件: 黄州竹楼记3.jpg (2007-9-25 18:43:55, 119.65 KB) / 下载次数 141
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMwNzl8YjQwZTcwOGF8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

图片附件: 黄州竹楼记4.jpg (2007-9-25 18:43:55, 114.06 KB) / 下载次数 149
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMwODB8NmUxN2QwOGN8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

作者: 步层巅 时间: 2007-9-25 18:44:36

3

图片附件: 黄州竹楼记5.jpg (2007-9-25 18:44:36, 131.08 KB) / 下载次数 142
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMwODF8OTg4OTYwYmN8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

图片附件: 黄州竹楼记6.jpg (2007-9-25 18:44:36, 130.01 KB) / 下载次数 138
http://bbs.zgybsf.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMwODJ8MThkNzQ3MWV8MTczMjM1MjIyMnwwfDA%3D

作者: 方存双 时间: 2007-9-25 19:17:55

最好能把获高奖的作品都发出来,让大家也来比较一下,尝尝做评委的滋味。
这样的作品都不能获奖，看来这次比赛高手实在高的不可思议！

作者: 康宝辉 时间: 2007-9-25 19:33:36

优秀奖名单还没出来
再等等

作者: 红叶谷 时间: 2007-9-25 20:56:01

焦急等待

作者: 白郎岗 时间: 2007-9-25 21:27:39 标题: 回复 #6 红叶谷的帖子

楷书精到期，不知原件字多大，应该达到获奖水平，只要精彩获奖就不重要了。

作者: 陈先郡 时间: 2007-9-25 22:09:43 标题: 精彩

可惜

作者: 阿叟 时间: 2007-9-25 22:12:49 标题: 回复 #3 步层巅的帖子

没获奖也不要太难受，据说，评委有的对楷书相对比较更在行的是给这篇作品投了获奖的票的，而有的评委或许因为对楷书并不十分欣赏，最后统记票时落选了，有一位欣赏此作品的评委还在问另一位评委“黄州竹楼”怎么没上来，还寻找过，但没有结果。请不要为此太计较，我们都认为你的作品写得不差，结构用笔都挺好，相信下次能获奖。请放宽心。也请不要问我是谁，我仅是一个知情者罢了。

作者: 杨宇力 时间: 2007-9-25 22:13:59

这个写得还不错滴!!!

硬笔界写楷书的太多啦,面目相似的也太多!有特色能打动人的很少见.要打出来不容易的

作者: 杜伟国 时间: 2007-9-25 22:15:36

好字
硬是要得
比赛总有人获高奖，总有人失落
其实真得不能太在乎结果
文无第一，武无第二
运气相当重要
还是老话一句
重在掺乎，呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 一生何求 时间: 2007-9-25 23:36:43

看来这个活动要想成为硬笔爱好者眼中具有广泛影响的一个文化品牌的设想前景不容乐观，
如此高规格的比赛，众多参赛者挤时间、花心血创作的作品被评委忽悠一回只是一时不是一世，众人不拾柴，火是烧不旺的，少一两个参赛者不影响大局，少一群参赛者那就不同了。
回完此帖，好好睡一觉，花儿谢了明朝还是一样的开，太阳落了明天依旧爬上来。。。。。

作者: 九莲洲主人 时间: 2007-9-26 01:42:58

作者: 方存双 时间: 2007-9-26 07:30:26

原帖由 一生何求 于 2007-9-25 23:36 发表
看来这个活动要想成为硬笔爱好者眼中具有广泛影响的一个文化品牌的设想前景不容乐观，
如此高规格的比赛，众多参赛者挤时间、花心血创作的作品被评委忽悠一回只是一时不是一世，众人不拾柴，火是烧不旺的，少一 ...

作者: 杨卫列 时间: 2007-9-26 07:43:32

原帖由 杜伟国 于 2007-9-25 22:15 发表
好字
硬是要得
比赛总有人获高奖，总有人失落
其实真得不能太在乎结果
文无第一，武无第二
运气相当重要
还是老话一句
重在掺乎，呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

感觉老杜说得较为理性一些，记得几年前好像是阿敏先生还曾姚玉良先生抱屈过呢？还是阿敏，曾写文章说“不是论文也获奖”，谈及了自己对论文评比的看法！
总之，公平是相对的，不公平是绝对的！社会上如此，艺术类比赛又何尝不是如此？

作者: 杨卫列 时间: 2007-9-26 07:58:42

原帖由 杨宇力 于 2007-9-25 22:13 发表
这个写得还不错滴!!!

硬笔界写楷书的太多啦,面目相似的也太多!有特色能打动人的很少见.要打出来不容易的

宇力兄说得很对！
先生的作品整体效果不错，单字的结体也不错，但用笔不精到，过于随意。
本次比赛，写楷书的高泓先生获了三等奖，先生可以将自己的字与高先生的作一下比较。高泓先生的作品（虽非本次参赛作品，但可参考）见：
http://bbs.zgybsf.com/viewthread.php?tid=2471&highlight=%2B%B8%DF%E3%FC
http://bbs.zgybsf.com/viewthread.php?tid=9907&highlight=%2B%B8%DF%E3%FC

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 07:58:43

感谢网友的关注和舍无兄的置顶！

平时很少参加书法比赛，只是这次比赛是一位让我心仪的书家给我说“长江奖”应该参加一下，于是写了这幅《黄州竹楼记》。原作自认为比图片要好些，把作品发在这儿，是想听听批评的意见，毕竟这个时代变化很快，艺术也是一样，“笔墨当随时代”、“三分长相，七分打扮”这些都不容忽视。

作者: 石中全 时间: 2007-9-26 08:10:03

现在的高水平做作品应该说不少，再加上写楷书的又占大部分，有时要看运气，视觉的冲击力，我看了作品不错的，我是写不出来这样，但在起笔处能不能如软笔小楷一样再精到一些呢？作品中圆藏锋太多，切锋入笔，尖锋少笔，多一些变化更能好一些。这是我个人的遇见。重在参与有一天会得高奖的。

作者: 岑山 时间: 2007-9-26 08:20:05

原帖由 杨宇力 于 2007-9-25 22:13 发表
这个写得还不错滴!!!

硬笔界写楷书的太多啦,面目相似的也太多!有特色能打动人的很少见.要打出来不容易的

格调不高，章法平平，是硬伤！

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 08:20:47

原帖由 杨卫列 于 2007-9-26 07:58 发表

宇力兄说得很对！
先生的作品整体效果不错，单字的结体也不错，但用笔不精到，过于随意。
本次比赛，写楷书的高泓先生获了三等奖，先生可以将自己的字与高先生的作一下比较。高泓先生的作品（虽非本次参赛作 ...

感谢杨卫列兄！
我有这样的想法，在楷书创作上，我希望把它写得更轻松些，更活些。用笔上精到、随意总是对立统一的，在这两者之间我似乎更倾向于随性，见性的用笔。

作者: 五柳头 时间: 2007-9-26 08:24:24

作者: 忻海高 时间: 2007-9-26 08:30:28

写得好

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 08:37:33

感谢方存双、康宝辉、红叶谷、白郎岗、陈先郡、阿叟、杨宇力、杜伟国、一生何求、九莲洲主人、石中全、岑山、五柳头的评说！
一次比赛结果出来之后，除了议论结果以外，我想我们更多的是在议论某类作品或某件作品的得和失，从而更好的认清艺术的发展方向。

作者: 许邦志 时间: 2007-9-26 08:39:03

胜华兄的作品是不错的,邦志支持你!!!

作者: 高泓 时间: 2007-9-26 08:46:51

原帖由阿叟于 2007-9-25 22:12 发表
没获奖也不要太难受，据说，评委有的对楷书相对比较更在行的是给这篇作品投了获奖的票的，而有的评委或许因为对楷书并不十分欣赏，最后统记票时落选了，有一位欣赏此作品的评委还在问另一位评委“黄州竹楼”怎么 ...

我也觉得这件作品不错，有了较扎实的楷书功底。但是写楷界方格很难营造出活跃章法，我以前也多以类似作品参赛，此乃个人之管见。

在书写方面，先生笔下轻灵，十分活跃，若再求细节的精道或许更佳。

祝今后取得更好成绩！
阿叟道友一席话，表明了我们各个大赛的评审机制有待进一步完善，当然或许也受各方面的客观条件限制。但赛事举办方应不断在有条件的情况下加大评比透明度，完善评审程序。加强及时报道，或许能更不一些遗憾吧！

作者: 杨卫列 时间: 2007-9-26 08:49:28

原帖由 步层巅 于 2007-9-26 08:20 发表

感谢杨卫列兄！
我有这样的想法，在楷书创作上，我希望把它写得更轻松些，更活些。用笔上精到、随意总是对立统一的，在这两者之间我似乎更倾向于随性，见性的用笔。

对于“精到”与“随意”，我谈点个人看法，请先生批评：
过于“精到”则成“刻板”；过于“随意”则有“流滑”之嫌。怎样在随意中见精到，是每个写楷者都会面临的问题。先生的作品，我觉得并非失之于形式，恰恰失之于用笔的过于随意。比如，作品中好多撇画就因为用笔的过于随意而给人一种柔弱无力的感觉。

作者: 杨卫列 时间: 2007-9-26 08:51:55

原帖由 步层巅 于 2007-9-26 08:37 发表
感谢方存双、康宝辉、红叶谷、白郎岗、陈先郡、阿叟、杨宇力、杜伟国、一生何求、九莲洲主人、石中全、岑山、五柳头的评说！
一次比赛结果出来之后，除了议论结果以外，我想我们更多的是在议论某类作品或某件作 ...

说得好，极为赞成！

作者: 高泓 时间: 2007-9-26 09:00:13

原帖由 杨卫列 于 2007-9-26 07:58 发表

宇力兄说得很对！
先生的作品整体效果不错，单字的结体也不错，但用笔不精到，过于随意。
本次比赛，写楷书的高泓先生获了三等奖，先生可以将自己的字与高先生的作一下比较。高泓先生的作品（虽非本次参赛作 ...

谢谢卫列兄的关注，"长江奖“拙作已发上，还请多指正。愿与各位朋友交流。

http://bbs.zgybsf.com/thread-10098-1-1.html

作者: 羽东 时间: 2007-9-26 09:01:46

太漂亮的作品,望尘莫及啊

作者: 高泓 时间: 2007-9-26 09:07:38

原帖由 步层巅 于 2007-9-26 08:37 发表
感谢方存双、康宝辉、红叶谷、白郎岗、陈先郡、阿叟、杨宇力、杜伟国、一生何求、九莲洲主人、石中全、岑山、五柳头的评说！
一次比赛结果出来之后，除了议论结果以外，我想我们更多的是在议论某类作品或某件作 ...

十分赞同您的观点！对每个参赛者有应有必要全面地对比赛的参与过程进行总结。记得以前与彭洪顺先生交流，先生提到我们参赛邮寄包装都应认真仔细，以免弄伤了作品，以见参赛者对比赛的严谨与细致！
同理，作为每次赛事的举办方也应大胆地听取参与者的意见和建议，进行认真的工作总结，以更透明、坦诚的态度面对参赛者（其实也可称为“消费者”，呵呵）。一定能通过双方的努力，把事业做得更加兴旺吧！尤其是想立足打造品牌的赛事，就应如此！

作者: 吴俊卿 时间: 2007-9-26 09:23:31

这样的好作品都未能获奖，可见此次的参赛者高手林云啊，祝贺、祝贺...中国硬协。

作者: 三枫 时间: 2007-9-26 10:12:53

真是高手如云啊！！！可惜。。。。。。。。。。

作者: 【米真居士】 时间: 2007-9-26 10:20:09

写得好!学习了!~~~~

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 13:02:01

原帖由 许邦志 于 2007-9-26 08:39 发表
胜华兄的作品是不错的,邦志支持你!!!

邦志兄作品精彩！格调高！

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 13:28:47

原帖由高泓于 2007-9-26 08:46 发表

我也觉得这件作品不错，有了较扎实的楷书功底。但是写楷界方格很难营造出活跃章法，我以前也多以类似作品参赛，此乃个人之管见。在书写方面，先生笔下轻灵，十分活跃，若再求细节的精道或许 ...

感谢高泓兄的关注！
的确这种方格不适合发挥！很难营造出活跃的章法！

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 13:45:58

原帖由 杨卫列 于 2007-9-26 08:49 发表

对于“精到”与“随意”，我谈点个人看法，请先生批评：
过于“精到”则成“刻板”；过于“随意”则有“流滑”之嫌。怎样在随意中见精到，是每个写楷者都会面临的问题。先生的作品，我觉得并非失之于形式，恰 ...

谢杨卫列兄的点评！
在楷书中“撇捺如字之两翼”
我感觉撇画是字的“飞动”之笔，故显得随意些。
可能正是因为这样我始终感觉撇画很难写出竖画一样的厚重，也是症结之一。

作者: 一生何求 时间: 2007-9-26 13:46:04

原帖由 步层巅 于 2007-9-26 13:28 发表

感谢高泓兄的关注！
的确这种方格不适合发挥！很难营造出活跃的章法！

兄弟，上面几位高手都是用硬笔书法艺术的眼光来评你的作品和不足之处的，所以要求自然高一些；如果从硬笔书写实用方面讲,作品中的字写得平正、工稳、笔画交待的一清二楚，在当前青少年硬笔爱好者不是很注重基本功的修练的现实情况下，已经是一件很不错的作品了，毕竟硬笔书法还处在实用与艺术过渡的磨合期中，要走的路还很长。。。

作者: 洗心柳 时间: 2007-9-26 14:18:02

没有一个人,一件事,或者一种艺术能达到让所有人都统一的境界,更何况是我们的作品评选呢?只要是用了心的,就都是好作品,尽管它并不是所有人都认可的.走上艺术这条路,就是为了寻求一种置身其中而忘却所有的心境罢了,寄托在书画创作之中做一回闲云野鹤,天高地阔的轻灵之作自然步入巅峰成为最佳的风景了......晚辈愚见.......

作者: 步层巅 时间: 2007-9-26 18:30:21

原帖由 一生何求 于 2007-9-26 13:46 发表

兄弟，上面几位高手都是用硬笔书法艺术的眼光来评你的作品和不足之处的，所以要求自然高一些；如果从硬笔书写实用方面讲,作品中的字写得平正、工稳、笔画交待的一清二楚，在当前青少年硬笔爱好者不是很注 ...

的确如此
不过，如果硬笔要是也到了纯艺术的那一天，那我们可能更迷恋毛笔了。不知然否？

作者: 石中全 时间: 2007-9-26 18:31:04

预祝您下一次获奖

作者: 朱寅中 时间: 2007-9-26 18:38:40

好作品!

作者: 归去 时间: 2007-9-26 18:49:06

祝贺获大奖!

作者: fan8899 时间: 2007-9-26 18:55:28

华仔,没有获奖有些意外呀.看来你要在章法和装饰上再下点工夫

作者: ruomu980 时间: 2007-9-26 19:00:46

重在参与，要有一颗平常心，人家获奖作者肯定有比我们更高一筹的地方，我想我们应该认真找找自己存在的不足，所谓谋事在人，成事在天，有时候应该这样想！

作者: 蒋迎军 时间: 2007-9-26 20:12:55

很好。
祝下次获奖

作者: 一横 时间: 2007-9-26 21:19:27

好东东!!!
坚信
是金子总会发光的!!!
只要功夫到
...............

作者: 一生何求 时间: 2007-9-26 22:00:13

原帖由一横于 2007-9-26 21:19 发表

是金子总会发光的!!!

“是金子总会发光的”本是一句善意安慰的话，但在大赛结束时说这句话，反而有对平时不显山露水参赛者打击之嫌。你可以笑着

对他说：兄弟，不要向失败低头，在以后的日子里，与你同行的人还有很多，有你有我还有他。

作者: 崔伦强 时间: 2007-9-26 22:50:56

好作品,给点阳光就会灿烂的!!!

作者: 顾小勇 时间: 2007-9-27 01:20:02

得奖了！！！

作者: 步层巅 时间: 2007-9-27 13:44:37

原帖由 顾小勇 于 2007-9-27 01:20 发表
得奖了！！！

谢谢！
再次感谢论坛网友的评论，通过这次比赛我想留给我们很多的思考！

1、此次比赛作品大小不亚于毛笔了！总感觉硬笔和毛笔在相较似的，这难道就是硬笔之路？
印章虽小天地宽，硬笔不求大应该还是有空间的。

[ 本帖最后由步层巅于 2007-9-27 13:56 编辑 ]

作者: 潇斋 时间: 2007-9-27 19:56:30

优秀奖有怎么待遇啊

欢迎光临中国硬笔书法论坛 (http://bbs.zgybsf.com/)