柳长忠 2006-9-11 18:12
[精彩好帖！！！请大家参与！！！]我看新世纪首届硬笔国展！！！
<font color="#f70938" size="6"> 昨天晚上回到家已经快到子夜一点了。此次大连国展评选全过程已经通过手机短信传与舍无让其及时进行了报道，大家涌跃参与好不热闹！原准备在前天晚上与大家一起来讨论讨论国展过程中的一些问题的，无奈所住宾馆没有网卡不能上线，其商务中心在晚十点就下班走了，等我们评审结束已经是子夜，大连的网吧亦已关门。回来后，现场图片交舍无处理，要到晚上才能贴出。这里我想就国展评审中的有关问题与大家一起讨论，欢迎大家提问题，我将尽我所识给予回答并与大家一起讨论！</font>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-14 12:00:51编辑过][/color][/align]
管布坤 2006-9-11 18:13
<font face="黑体" size="7">柳老师辛苦了!!!</font>
柳长忠 2006-9-11 18:17
<font color="#3300ff" size="6">这里讨论的有关问题，应以学术讨论为主，以有助于当代硬坛评审机制的进一步完善。大家既可提出问题，也可回答问题。《中硬》将选取精华部分刊发！</font>
钱宝成 2006-9-11 18:19
<a href="http://www.zhoujizhong.com/viewthread.php?tid=15856&extra=page%3D1"><font color="#1a1ae6" size="7">http://www.zhoujizhong.com/viewthread.php?tid=15856&extra=page%3D1</font></a><font color="#1a1ae6" size="7">国展的相关图片<font color="#f70909">在四楼</font></font>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 10:21:52编辑过][/color][/align]
高泓 2006-9-11 18:36
柳老师：请问此次国展的参赛作品水平是否是代表近年硬坛的最高水平？您认为此次全国爱好者的参与范围是否较为广泛？
柳长忠 2006-9-11 19:12
<div class="quote"><b>以下是引用<i>高泓</i>在2006-9-11 10:36:03的发言：</b><br/>柳老师：请问此次国展的参赛作品水平是否是代表近年硬坛的最高水平？您认为此次全国爱好者的参与范围是否较为广泛？</div><p><font color="#0909f7" size="6">这次国展应该是最新、最集中、最全面、最深刻地体现当代硬坛二十多年来创作水平的一次大展，不论是从作品的“大”（作品的超大可与毛笔比）、“长”（有十余米的长册页）、“色”（纸张的用色可谓丰富多采）、“精”（创作书写技艺的精到）、“全”（各种书体书风都有）、“广”（二十多年前就出名硬坛的周鉴明、许多未在硬坛露面的中国书协会员也参加了）等方面，都应该是数一数二的。</font></p><p></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 11:22:44编辑过][/color][/align]
熊志凌 2006-9-11 19:14
<p>柳老师,从此次评选获奖入围名单来看,我觉得行草类入围名单中风格比较现代的未有人入围(以周继中等为例),请问,中国硬协是不是较注重传统,而对风格比较强烈的作品有一定的排斥心理呀?</p>
牧羊猪 2006-9-11 19:15
<p>我想请柳老师讲一讲，硬笔参赛作品的形式问题。当然是基于一定功力书者而言。</p><p>1，什么样的形式会使作品增色，令评委眼前一亮？同等水平的作品，形式新颖者会不会占便宜？</p><p>2，作品的尺幅大小，会不会影响评选结果？大的更吸引评委眼球，更让人感受到作者的用功。但小的有时同样精彩。</p><p>3，参赛的书体之间，是不是行草书会占更多评选比例？</p><p>4，评委会不会受熟人关系所左右和影响？</p><p>谢谢柳老师。</p><p></p><p></p><p></p>
柳长忠 2006-9-11 19:37
<div class="quote"><b>以下是引用<i>熊志凌</i>在2006-9-11 11:14:14的发言：</b><br/><p>柳老师,从此次评选获奖入围名单来看,我觉得行草类入围名单中风格比较现代的未有人入围(以周继中等为例),请问,中国硬协是不是较注重传统,而对风格比较强烈的作品有一定的排斥心理呀?</p></div><p><font color="#0909f7" size="6">这次评审，我在行草组，一些典型的“流行书风”的作品并没有被看好（象周继中这样的既有流行味道又有自己风格而且写得精到的作品还是会重视的）。伦杰贤先生在初评时有一句话：“流行书风，待议吧”。相对来讲写楷书的，功力还不是太好的作品可能会引起评委重视。但真正跟着流行风走的作品并不是很多。</font></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 12:58:16编辑过][/color][/align]
熊志凌 2006-9-11 19:43
<div class="quote"><b>以下是引用<i>柳长忠</i>在2006-9-11 11:37:39的发言：</b><br/><p>这次评审，我在行草组，一些典型的“流行书风”的作品并不没有看好（象周继中这样的既有流行味道又有自己风格而且写得精到的作品还是会重视的）。伦杰贤先生在初评时有一句话：“流行书风，待议吧”。相对来讲写楷书的，作品功力还不是太好的作品可能会引起评委重视。但真正跟着流行风走的作品并不是很多。</p></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">谢谢柳老师及时回复.哎,看来还得投其所好呀,哈哈~~~~</font></p>
孟凡飞 2006-9-11 20:02
请问此次国展篆书的数量是不是不多啊!在硬笔篆书上,我觉得樊中岳老师的小篆书风以邓篆为主的很高,我很喜欢,请问你觉得要是有书友写他的书风在此次国展里能获奖吗?山西的李正伦老师也写篆书,他的篆书是以吴昌硕石鼓为主,不知道此次国展他的作品是不是还是吴昌硕石鼓为主啊?我想听听你对此次国展的篆书是怎么看的呀!你有是怎么看象樊中岳老师一路的以邓篆为主的篆书啊?谈谈你的看法好吗?
蒋勇良 2006-9-11 20:54
<p>柳老师，我把我这次投国展的作品发到我的博客网上，也自为还比较满意，希望您看看，然后点评一下，谢谢了。</p><p>地址是：<a href="http://www.blog.sina.com.cn/u/1249712485" target="_blank"><font face="幼圆" color="#000000" size="4">http://www.blog.sina.com.cn/u/1249712485</font></a><font face="幼圆" size="6"> </font></p>
刘志华 2006-9-11 21:20
<p><font size="6">能否公布评选细则？</font></p>
【米真居士】 2006-9-11 21:22
<font color="#0909f7" size="4" style="BACKGROUND-COLOR: #dddddd;">当今，硬笔书法向“大”（作品的超大可与毛笔比）、“长”（有的近10米）发展，笔画上也竭尽毛笔味道为能事，这是否意味着硬笔过多地依赖毛笔，而不能展现硬笔固有的特性？久而久之，是否意味着硬笔书法的“和平演变”？</font>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 13:23:22编辑过][/color][/align]
孟凡飞 2006-9-11 21:44
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蒋勇良</i>在2006-9-11 12:54:40的发言：</b><br/><p>柳老师，我把我这次投国展的作品发到我的博客网上，也自为还比较满意，希望您看看，然后点评一下，谢谢了。</p><p>地址是：<a href="http://www.blog.sina.com.cn/u/1249712485" target="_blank"><font face="幼圆" color="#000000" size="4">http://www.blog.sina.com.cn/u/1249712485</font></a><font face="幼圆" size="6"> </font></p></div><p></p>老哥我看了你的字了,很好装饰效果很好,如果你的字能再精劲些效果更好!
天下行者 2006-9-11 22:47
<div class="quote"><b>以下是引用<i>柳长忠</i>在2006-9-11 11:37:39的发言：</b><br/><p><font color="16189705" size="109">这次评审，我在行草组，一些典型的“流行书风”的作品并没有被看好（象周继中这样的既有流行味道又有自己风格而且写得精到的作品还是会重视的）。伦杰贤先生在初评时有一句话：“流行书风，待议吧”。相对来讲写楷书的，功力还不是太好的作品可能会引起评委重视。但真正跟着流行风走的作品并不是很多。</font></p><br/></div><p>
</p><p>
</p><p>看来想要获奖, 第一, 流行书风绝不能碰, 第二, 写楷书的朋友机会大点. </p>[em09]
杜伟国 2006-9-12 00:19
<p>长忠兄</p><p>辛苦了：））</p><p>我初步数了一下提名名单</p><p>辽宁共有11人获提名，占到五分之一强。其中主要为枫叶、盛京二组合成员，上次相约太湖展我们学习过他们的作品，确实相当有冲击力。但细品大作，尚达不到一流顶尖高手水平。（我不知像洪顺兄、永权兄这样高手有没有参加大展？提名中没见到很多老手。）</p><p>请问：1、辽宁这些大作是不是已装裱？在泄密照片中看好象是裱件。</p><p> 2、本次评选以名单看是不是有东道主现象？</p><p> 3、评委带作品参加评选，是不是应避嫌呀？</p>
徐秀康 2006-9-12 00:21
这次大赛因为柳主编与老无的互动!评选活动吸引眼球,比毛笔赛还透明,这也是大势所趋,硬笔创作迈上新台阶,可喜可贺,如何把硬笔书法发扬光大!改变内热外冷的现状,是协会领导班子要思索的!硬笔书法要与媒体互动,易中天,余秋雨.刘心武就是明显案例!协会需要"业务人员"!硬笔书法需要走进各种传媒,真心祝愿硬笔书法明天会更好!这次大赛感觉各省评委分配不均!
高泓 2006-9-12 00:37
<p>通过柳老师的解答，能使我们爱好者能在大赛后及时得到诸多反馈信息。以利于赛后总结学习，有劳柳老师及舍无兄的辛苦工作。向您们致敬！</p><p></p>
柳长忠 2006-9-12 00:47
<div class="quote"><b>以下是引用<i>牧羊猪</i>在2006-9-11 11:15:45的发言：</b><br/><p>我想请柳老师讲一讲，硬笔参赛作品的形式问题。当然是基于一定功力书者而言。</p><p>1，什么样的形式会使作品增色，令评委眼前一亮？同等水平的作品，形式新颖者会不会占便宜？</p><p>2，作品的尺幅大小，会不会影响评选结果？大的更吸引评委眼球，更让人感受到作者的用功。但小的有时同样精彩。</p><p>3，参赛的书体之间，是不是行草书会占更多评选比例？</p><p>4，评委会不会受熟人关系所左右和影响？</p><p>谢谢柳老师。</p><p></p><p></p><p></p></div><p><font color="#0000ff" size="6">１、作品装祯容易吸引评委的眼球，但这只是第一印象，然后评委还得深入看下去，进一步认可其功力、章法、风格、甚至书写内容等等，才能使作品在评委心中打下烙印。只有水平高，装祯也好的作品才能真正打动评委。因此形式的新颖与否并不是决定因素。</font></p><p><font color="#0000ff" size="6">２、作品大小也会对评委心理产生微妙影响。就我的体会，往往大作品（长册页等）会让评委留步，单张作品则不易引起重视，但大的或长的作品必须是写得好才会起作用。写得不好再长再大也没用。</font></p><p><font color="#0000ff" size="6">３、因为先是分楷书、行书两组评选，初次筛选时不会有什么影响。但集中投票时，可能会因为评委个人擅长的书体不同而对书体产生一定的影响。</font></p><p><font color="#0000ff" size="6">４、至于评委在评选时会不会受感情因素影响？我说一句，凡是有人的地方就会有感情因素的作用。这是没有办法的事情。只要不出现拉票等不正常现象，感情因素就不会发挥多大作用，因为你的感情只能代表一票，别的评委不认可也没有用！</font></p>
