柳长忠 2006-9-12 01:09
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蒋勇良</i>在2006-9-11 12:54:40的发言：</b><br/><p>柳老师，我把我这次投国展的作品发到我的博客网上，也自为还比较满意，希望您看看，然后点评一下，谢谢了。</p><p>地址是：<a href="http://www.blog.sina.com.cn/u/1249712485" target="_blank"><font face="幼圆" color="#000000" size="4">http://www.blog.sina.com.cn/u/1249712485</font></a><font face="幼圆" size="6"> </font></p></div><p><font color="#0909f7" size="6">永良的作品评委们都有一致的印象，就是形式创新做得很好。但为什么最后没有进入获奖提名，我想可能还是作品格调还有待提升，书写精到上也还有一段路要走<font color="#ee1169">。（我看作品格调可谓作品的生命。这次楷书获奖入围作品中好象没有一个写欧楷的，晋楷却占绝对优势。）</font>如果设形式创新奖，我想你的作品应该多数评委会认可！在进入获奖提名的作品里面，我看到一种现象，就是单字（１０厘米以上）大的作品很少入围。这可能有两个方面：一是目前硬笔书法的欣赏审美惯性还是小而精。其二用硬笔表现大字在技法上可能还有一段路要走！</font></p><p><font color="#0909f7" size="6"></font></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 22:31:57编辑过][/color][/align]
孟凡飞 2006-9-12 02:00
<p>柳老师解答的非常好.我看了受益很多,只是为什么不解答我的问题呀?是不是我的问题问的不得当呀,要是的话我在这想您倒歉了,我知道你们忙,没事的,你和老无辛苦了,祝愿你们工作顺利!心想事成!</p>
刘中南 2006-9-12 03:04
<p>点评很细致也很到精到</p><p>看了让我受益很多</p><p>至少知道以后参加比赛的时候</p><p>要怎样去做了</p>
臧磊 2006-9-12 03:15
<div class="quote"><b>以下是引用<i>柳长忠</i>在2006-9-11 17:09:01的发言：</b><br/><p><font color="#0909f7" size="6"><font color="#ee1169">（我看作品格调可谓作品的生命。这次楷书获奖入围作品中好象没有一个写欧楷的，晋楷却占绝对优势。）</font></font></p><p><font color="#0909f7" size="6"></font></p></div><p>谢谢柳老师精彩点评！</p><p>看来，我找对了自己的问题，关键输在格调上！</p><p>十分感谢您！</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 23:40:00编辑过][/color][/align]
黄开诚 2006-9-12 03:32
<u><font color="#800080"><a href="http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=2279&page=1">http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=2279&page=1</a>请柳老师批以下我的参赛作品。</font></u><a href="http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=2279&page=1"></a>
杨卫列 2006-9-12 04:46
<div class="quote"><b>以下是引用<i>黄开诚</i>在2006-9-11 19:32:08的发言：</b><br/><u><font color="#800080"><a href="http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=2279&page=1">http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=2279&page=1</a>请柳老师批以下我的参赛作品。</font></u><a href="http://www.zgybsf.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=2279&page=1"></a></div><p></p>我为黄兄鸣不平！
周培纳 2006-9-12 06:17
<p>谢谢柳老师的及时详细的回复，</p><p>辛苦了</p>
蒋勇良 2006-9-12 06:17
<div class="quote"><b>以下是引用<i>柳长忠</i>在2006-9-11 17:09:01的发言：</b><br/><p><font color="#0909f7" size="6">永良的作品评委们都有一致的印象，就是形式创新做得很好。但为什么最后没有进入获奖提名，我想可能还是作品格调还有待提升，书写精到上也还有一段路要走<font color="#ee1169">。（我看作品格调可谓作品的生命。这次楷书获奖入围作品中好象没有一个写欧楷的，晋楷却占绝对优势。）</font>如果设形式创新奖，我想你的作品应该多数评委会认可！在进入获奖提名的作品里面，我看到一种现象，就是单字（１０厘米以上）大的作品很少入围。这可能有两个方面：一是目前硬笔书法的欣赏审美惯性还是小而精。其二用硬笔表现大字在技法上可能还有一段路要走！</font></p><p><font color="#0909f7" size="6"></font></p><br/></div><p><font size="5">非常感谢柳老师的详细的经典的点评，当我打开论坛一看这篇帖子，心中就充满着无限的感激，也让我学会了很多学不到的东西。柳老师提出的几点思考，也是我们应该思考的，用硬笔写大字确实很难表现出应有的技法，我想大字就得在大的纸上书写，大尺寸的纸张在装裱上很难表现出高的格调，想改变这种现状我想也是有个过程……</font></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被柳长忠于2006-9-11 23:11:35编辑过][/color][/align]
朱凌云 2006-9-12 06:27
<p><font size="4">柳老师，请问目前参加硬笔书法大赛一般以多大的尺幅为佳，请您就这届大赛的“大”作品谈谈您的看法！！！如果硬笔作品一味趋向于毛笔“展厅化”对硬笔书法的良性发展是利？？是弊？？</font></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 23:07:24编辑过][/color][/align]
柳长忠 2006-9-12 06:28
<div class="quote"><b>以下是引用<i>away</i>在2006-9-11 16:19:56的发言：</b><br/><p>长忠兄</p><p>辛苦了：））</p><p>我初步数了一下提名名单</p><p>辽宁共有11人获提名，占到五分之一强。其中主要为枫叶、盛京二组合成员，上次相约太湖展我们学习过他们的作品，确实相当有冲击力。但细品大作，尚达不到一流顶尖高手水平。（我不知像洪顺兄、永权兄这样高手有没有参加大展？提名中没见到很多老手。）</p><p>请问：1、辽宁这些大作是不是已装裱？在泄密照片中看好象是裱件。</p><p> 2、本次评选以名单看是不是有东道主现象？</p><p> 3、评委带作品参加评选，是不是应避嫌呀？</p></div><p><font color="#0000ff" size="5">我认为本次国展（前一阶段）的评选过程是透明和认真的，总体结果我是满意的，绝大多数好的作品有了好的归宿。当然，评审结果中出现某些现象也是正常的！</font></p><p><font color="#0000ff" size="5">第一，好作品很多，评委们对自己喜欢的作品投上一票不应该有什么异议。那么有些好的作品没有入围，而极少数相对一般的作品入围了，这在任何大赛的评选中都客观存在。评委不是上帝，他只能代表那个特定评委群体。那么这个特定的评委群体评出的结果自然也带来一些特定的因素。中国书协主办的国展搞了这么些年，还一直有“东道主现象”。只是组织者要在评委选择和评选机制上尽量减少一些人为的因素。</font></p><p><font color="#0000ff" size="5">第二，从这个入围（获奖提名）名单分布来看，主要集中在辽宁、重庆、陕西、河南、湖北、浙江等省，这些省从总体上看可称得上书法大省。这次新面孔不少，说明硬笔书法新人很多。洪顺、永权好象没有参加（我没有见到作品）。</font></p><p><font color="#0000ff" size="5">第三，这次装祯作品的不光是辽宁，其他地方的也非常多，而且都非常精美。硬笔作品写在卡纸上再进行装祯也非常有必要，不应该非议。当初国展征稿中提出不装裱作品，应该是指大幅用宣纸写的，统一装裱是为了在军博展览时统一。</font></p><p><font color="#0000ff" size="5">第四、评委带来的都是本地团体征集的作品，这和评审没有多大关系。比如我们带去湖北的作品共八件，除了舍无入围以外，多数都没有上。还是个水平问题，没有水平的作品，谁带去了也没有用！</font></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 22:46:57编辑过][/color][/align]
孟凡飞 2006-9-12 06:40
<p>柳老师,讲得很好!对了你能不能把老无的获奖的字贴出来给大家讲讲老无的字可以吗?不知我的提意对否?</p>
柳长忠 2006-9-12 06:53
<div class="quote"><b>以下是引用<i>刘志华</i>在2006-9-11 13:20:52的发言：</b><br/><p><font size="6">能否公布评选细则？</font></p></div><p><font color="#0000ff" size="6">评审细则待审定后在相关媒体公布！</font></p>
杨宇力 2006-9-12 07:13
<font size="6"><strong>柳老师的评论让我受益匪浅!!!</strong></font>
熊志凌 2006-9-12 07:18
<h5><font size="4">柳老师和陆老师这次忙里偷闲为我们奉送的精神套餐真的让我们感受到了论坛的强大力量.</font></h5><h5><font size="4">向二位老师致敬!!!</font></h5>[em17]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-11 23:19:30编辑过][/color][/align]
杜伟国 2006-9-12 07:32
<p>谢谢长忠兄：））</p><p></p><p><font color="#0000ff" size="5">这次装祯作品的不光是辽宁，其他地方的也非常多，而且都非常精美。硬笔作品写在卡纸上再进行装祯也非常有必要，不应该非议。当初国展征稿中提出不装裱作品，应该是指大幅用宣纸写的，统一装裱是为了在军博展览时统一。</font></p><p>我说的不是装祯，而是装裱成卷轴。：）））））</p><p>卷轴的效果是能先声夺人的，不比信封中拿出来的皱巴巴的东西，哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
王铁军 2006-9-12 18:22
[讨论]长忠老师好
<p>长忠老师好：</p><p> 我是辽宁阜新的王铁军，我的硬笔陋作(晋楷册页)参加了这次首届硬笔书法家展览并侥幸在第一轮入了50人的获奖提名名单，但是在最后的评选中因为有“硬伤”而被拿下，我想请教一下柳老师，在最后阶段的评选中您和其他评委是否都在现场，这个“硬伤”有没有可能让选手自己知道在什么地方。谢谢。</p>
