查看完整版本: → →硬笔书法大赛的获奖等第是否可以改变一下?

→ →硬笔书法大赛的获奖等第是否可以改变一下?

现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什么明显差距。其微妙的等第的产生，实则是评委的喜好起了关键作用。这样，造成原本水平很接近的作品有了天壤之别，作者便有了情绪！最后的评选结果让人觉得失去了公正（虽然评委是认真负责地评选的）！就象硬将王羲之、颜真卿、孙过庭、米芾评出个一、二、三等奖一样，不太符合情理。
据此，我个人觉得将大赛设两部分奖：[color=#ff0000]1、获奖作品             2、优秀作品[/color]
                                                                          如果确实有一件参赛作品非常突出，可设为：[color=#ff0000]特别大奖[/color]
[color=#ff0000]                                                                          [/color][color=#535353]如果一些作品格外有特色，可设单项奖，比如：[/color][color=red]最佳创新奖、
                                                                          最佳视觉奖 [/color][color=#535353]等等（奖的名称是临时起的，供参考）[/color]

[color=sienna]1、获奖作品：不分一、二、三等奖，这些作品由评委的喜好确定。人数宁缺毋滥。[/color]
[color=sienna]2、优秀作品：评委觉得稍逊于“获奖作品”的作品。人数宁缺毋滥。[/color]
[color=sienna]3、入展作品：根据来稿量，确定入展人数。[/color]
[color=#a0522d][/color]

[quote]原帖由 [i]【米真居士】[/i] 于 2008-9-7 03:25 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144253&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ... [/quote]

支持！！

这种想法

我也曾多次，早期就提出过的

只是没有引起领导们的关注与思考．．．．

以０６年的全国第一届硬笔书法家作品展览上，也曾评出了部分获奖作者的其它名称．．

１．[color=blue]获奖名称[/color]的改革是当前全国硬笔参赛者的共同心愿．．．．

２．[color=red]获奖名额[/color]要看来稿质量和数量（提前公布的话，也会改动的）．

例如＂书法报的大展赛：第二届时，铜奖就３０３人之多，优秀奖８００多人．这是由于稿件质量好，数量多，而临时增加的获奖人数和奖项名额．．．最高奖就２０人．．．．
而第三届时，由于稿件不是太多，则把原来启事上的获奖名额减少了．．．．这也是临时决定的．．．．．解释权利都是主办方所有．．．．参赛者只能是投出稿子，就看命运了．．．


３．大家一起努力吧，相信今后的硬笔事业会更精彩！

不管是评委，无论是参赛者，都要跟上时代有发展．．．．
把原则和细节要记在心中！

好建议,支持~~~:loveliness:

说的有理:victory:

其实全国首届硬笔展采用的就是获奖、获奖提名、入展的方式，另设最佳单项奖，相对而言，这种设置较为合理。

这是个老话题了。第一届国展、第一回大展都是设获奖和入展、入选层次的，为什么第二回、第三回和中青展后来又将获奖层次分解成一二三等奖呢，主要还是主办方提供的奖金有限，而组织者又要高扬硬笔书法的价值（用奖金体现），不可能平均分配有限的奖金。因此我相信这种设置还会持续若干年。

:) :) :)

:victory: :victory:

[quote]原帖由 [i]【米真居士】[/i] 于 2008-9-7 03:25 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144253&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ... [/quote]很好!支持!

[quote]原帖由 [i]坐忘斋[/i] 于 2008-9-7 08:59 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144278&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实全国首届硬笔展采用的就是获奖、获奖提名、入展的方式，另设最佳单项奖，相对而言，这种设置较为合理。 [/quote]:lol :lol :victory: :victory: :victory: :lol

个人以为没什么。等次问题造成的只是一次奖金的落差，只要你能长期得等级奖，就说明实力了。现在中书协的大展，也分了等次的。
只是，个人以为，入选的名额多了些，应当与入展人数持平就好。这样能提升质量

[quote]原帖由 [i]王堂兵[/i] 于 2008-9-8 09:05 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144462&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人以为没什么。等次问题造成的只是一次奖金的落差，只要你能长期得等级奖，就说明实力了。现在中书协的大展，也分了等次的。
只是，个人以为，入选的名额多了些，应当与入展人数持平就好。这样能提升质量 [/quote]

对的

不错，好建议:victory:

[quote]原帖由 [i]王堂兵[/i] 于 2008-9-8 09:05 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144462&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人以为没什么。等次问题造成的只是一次奖金的落差，只要你能长期得等级奖，就说明实力了。现在中书协的大展，也分了等次的。
只是，个人以为，入选的名额多了些，应当与入展人数持平就好。这样能提升质量 [/quote]同感:victory: :victory:

:handshake :handshake

:victory: :victory: :victory: :victory: [quote]原帖由 [i]【米真居士】[/i] 于 2008-9-7 03:25 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144253&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ... [/quote]严重支持:victory:

[quote]原帖由 [i]【米真居士】[/i] 于 2008-9-7 03:25 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=144253&ptid=15739][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的硬笔大赛，大都是设一等奖、二等奖、三等奖。
我觉得这样设奖如今不太妥！理由如下：
现在从事书法艺术的人群庞大，很大一部分作者的水平相当接近，一等奖、二等奖、三等奖的作品，从艺术质量上比较，没有什 ... [/quote]
[size=6][color=red]支持！！！[/color][/size]
:handshake :handshake :handshake

:) :) :)

:victory: :victory: :time: