查看完整版本: 强烈要求公布所有名单，太不把广大硬笔书法爱好者放在眼里了，

强烈要求公布所有名单，太不把广大硬笔书法爱好者放在眼里了，

强烈要求公布所有名单，我们不要看所谓的图片，多盼望了几天，太不把广大硬笔书法爱好者放在眼里了，没有我们的广泛参与就不可能有中国硬笔书法网的昌盛，光凭等级奖区区几十人就能振兴硬笔书坛吗？只有紧紧依靠团结硬笔书法爱好者才能赢得硬笔书法的未来．
另外，评委都能获奖的事情不免有点荒唐．强烈抗议取消评委获奖资格，这是长江奖所特有，这是对广大参赛者的极不尊重，这是对道德规范的极大污蔑，不论他的书法水平有多高，而且人品有多高，只要他是评委，就不能有获奖资格，我想这是长江奖评审存在猫腻的地方，我不是在这里发闹骚，我只是觉得长江获的评审机制有问题，希望引起共鸣，在今后的类似比赛中不要再出现笑柄！

:lol 陶兄，先不要急着看等级奖以下的名单，咱们在帖子里聊聊也可以嘛，反正才九点半多一点，牢骚可以发，把握一下度就行了。:handshake

事实如此而已，不是牢骚，这就是中国的社会现实，离符东西很多，不光这里．有人说中国的道德水准在下滑，这是不争的事实，

看不看名单．获不获奖，这些都无所谓，我就是要求最大限度地体现公正，公开．公平，不要让人指指点点

要正确对待名和利

没有人居住的地方一切显得安宁祥和，只要是有人聚集的地方，难找一块清静之地，社会本就复杂，所以有教授说，不是现在的社会和谐了，正是因为不和谐，所以才提出创建和谐社会嘛。

[quote]原帖由 [i]陶复元[/i] 于 2007-9-26 22:07 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88536&ptid=10114][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要正确对待名和利 [/quote]

是的，还要提防沽名钓誉之人。

[quote]原帖由 [i]一生何求[/i] 于 2007-9-26 22:10 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88539&ptid=10114][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有人居住的地方一切显得安宁祥和，只要是有人聚集的地方，难找一块清静之地，社会本就复杂，所以有教授说，不是现在的社会和谐了，正是因为不和谐，所以才提出创建和谐社会嘛。 [/quote]
建设和谐社会不是你我所讨论的，这是体制所决定的．政体决定国体，在中国这样一个人口大国．必需要一个集权政治．这是中国国情所决定的，也是历史必然选择，问题在于如何有效监督权力，

耐心些吧
中国书协比这个慢的多
艺术家要冷静

陶兄比赛竟然是如此，就接受吧，人家的比赛选出人家心目中的高手正常的，李宇春也是万千少女的偶像吗，水平是怎么样嘛，结果出来还不是这样，失望二字，人家说的也对没有绝对的公平，比赛就是这样的了。

[quote]原帖由 [i]康宝辉[/i] 于 2007-9-26 23:02 发表 [url=http://bbs.zgybsf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88557&ptid=10114][img]http://bbs.zgybsf.com/images/common/back.gif[/img][/url]
耐心些吧
中国书协比这个慢的多
艺术家要冷静 [/quote]

宁愿慢点，好些。
艺术家是要冷静。但要冷下“心”却不能冷掉“骨”。:lol

回复 #1 陶复元 的帖子

支持陶兄的看法,别搞来搞去就那么几个人.没有大家的支持,他们也该下岗了.

到现在还不公布，实在有些说不过去呀:hug:

支持楼上朋友的说法！

完全同意陶兄观点，评委获奖不应该，长江奖刚办就信誉扫地。以后张海也参加比赛，如何呢，更况且陆舍无的硬笔字一般。中国书协会员怎么了，也有滥竽冲数的。

张国峰献给陶复元老师的心理话

陶老师您好:
     看到你的发言,我想了一些心理话,与您真诚交流,绝对没有它意.我是属牛的,35了,我不知道我们哥俩谁大.我感觉我是兄长.
     在同一首诗走进硬笔书法江湖网络展评中,看到了老师的作品,我先后学习了好几遍,感觉写得特别好,风格独特,韵味十足,极具个性.说心理话,我对作品的评价是很高的,在此对老师取得的艺术成就表示欣赏和佩服.
     这次长江奖,规格确实很高,竞争也很激烈.这是事实.我的水平不高,但会欣赏,知道谁写的好,谁写的不好.在这次比赛中,我个人感觉,从开始到最后,整个过程是十分严谨的,评委们是负责任的,也很辛苦(个别评委参与比赛的事,我不知道,也不想发表评论.既然有参加比赛的权利,我觉得也是正常的).所以,对这次比赛一定要有一个客观的看法,如果我们哥俩是评委,尽心尽力,但也会有不平的声音.
     我对这次长江奖也特别关注,虽然获了一个等次奖,但并不说明我的水平就行,因为艺术没止境.我想,老师您虽然这次有失利的地方,但只要总结一下,在别的方面努点力,比如,在作品形式、作品大小、作品用印等方面，注意一下，再加上老师的深厚功力，我想获大奖一点不成问题。我说的是真心话。
     长江奖只是今年一个重要比赛，中国硬笔书法协会即将主办开战的首届中青展规格更高，更具竞争力。以后，这样的大规格比赛特别多，一次失利并不等于次次失利，一次成功也不等于次次成功。这个道理，老师比我还要懂啊。下次要抓住机会，老师一定行！！！！！！！！！！！
     所言这些，只是希望老师增强动力，迎接新的挑战。我深信，老师的成绩在后面，希望在后面，惊人在后面，掌声在后面。
     打了这些字，感觉不累，就是因为用心在交流。最后，希望和老师产生共鸣。我们共同进步，共同收获。好嘛？复元老师。

       上善道人张国峰敬上

张老师说的真是太好了。我们都应该有一个积极的心态、必胜的信心、坚韧的毅力和顽强的斗志，努力前行！！！

:victory: :victory:

你好;张兄!我是很气愤长江奖组委员会的做法，到如今还没有公布入选入展名单，于情于理都说不过去，再忙，区区５００个名单统计工作量也不是很大，柳长忠主编说：长江奖评审工作已经结束，我已到工业学校第二回全国奖办公室上班．他们就是如此办事，把我们对长江奖的满腔热情抛在脑后，自已已经实现名利双收，这是何等道德．

看来陶兄是个急性子！公布了你就安静了，等等又何妨